Zmaj od Tanaisa Ivan Biondić izbačen sa sjednice HAZU-a

Blago nama s preko 400-tinjak akademika.Tko je kriv na Francuskoj \"zaostalosti\",kad ih ima samo 40-tak.Jedina i bitna razlika je ,što su oni Francuzi i tak se i ponašaju i djeluju,a ovi naši su Bog te pitaj kaj.Svi su se pred Puhovckim,Pusićem , Makovićem i sličnima ,povukli u \"mišju rupu\".

još jedna u moru institucija za koju nitko nezna čemu služi!

Bandić mu nije pokušao pomoći? Nije li dužnost svakog od tih \"uglednih\" zmajara da pomogne drugaru u nevolji? Redikuli, kriminalci, čime se to uopće bavi organizacija s takvim, pomalo \"egzotičnim\" članstvom?

uopće me ne iznenađuje da je to i istina(podčinjeni sanu), akademici uglavnom šute,cmrlje primaju dobre penzije. u ovih 20. g samostalnosti od njih nikad nisam čuo nikakvu kritiku vlasti, društvenih događanja, političkih zbivanja, ukazivanja na opasnosti, unutarnje i vanjskopolitičke prilike i opasnosti etc. etc. kao akademski obrazovani građani i intelektualna pokretačka elita oni su stagnirali, a stagnacija znači nazadak. dakle, ničim nisu doprinjeli napredku hrvatske i hrvatskog naroda(čast iznimkama, a takvi su zaista rijetki) može ih biti samo sram, a svoju savjest neku umiruju ovakvim obljetnicama!

HAZU i SANU imaju isti cilj. Rade protiv Hrvatske

Ha, ha, ha! Akademik Denis Kuljiš, tip s osnovnom školom! Ni Bandić mu nije ravan. Ta je ustanova ostala JAZU, promjena naziva samo je providna maska.

HAZU = Leglo gangreničara koji drže stolac lopovskom komunističko-udbaškom leglu zvanom HDZ-u Stare prdonje su ruglo društva kojeg prestavljaju....o.p uz časne iznimke.

Partija i dalje vlada: «Dok sam bio sekretar Izvršnog komiteta CK SKH […] došao mi je predsjednik JAZU s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (tamo je bilo sjedište Udbe za Hrvatsku). Očiglednoo je to tada bila takva praksa prije nego se akademici predlože za izbor» (Miko Tripalo, «Razgovor», Erasmus, br. 15, Zagreb, 1996., s. 26).

Debela bezlična masa mesa od kojeg je sastavljen HAZU, od \'90-te godine nije se ni čula samo je uzimala, dok su srpske kolege dovele Srbiju na 30 km od Siska. Koja produktivnost .......

Biondiću, znamo da si lud ali sad si nadišao samog sebe! Samo naprijed u nove pobjede.

ORJUN-a ne miruje: Zagrebački profesor Lino Veljak želi izjednačiti generala Gotovinu i đenerala Mladića Četvrtak, 07 Travanj 2011 11:04 \"Besmisleno je verovati da se ocene u udžbenicima mogu početi usklađivati s mračnom istinom o zbivanjima koncem prošlog milenijuma dok see veruje da su Ante Gotovina i Ratko Mladić heroji, a ne zločinci. Neka revizija takvih (nažalost danas dominantnih) slika „naših heroja” bude prvi korak na putu ka oslobađanju školskih udžbenika od smeća koje se u njima nagomilalo!\" Pilsel, Veljak, Šuvar i Kangrga Riječi su to Line Veljaka, pročelnika odsjeka za Filozofiju na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, objavljene u beogradskoj \"Politici\", nekadašnjem velikosrpskom biltenu Slobodana Miloševića, u kojem ovaj zagrebački profesor, izrazito jugoslavenskog i antihrvatskog opredjeljenja, ima redovitu kolumnu. Tumačeći svoje stavove profesor Veljak neizravno poručuje da je general Ante Gotovina možda i malo gori od Miloševićevog \"đenerala\" Mladića, jer je ipak Hrvat koji po malo \"zaudara na ustašluk\", dok je Miloševićev đeneral, ipak, \"antifašist\" koji je stasao u Titovoj JNA i pod okriljem zvijezde petokrake razarao Hrvatsku i BiH. Očita nakana provesora Veljaka je potreba proglašavanja krivim generala Ante Gotovine, kome se na dušu, ponovo, zapravo ne stavlja ništa konkretno, osim dobro poznatih teza haškog tužiteljstva za \"sudjelovanje u zločinačkom pothvatu s Franjom Tuđmanom i ostalima\" i koje se pokušava temeljiti na vrlo, vrlo, nategnutom tumačenju zapovijedne odgovornosti, čime se navodna krivnja žrtve pokušava izjednačiti s krivnjom velikosrpskog agresora. Uz generala Gotovinu, temeljni protivnik profesoru Veljaku, naravno, je i Katolička crkva u Hrvata, što je vidljivo iz video priloga, u kome otvoreno naglašava kako je \"katolička crkva u Hvatskoj konzervativna u usporedbi s katoličkom crkvom u zapadnoj europi, i nacionalistička.\" U svojoj kolumni profesor Veljak više puta spominje fašizam, povezujući ga, sukladno starom Rankovićevom velikosrpskom scenariju, s Hrvatima i katoličkom crkvom, te suprotstavljajući mu navodni \"antifašizam\", za koji, međutim, nigdje ne navodi da je to u biti Staljinov i Brozov komunizam koji je odgovoran za smrt više od stotinu milijuna ljudskih žrtava. Prema Veljaku, prvo bi trebalo napraviti zajednički udžbenik povijesti za Hrvatsku, BiH i Srbiju. Drugo, Veljak zagovara relativiziranje \"poraženih snaga u Drugom svjetskom ratu\", što je čudan stav za filozofa, naročito nakon zadnjih iskopavanja stotina masovnih grobnica u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH, koje pouzdano dokazuju kako je Titov režim sustavno dao pobiti stotine tisuća ratnih zarobljenika, civila, ranjenika, žena i djece, i to samo zbog sumnje da su to bili njegovi politički protivnici. Međutim, stavovi Line Veljaka, na žalost, nisu usamljeni. Stavovi su to koje, uz izravnu potporu dvojice posljednjih hrvatskih predsjednika, propagira i Teršeličkin REKOM, te čitav niz javnih i političkih skupina i pojedinaca izrazito jugoslavenske orijentacije koji djeluju na današnjoj hrvatskoj političkoj sceni.

Kolike su plaće tih besposlenih ljenčura.Nek se to objavi.Oni su za mene i dalje JAZU.

Prije neki dan gospodin Jajčinović u svojoj kolumni se zapitao :da li bi se primjetilo kad bi nestala HAZU,mislim da ne bi.

Očita je zaslijepljenost protuhrvatstvom nekih institucija koje bi morale braniti vrijednosti ove države, a ne pljuvati po njima. Medju inim se tu ističe i \"neoliberalni\" Filozofski fakultet u Zagrebu koji je prije ultraljevičarski i ne promiče ni jednu hrvatsku vrednotu nego se ulizuje prekograničnim mutikašama. Jasno je da gdje ima dima, ima i vatre, a naši akademici u HAZU( čast izuzecima ) jako su dobro kotirali u prošlom sustavu, a kod starijih osoba teško je promijeniti stare projugoslovenske i komunjarske nazovi \" antifašističke\" stavove. Još kad se tu uklopi drug Joso, tu sreće po Hrvatsku nema.

Zatražio pomoć od kuljiša - baš se pravom obratio

Tura, a po čemu se tvoje izjednačavanje ustaša i partizana razlikuje od Veljakovog izjednačavanja Mladića i Gotovine?

Opet taj blentavi lažni profesor, a pravi četnik.

zmaj do zmaja drakula!

Vrijeme je bilo da netko javno pokaže prstom na Bastilju!

New prestaje se biti hrvat ako se o necemu govori istinito a ne pristrano.HAZU je pred 150 godina osnovao presvjetli biskuo Juraj Strosmajer pod imenom Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti.U to doba nije postojala nikakva Jugoslavija vec Austrougarska,a sam nazivv se odnosio na juznoslavenske narode,a ne na neku drzavu koja je stvorena nekih 50 godina poslje i tpod nazinom kraljevina SHS.to je kratka istina a govori o naprednosti hrvatskog naroda u to vrijeme.