Petrica Kerempuh na naslovnici Googlea u čast Miroslava Krleže

...glavno da se googli sjetio...kad se mi već ne možemo...

...naime, nama je obljetnica rođenja najvećeg hrvatskog književnika zadnja rupa na vijestima... ...glavno da vi punite naslovnice kojekakvim big brotherima... ...zar vi kao portal jednih od najvećih novinskih kuća ne možete na pristojan način obilježiti obljetnicu... ...pa recimo objaviti dragojagoj nam dječici po čemu i zašto je Krleža poznat...

Baš se čudim kako to da on nije Srbin. Ja bih ga rado darovao Srbima. Ali očito da jugoslovenski pisci u Hrvata jedini mogu biti Hrvati i antifašisti da čak i Amerika možda u Beogradu postane više nego Rusija :)

* \"Tebi, o, gluposti ljudska, udaram himnu o bubanj, (...) Danas paseš ko krava nad grobom glupe Evrope, ne umijući drugo nego mahati repom...\" (Tebi, o, gluposti ljudska; 1919.) Krleža

je, je, hoce, hoce, bas ce zbog toga netko citati krlezu. to je stvar odgoja a ne sitnih caka. bedast zavrsetak vijesti.

Postoje dvije vrste ljudi - oni koji vole Krležu i oni koji ga nisu čitali.

Vidim da ona druga prevladava.

E moj karitd... Ima izreka koja kaže \" najgore je neznanje kada je aktivno\" Psihijatrija , psihijatrija . I pozdravi Ljilju Vokić. (i daruj nju Srbima, jer je napravila više štete hrvatskoj kulturi nego V. Karadžić i Društvo književnika Srbije.

Opet manipulativni naslov... google.hr je stavio taj motiv, znači Google koji je ograničen samo za korisnike iz Hrvatske (ukucaj google.com i prebaciće ti na google.hr - i tu je naš mali Petrica. Ostatak svijeta to nije vidio. google.co.uk, google.nl. google.hu, google.it google.de itd itd itd

07.07.2011. u 12:34h rastamanaman je napisao/la: Postoje dvije vrste ljudi - oni koji vole Krležu i oni koji ga nisu čitali. ----------------------- Po ovom komentaru se vidi da si isključiv i ekskluzivističko-sudački raspoložen, kao da si tek pročitao Dijalektički Antibarbaruss ili U Agoniji. :-) Ja sam pročitao cijeli Krležin opus. Uopće mi nije ništa specijalno, suhoparno je i pomalo naporno. Na svijetu ima genija a Krleža taj baš i nije, on je jednostavno bio salonski pisac, doduše vrlo dobar ali bez nekih direktnih iskustava i s toga se ta suhoparnost i dokumentarizam bez nekih inteligentnijih prodiranja u stvarnost, dubinu i širinu osjeti u njegovom radu za koji se ne može reći da je baš višedimenzionalan.

ali napuhanih likova, poput tebe groharu, koji krlezu proglasavaju salonskim i osrednjim piscem, ima opisanih i u krlezinim knjigama pa si se i tamo svog lika, lijepo i do sita nacitao. kada budes imao takav opus u djelatnosti kojom see bavis, onda ces, svakako i krlezu, moci proglasiti osrednjim piscem.

07.07.2011. u 17:12h Gorghar je napisao/la: ......Ja sam pročitao cijeli Krležin opus. Uopće mi nije ništa specijalno, suhoparno je i pomalo naporno. Na svijetu ima genija a Krleža taj baš i nije, on je jednostavno bio salonski pisac, doduše vrlo dobar ali bez nekih direktnih iskustava i s toga se ta suhoparnost i dokumentarizam bez nekih inteligentnijih prodiranja u stvarnost, dubinu i širinu osjeti u njegovom radu za koji se ne može reći da je baš višedimenzionalan. ++++++++++++++++++++++ Premda cijeli Krležin opus još uvijek nije dostupan svim čitateljima, čak i ono što je dostupno, njegova poznata dramska djela, poezija, eseji, dio Dnevnika, genijalni Petrica Kerempuh, razni članci i kritike, sve je to ogromno štivo koje može čitati samo onaj kome se to iskreno sviđa, tko to razumije i želi saznati više, tko to osjeća, koga to štivo nadahnjuje. Onaj, poput tebe,@ Gorghar, kome je to dosadno, suhoparno i pomalo naporno, odustaje u startu od čitanja i prelazi na onu literaturu koja mu je bliska. Drugim riječima, ne govoriš istinu kad ovdje tvrdiš da si čitao Krležu, bilo što njegovo, a posebno Dijalektički antibarbarus.

Meni osobno je Krleža teško štivo, no ima ljudi kojima se svidja i tako i treba biti, uostalom nismo svi isti.

@Gorghar Tko su tebi geniji?

@Gorghar Također se pitam jesi li ti stvarno čitao sve od Krleže, ili si to samo \"čitao\"? Podsjećaš me na onog lika iz \"Mučnine\" zvanog Samouk koji svaki dan provodi u knjižnici i \"uči\" sve od A do Ž. Iakoako čita sve, on ne pročita ništa. Zna sve podatke, ali ne zna to spojiti u ideju. Kada netko testira njegov svjetonazor, on se brani naštrebanim činjenicama. Tako i tebe vidim, kako se žuriš pročitati cijeli Krležin opus, veseleći se pritom samom sebi jer ćeš jednog dana moći omalovažavati Krležu, imajući nepobjedivi \"ja sam to sve pročitao\" argument.

Krležu se voli ili ga se ne podnosi; njega se prihvaća ili ga se odbacuje; njega se shvaća ili ne. Kod odnosa prema Krleži nema sivih tonova - ili je crno, ili je bijelo, jer trećega nema! Svakako, on nije pisac tipa J.K.Rawling, ili Tolkiena, pa i našeg Aralice. Za čitanje Krležinih djela nije dovoljno okretati stranice i koristiti očni živac, već je potrebno upotrijebiti i mozak. Krleža nije lak za čitanje, apsolutno nije. Ali, onaj koga njegove rečenice ne zaintrigiraju da počne razmišljati o tome što je pročitao, taj nije u stanju vidjeti \"iza zrcala\". Njemu će Krleža ostati \"suhoparan\", \"salonski pisac\", \"elitist\", \"filozof\", \"nedorečen\"... i što ja znam što mu sve ljudi stavljaju na teret. \"Jednodimenzionalan\"?! \"Glembayeve\" se može čitati po pedeset puta i misliti da ih znaš napamet. Ali, pročitaj ih po pedeset i prvi put, i pronaći će se nešto novo, nešto nepoznato u njima. Sigurno! Nije li baš u tome veličina pisca - da njegovo djelo nikad ne postane potpuno pročitano?

- 07.07.2011. u 20:22h rastamanaman je napisao/la: @Gorghar Također se pitam jesi li ti stvarno čitao sve od Krleže, ili si to samo \"čitao\"? Podsjećaš me na onog lika iz \"Mučnine\" zvanog Samouk koji svaki dan provodi u knjižnici ii \"uči\" sve od A do Ž. Iako čita sve, on ne pročita ništa. Zna sve podatke, ali ne zna to spojiti u ideju. Kada netko testira njegov svjetonazor, on se brani naštrebanim činjenicama. Tako i tebe vidim, kako se žuriš pročitati cijeli Krležin opus, veseleći se pritom samom sebi jer ćeš jednog dana moći omalovažavati Krležu, imajući nepobjedivi \"ja sam to sve pročitao\" argument. ++++++++++++++++++++++++ Jedna sufijska mudra izreka veli:\"Magarac natovaren svetim knjigama ipak ostaje samo magarac”.

07.07.2011. u 20:14h rastamanaman je napisao/la: @Gorghar Tko su tebi geniji? --------------------- Meni su geniji recimo Jole, ima glas kad ga zapjeva \"Nosi mi se bila boja\" sav se naježiš! I Jelena Rozga mi je isto simpa i na rububu genijalnosti, ali nitko ne može nadmašiti recimo jednu veličinu kao što su Mladen Grdović i Mišo Kovač, a da ne govorimo o Kerumu koji je vizionar ispred svog vremena, ili neshvaćeni i ultra genijalni Neven Ciganović, pa dalje Džej Ramadanovski, Severina, i kako tu ne spomenuti vječnu inspiraciju Jadranku Kosor koja ima zavidni opus djela poezije i k tomu sila i altruizam su je natjerali da pomaže svom narodu.... primjera ima koliko hoćete, i te veličine, ti giganti ne sjede u stolcu i pišu li ga pišu nego rade, rade gospodo, putuju, koriste i duh i tijelo!

Pa šta ne kažeš odmah onda tako rođo!

07.07.2011. u 17:06h Gorghar je napisao/la: Opet manipulativni naslov... google.hr je stavio taj motiv, znači Google koji je ograničen samo za korisnike iz Hrvatske (ukucaj google.com i prebaciće ti na google.hr - i tu je naš mali Petrica. Ostatak svijeta to nije vidio. google.co.uk, google.nl. google.hu, google.it google.de itd itd itd ........... Zato kad bude rozgin rođendan cili će svit vidit :-)