Milijun kuna i 2.800 radnih sati - odnijelo more

Pa dobar dokaz da umjetnost i majstorstvo ne idu ruku pod ruku! Umjetnik bi ponio materijal u Veneziju pa bi tamo izgradio taj paviljon a majstore je jedino briga napraviti a kvalitet nije važan! Barem našim majstorima

radi se o lijepom radu koji je imao veliki potencijal, a sveo se na debakl. mozda nesretnim slucajem, a mozda i necijom neprofesionalnoscu. a osteceni paviljon zapravo najzornije predstavlja ostecenu zemlju.

I sada ribe , rakovi i ostale morske bestije uzivaju u carima nasih vrlih \"umjetnika\" , koji luzeri.

toliko o našim brodograditeljima... oni mogu zavariti dvije cijevi, spojiti dvije table. ali sve ostalo njima je svemirski brod. eto vam najboljeg dokaza naše arhitekture i metalaca! ne mogu ih nazvati strojogradnjom... dokaz više da sva naša brodogradilišta treba prodati za jednu kunu, i nek gazda radi sn jima što želi. zemljište izdvojiti i ostaviti strance ili domaće investitore da se grcaju u ovoj hrđi od tehnike i ljudi naših brodogradilišta.

Šteta....Trebali su to na \"Galebu\" prebaciti.

da su tu \"ribarsku-vrsú\" nacínili u Uljaniku,..sigurno se nebi raspala..., a mogli su dati i jednu -ruku, zastitne pinture...........(slaba reklama za 3.-maj..)

vi još pričate o ovom fjasku u bilo kojem pogledu? pa nije to bio titanic ! već armaturna hrđava konstrukcija

Tko je kriv ? Budući da je riječ o plovnom objektu proračun čvrstoće su trebali uraditi brodograditelji. Izgleda da se ovdje žrtvovala čvrstoća da bi se dobila fina paučinasta konstrukcija. Tako se sve FINO slegnulo uslijed stalnih promjenljivih opterećenja koja su normalna, čak i za mirno more. Cijenjeni arhitekti : more nije kamen.

Pa to bi i jaci vjetar kad tad nagnuo na neku stranu, jer povrsina stranice iako je mrezasta po toj dubini moze se racunat sa otporom vjetru 100%. To tolika povrsina bez dijagonalnih ucvrscenja na svakoj stranici ne moze izdrzat.

Ovo je fuš,posao s kojim se ekipa osramotila i to hebački,varioci su znali da to neće izdržati ali ko njh šta pita,umjetnos je to a umjetnost je iznad svega.A ovi iz ministarstva što nemaju nikakvih primjedbi nek ovo plate iz svog džepa.

centras1 -Izvodjac radova prije pocetka radova mora imat svu prijektnu dokumentaciju sto kod ovakove konstrukcije ukljucuje i staticki proracun za tu konstrukciju, za to podrucje i uvjete koji vladju u tom podrucju.. temperature, vjetrovi, padfavine..itd. Recimo u Njemackoj staticki proracunun za takovu konstrukciju ako nebi bila pokretnog karaktera nebi bio isti za Hannover i za München.., jer nisu isti meteoroloski uvjeti. Arhitekta nemora poznavat, niti zna statiku, to je druga struka. Ako je izvodjac prihvatio posao automatski se obavezao na gradjevinske standarde propisane za to podrucje. Arhitekti nemaju sa tim nista. Ovdje se postalja isto pitanje uporabne dozvole objekta nakon zavrsetka radova gdje je inspektorima i kontroli potrebno predhodno predocit svu dokumentaciju o ovom objektu.., ali i to kosta:))

More uvijek zna sto valja , a sto ne....

Oduvijek je bilo poznato da arhitektima mehanika nikad nije bila jača strana :-)

Pa jel nam nije brodogradnja davno propala... Kako ćemo onda znat napraviti plovilo.

ma kog vi farbate sa ovom statistikom??????? oni su \"radili\" točnije, oni su svi skupa nekompetentni !

Komentari ovih dana pokazuju koliko u našoj državi (kao i drugdje) ima isfrustriranih jajana koji nikad ništa značajno u životu nisu postigli, pa svoj ego hrane tuđim neuspjehom. Ipak, uložiti samo milijun kuna u projekt a dobiti takvu reklamu je uspjeh, ma što o tome mislili bezmozgi dokoličari, nazovikomentatori, među kojima ima čak i onih koji su uvjereni (ma što uvjereni, SIGURNI) da je sve skupa potonulo na dno mora.

Ovo je tipičan primjer rada arhitekata. Imaju svoju ideju, viziju, ali kako će se ona sprovesti u djelo, to je drugi par rukava. Ovi kažu da im se pojavio faktor MORA. O tome se misli unaprijed, gospodo. Kada naši izvoditelji građevinci izvode građevinske radove, imaju svu silu problema upravo zbog arhitektonskih rješenja po kojima vrše gradnju. I tokom cijele gradnje potrebne su preinake, koje na koncu konca mora potpisati upravo onaj koji ih je projektirao. Da vidite što sve mi građevinci imamo u projektima, i malo dijete bi umrlo od smijeha...Ali, bitno je imati VIZIJU.......

treba ga popravit i predstavit usred bijenala koje traje do 11 mjeseca. kad je vec najavljen, placen i dobar.

Loša reklama variocima iz brodogradilišta donijela je barem malo reklame i pozornosti arhitektima, idejnim tvorcima ovog djela. Ako je već završilo neuspjehom, projekt je ostavio traga u našem arhitektonskom opusu...

Ovo je jos i dobro ispalo. zamislite da se sampita slozila na posjetitelje u Veneciji.?!?!?!?! OIdioti , Diletanti tko vam je radio statiku za ovo, zaboravio je proracun na bocni vjetar i valove... Mars nazad u skolu sve iz pocetka Tatini sinovi