Krleža je bio proleterski pisac, uzmite mu Lenjina i što ostaje?

"uzmite mu Lenjina i što ostaje?".... našao se lumen da mjeri rep mrtvom lavu... Tko ste vi Zlatko uopće !?!?

Ostat će mu Petrica Kerempuh, dlaka u umaščenom molitveniku, vlaškovuličanci, domobrani, Deklaracija, Ankica Francekova, Sanatorij, jednaka distanca prema Đidi i Didi, antilenjinistički odnos prema Ujeviću.... Zapravo, kad se Krleži uzme Lenjin ostaje ono što vrijedi u njegovu opusu. I životu.u. To je teško shvatiti stanovitom Pakoviću ili, pak, Vilimu Matuli kojemu je krajnji doseg činjenica da je bio član CKSKH, od koje se, nota bene, Krleža itekako distancirao.

Ostaje Književni Kajkavski jezik, šteroga su nam Balkanci meknuli od gda na koloniziraju.

Šintaraj ! Tek 37 godina po smrti najvećeg hrvatskog književnika, enciklopediste I domoljuba osuditi se rigati laži po njemu je m I z e r I j a duha I razuma . Lešinarenje ! Jadna NJegova I naša Hrvatska .Svee je predmijevao točno !

Više čitati, više čitati... Gdje je Lenjin u Gospodi Glembajevima", "Hrvatskom bogu Marsu", "Tri kavalira gospođice Melanije", "Banketu u Blitvi", "Na rubu pameti", "Djetinjstvu u Agramu", "Baladama Petrice Kerempuha"... Gdjeje Lenjin u "Pjesmi starinskoga ormara": "Ja sam starinski ormar iz Osamsto Dvadeset Druge! / Pod mojim ključem je mnogo zaključano tuge, / mene su grizli crvi, po mojoj su polituri / titrali odrazi svijetla, o sjajnoj ponoći uri / kad zvone badnja zvona / i zvončići saona. // U meni su trunula pisma, dugovi i tajne, /" itd. -- Hajde, ljudi, da više čitamo Krležu (i mnoge druge pisce), prepoznavali bismo današnju "budućnost".

Na plus-listi mu je uspjesna obnova stare jezgre grada Zadra

krleža nikada nije bio proleterski pisac,zagovarao je tu stvar,priklanjao se,dinamizirao razne distance i blizine ,onaj tko je počeo s nietzscheom ne može biti sasvim lenjinski nagnut,bar kad je riječ o poetici stvaranja književnog teksta,politički friz je bio lenjinist,čak je i balade smatrao lenjinskom parolom u arhajskom mediju kajkavice,bio je posljednji lenjinist europe,to mu je najlošije i najbesmislenije u opusu,u političkom smislu i ono što je lenjinsko kod njega to je promašeno i mrtvo,tu baš nije pokazao pamet,baš kao što je lenjin promašen i mrtav,tako da ovi klinci,komunisti,koji kao naganjaju kazalište u tom ključu ne rade niš drugo doli obdukciju lenjinovog trupla misleći da je to resurekcija

Kako to neki uporno ne vidi da je Krleža pisac o hrvatskom jalu, hrvatskom sluganstvu i o tome kako hrvati uvijek hrabro ratuju pod tuđinskim zastavama ali nikako izboriti vlastitu slobodu. Ponajviše zbog nesloge, gluposti i sitnog privatnog profiterstva. Eto o čemu piše Krleža. I onda crveni sebi prisvoje cijelog Krležu zbog par izjava, dvije nedovršene pjesmice i balade petrice kerempuha. Krleža je bio idealista koji se nadao slobodnoj hrvatskoj i socijalnoj pravdi za seljake. Tako su ga crveni i pridobili za svoju stvar. Razišao se sa titom jer je shvatio da su ga prevarili i iskoristili. I onda je napiso zastave. Gdje između ostalog usput ukratko opisuje nekoliko "uglednih" obitelji koje generacijama žive od izdaje naroda i države u kojoj žive a sa promjenom režima mijenjaju prezime i sve ide iz početka. Tih nekoliko obitelji su i danas na vlasti. Zanimljivo je da ih istim imenima spominje i Aralica u svojim knjigama. Ovo nije kleveta nego samo navodim što drugi pišu. To što neke smeta istina nisam ja kriv. Poznato je da istina boli, najviše. Strašno je što postoji više stranaca koji su više učinili za ovu jadnu državu nego "uglednih velikodostojnika" koji su brinuli za nju. U elitnom društvu u Zagrebu se uobičajilo dobro živiti od krave muzare Hrvatske. Sada će me napasti i djeliti minuse svi njihovi uhljebi. Navali bando nekorisna parazitska.

... "Krleža je proleterski pisac ... " ... bože idiota...