Karikatura je alat demokracije, ali i pokretač mržnje

danas za ovakve letke koji su u splitu osvanuli kontra josipovića - partija hapsi....ne sjećam se da je ikad ijedan novinar feral tribune-a koji je stvarno bio dno novinarstva bio uhapšen.

nema veće karikature od našeg milanovića i njihove vlade.

Vrlo je fina granica između karikature koja čovjeka može i naljutiti, ali će ga navesti na razmišljanje i preispitivanje nekih osoba/ideja/predrasuda itd. i one koja gazi ljudsko dostojanstvo i čovjeka. Ljudi koji se bave satirom morali bi biti zato vrlo odgovorni ljudi, svjesni jačine svoga oruđa (oružja) i reakcije koju ono što napišu ili nacrtaju može izazvati. Osobno sam protiv bilo kakve cenzure slobode govora, ali smatram da u svakom društvu moraju postojati glasovi razuma koji će znati prozvati i, eventualno, pozvati na bojkot onih koji tu slobodu zloupotrebljavaju. I smatram da se društvo mora potruditi obrazovati ljude koji ga čine, posebno mlade naraštaje, da znaju s jedne strane cijeniti i štititi slobodu govora, a s druge strane da znaju isto tako prepoznati njezinu zlouporabu. No zabraniti izricanje mišljenja... ne. Moram reći da mi u Hrvatskoj prilično nedostaje kvalitetne satire i da je situacija što se toga tiče bila bolja 90-ih, kao što se može vidjeti i po fotomontaži koju ste stavili kao naslovnu u ovom članku. Zašto danas ne možemo vidjeti nešto slično u svezi vodećih ljudi države, recimo Josipovića i Šešelja u nekoj pozi sličnoj ovoj gore...? ;)

Svaka kritika i karikatura je dobrodošla i nije uvredljiva ukoliko je temeljena na istini. U slučaju da se temelji na laži, insinuaciji ili pretpostavci onda je apsolutno neprihvatljiva ipodložna je kaznenom procesuiranju. To što pojedini "novinari" i "karikaturisti" sebi daju za pravo da pod okriljem slobode govora novinarstva vrijeđaju i neutemeljeno okrivljuju osobe to nikome ne daje za pravo da ih se ubija. Treba ih osuditi, izbaciti iz novinarstva pa neka se onda gledaju pred ogledalom i sami sebi crtaju karikature.

Najljepše bi pristajao zagrljaj Josipovića i Nikolića

Demokracija je bozanstvena stvar ali se zasniva na principu da necinis drugom ono sto nebi volio da cini netko tebi. Svi mi imamo neke osjecaje na koje smo osjetljivi i ne zelimo da ih netko omalovazava i vrijedja. Znamo da je religija nesto sto je duboko u ljudima i da su mnogi bas na tu temu osjetljivi. Nije to simbol demokracije ako se rugas necijoj religiji to je simbol netolerantnosti. Ovi karikaturisti su vrijedjali sve religije i to samo iz zelje da bi bili vise citani i popularni. Kao i mnogo puta opet se svodi sve na novac. Nisu oni mozda mrzili nikoga ali zelja za profitom ih je ubila. Ovim ne zelim pravdati ove fanatike, ali takvih ima i bit ce ih uvijek. Ljudi su spremni ubijati i bez razloga a ovi islamsku fanatici su eto nasli i razlog za svoja zlodjela

pročitao sam negdje dobar opis satire...smijeh je samo popratna pojava, a cilj joj je ostaviti okus g.... u ustima. dakle, kad zamre smijeh potakne te na razmišljanje otkud taj okus i da li je radikalizam bilo kakvog tipa zaista sveta krava da se ne bi smjelo, moglo i trebalo sprdat s njim.

Neka netko pokusa danas napraviti karikaturu Josipovica u Splitu su samo slike stavili sa krvavom petokrakom pa su odmah Hapsili i kaznjavali a tko je bio u feral Tribune kaznjen ili zatvoren radi ove bljuvotine, to su novinari u Feraluu pokazali koliko vrijede . danas kad vlada zeljezna ruka Josipovica i Milanovica nad svim medijima tako nesto nesmije se ali oni mogu sve vrijedati lagati narodu unistavati drzavu. Kaova demokracija u mozgu udbasko komunistickih sinova.

E, sad - što je gospođa Zajlović htjela reći? Informacija = 0. Naravna stvar da karikatura može biti "za" i "protiv". Pitanje je zašto se nešto smije a zašto ne smije? Ono što se ne smije ili ne bi smjeloo - to je satirični izazov za karikaturistu.

Karikatura bez ograničenja je postala izraz demokracije, ali meni se čini da je bliža anarhiji. Ako živimo u zemlji u kojoj ima puno vjernika islamske vjeroispovjesti i ako znamo da karikature svojih svetaca smatraju svetogrđem, zašto uporno objavljivati takve karikature??e?? Da bi se dokazala demokracija ??? Ili natjeralo sve da prihvate standarde ponašanja vladajuće elite.

Upravo u telentu autora je razlika između demokracije i širenjamržnje. Talentirani autor -biti će kritičar negativnih pojava u demokratskom društvu, a netalentirani biti će pokretać mržnje svojom karikaturom, kao napr. autor gornje fotomontaže

Sloboda govora ne znači i slobodu vrijeđanja. Ne želim nikoga opravdavati, ali francuski satirički list namjerno je vrijeđao muslimane. Francuzi kao jedno duboko nacionalističko društvo nisu ništa naučili iz perioda svog kolonijalizma, a pogotovo iz perioda poslije njega.

Komentari za naježiti se.

Dajkane, jesi li zaboravio da je Feral ugušen tužbama i porezom na šund? Ali zašto se čuditi? Zar nisu i kod nas izlili kantu izmeta na našeg satiričara?

mislim da je lik dobil sta je trazil nije bezveze bival pod policijskom prismotrom

...karikaturisti koji misle da im je sve dopušteno... neka u svaku karikaturu koju nacrtaju... uključe i svoju mamu ili tatu...

smiješno je smiješno glupo je glupo ponekad je glupo smiješno ali ne uvijek

Zašto su karikature s muslimanima i katolicima prihvatljive, a s Židovima ne? Primjer, karikaturist Charlije hebdo koji je objavio karikaturu na račun Židova je dobio otkaz.

Njofra i Slobek tak su zgodan par...

Vrlo je zabrinjavajuce da VL svih ovih dana donosi iskljucivo clanke protiv satire.