Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 111
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Gaia Vidović o splitskom HNK

Intendant je sumnjičav i paranoičan, ne dopušta uvid u financije, prijeti nam bijeli štrajk

storyeditor/2024-06-10/PXL_080624_115865161.jpg
Ivana Ivanović/PIXSELL
11.06.2024.
u 10:31

Poslovna ravnateljica Gaia Vidović, nakon neopozive ostavke kompletnog Kazališnog vijeća HNK Split, očekuje novo vijeće koje će podržavati nebulozne izvještaje

Nakon žestoke rasprave GV je glasovima vladajućih usvojio Izvješće o radu intendanta HNK Split za 2023. Time nije okončana "saga u teatru". Dapače. Nestručni vjeruju da će biti bolje, a misleći ukazuju na bolovanja, otkaze, mobinge, narušene međuljudske odnose, zahtjeve Sindikata i RV-a za ostavku intendanta Vicka Bilandžića, neprihvaćanja izvješća za prošlu ni plana za ovu godinu i neopozive ostavke Kazališnog vijeća. Gaiu Vidović, poslovnu ravnateljicu HNK Split, koja je mjesecima na bolovanju zbog, kako ističe, sustavnog poslovnog omalovažavanja, pitali smo kad su počeli problemi u suradnji?

– "Dragi Vicko, hvala na pozivu koji me zaista obradovao. Znam da neće biti lako, ali kroz predan rad uz uzajamno nadopunjavanje, uvažavanje i povjerenje vjerujem da se mogu postići dobre stvari i napraviti pomaci." Tim sam riječima započela suradnju s intendantom. Bio je pretrpan obvezama na početku sezone i ispričavao se kako mi se ne može posvetiti, pa sam krenula od službe do službe temeljito se upoznavati sa sustavom i zaposlenicima. Katkad mi se činilo da sam mu preintenzivna s obavještavanjem o izvršenim zadacima, ali i uočenim manjkavostima. Lijepa sjećanja na suradnju sežu do premijere drame "Crvena voda". Prvi je signal bio kada je s "draga Gaia" prešlo u "poštovana". Gradski vijećnik Josip Markotić postavljao je konkretna pitanja, za koja sam prikupljala dokumentaciju. Vicko je oklijevao i stalno ponavljao da su to povjerljivi dokumenti. Umjesto njih, dobivala sam odgovore službe s pozivanjem na zakone da mi ne mogu biti dostavljeni. Zbog neosnovane sumnjičavosti morala sam se opravdavati da nijedan dokument nisam proslijedila bez prethodne konzultacije i da smo prema Zakonu obvezni odgovarati gradskim vijećnicima. Beskompromisno je znao moje stavove o tekućoj poslovnoj i kadrovskoj problematici kao i prijedlozima rješenja. Rijetko bi me poslušao. Prepustio me RV-u, Sindikatu i KV-u, s kojima je suradnja bila izuzetna jer smo se odlučno uhvatili ukoštac s naslijeđenim i novim nepravilnostima. Argumentirano bih mu se suprotstavila kada bih uvidjela da se koleba u donošenju odluka i stvara paniku jer rokovi se bliže, a on i dalje oklijeva. Odjednom je postao sumnjičav s natruhama paranoje i izolirao me od najvažnijih stvari. Financija. Shvatila sam na kolegijima da nisam upućena u teme o kojima se raspravlja, a moja su domena rada. Obavljala sam druge zadaće, sve što on naredi. Krenuo mi je prigovarati zbog gafova, od grešaka u tipkanju do nedržanja naslova maila ili da čuje na hodnicima i sastancima da nisam istaknuta kao osoba od pomoći.

Samo rijetki znaju da je dužnost poslovnog ravnatelja kazališne kuće kompleksna i značajna. Što stoji u opisu vašeg radnog mjesta?

Pozvao me na dva razgovora opisujući da su moje zadaće održivo operativno poslovanje i postavljao pitanja na koja je isključivo on znao odgovore jer čuva financije kod sebe. To je istaknuto i u Zapisniku s 18. sjednice KV-a. "Intendant Bilandžić govori da je program izrađen u konzultaciji s ravnateljima te da njima samo ne dopušta uvid u detaljne financije jer misli da 'nije dobro da oni imaju uvid deset godina unazad' niti se time bave niti bi se svi snalazili u tome. Dodaje kako on radi budžetiranje kako bi bio siguran da je Kazalište financijski stabilno." Takvim trikovima me diskreditirao i jednostrano je htio raskinuti suradnju, o kojoj sam ga tražila pismeno očitovanje. Pokušaj provedbe ideje o sporazumnom raskidu ugovora zaustavila sam odlaskom na bolovanje.

Politika je u svim porama društva, u HNK Split zašla je preduboko. Čini se da intendant ima zaštitu gradskih otaca?

Do sjednice Gradskog vijeća činilo se da je ima, a nakon nje iz ispovijesti intendanta i dogradonačelnika jasno je od kada, zbog čega i da je čvršća nego ikad prije.

Kako ste surađivali sa Kazališnim vijećem?

Odlično. Sve što su tražili bilo je legitimno i bez pretjerivanja jer oni su nadzorno tijelo nad radom kazališta. Prikupljala sam dokumentaciju pa čekala Vickovo zeleno svijetlo. Negodovao je što im se u najbržem roku odgovara jer da ih tako navikavamo i da će prestati s vremenom, što oni nisu.

Jesu li članovi KV-a trebali ranije podnijeti ostavku budući da njihovu stručnost, stavove i mišljenja nije uvažavao gradonačelnik koji ih je imenovao?

Ni govora. Kako je moguće da su bili stručni kada se rušilo Srećka Šestana, a sada odjednom ne znaju čitati izvješća Vicka Bilandžića? To nije paradoks, već licemjerje. U zapisnicima se vidi koliko su detaljno raščlanjivali najvažnije stavke, tražili objašnjenja. Šefica računovodstva prekidala je intendanta i pojašnjavala njegova pogrešna tumačenja na sjednici KV-a. Istog su mišljenja bili i gradski vijećnici oporbe koji su ga detaljno proučili. Ne treba biti financijski stručnjak da shvatiš kako je svu svoju nekompetenciju Vicko pretočio u taj izvještaj. O svemu su na vrijeme obavještavali gradonačelnika, koji je odlučio slušati dogradonačelnika o umišljajima rekordnih rezultata kakve ih prikazuju. Protiv takvog otrovnog jednoumlja teško se boriti. Njima je važan pozitivan PR, makar bio obmana.

Jesu li predugo trpjeli pritiske o kojima su posljednjih dana javno progovorili, jesu li bili previše tolerantni prema intendantu?

I više nego tolerantni. Davali su mu mnogo prilika za popravak i vrlo jasne smjernice koje je Vicko ignorirao, kao i rokove za slanje dokumentacije. Želim naglasiti kako je sazvana žurna e-sjednica 28. prosinca na zahtjev intendanta s točkama dnevnog reda prema materijalima koje je poslao. Među njima nije bila izmjena plana nabave. Svakom vijećniku potrebno je vrijeme da prouči dostavljenu dokumentaciju. Predsjednica KV-a Magdalena Nigoević, zbog dobrobiti teatra, organizirala ju je i provela. Zapisnik i Odluke dostavljeni su mu u roku od 24 sata. Nakon nepuna tri sata on traži novu e-sjednicu. Da budem jasna do kraja: intendanta je predsjednica KV-a upozoravala na vrijeme na sve rokove i nije ih ispoštovao. Zamolila ga je neka posloži prioritete i da se po njima organizira. Pitam – što su još trebali? Napisati mu izvještaj i plan? Predugo su čekali da ih gradonačelnik sasluša. Kroz medije se neprestance zazivalo da se Puljak oglasi. Sindikat mu je pisao, ignorirao ga je. Članovi KV-a su visokoobrazovani ljudi o čijim karijerama svjedoče biografije i žele najbolje kazalištu. Ovakvo blaćenje i ponižavanje koje su doživljavali je za osudu.

Što mislite koga će gradonačelnik imenovati članovima novoga KV-a teatra?

Pretpostavljam one koji će "savijati" zakon, dizati ruke za usvajanje nebuloznih izvještaja i održavati intendanta na životu.

Izjavili ste da ne bi bilo loše da se kazalište zatvori na neko vrijeme, da se ljudi odmore?

Da, zbog očuvanja zdravlja. Na mnogima je veliko opterećenje radnim zadaćama zbog manjka zaposlenika. Ljude silno troši pripremanje nečeg od čega se u 5 do 12 odustane i čime se posljedično izaziva opasnost zvana bijeli štrajk, osobito u tehnici.

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije