Komu treba Budiša?

šimuka-Profesor ti je Tvrtko Jakovina.

profa.zgb, koalicija na vlasti nije samo u hrvatskoj pospjesila gostionicarski rast za 5,27 %, vec je taj rast zahvatio i cijelu europu. cak je i kosova postigla taj rast za oko 7 %.

pise neko dole: treba nam novi tudjman?! i dobije puno pluseva?! to dovoljno govori o inteligenciji prisutne \'stoke sitnih zuba\' a posredno i o inteligenciji pisca clanka...samo dajte decki, zabavljajte se hahahahahhaha

Da ,Dražen Budiša je Komunistickoj (trećesiječanjskoj ) koaliciji dao legitimitet \"hrvatstva \" svojim prisustvom u toj Račanovoj vlasti. Brzo je po starom partijskom običaju bio izigran i marginaliziran. Budiša je to kasno shvatio i izjavio: \"Danas smo suočeni s revizijomm Domovinskog rata, ali i pervetiranom interpretacijom 1971. koja ima široke razmjere.Ako se tako nastavi 40. obljetnicu proslavit će naši stražari.\" 28.prosinca 2001. Nažalost Budiša je bio u pravu, samo sada su na vlasti DJECA STRAŽARA iz 1972.

Budiša je prošlost.

U kakvim bi tek problemima blia Hrvatska da nije - zahvaljujući i Budiši - koalicija preuzela vlast 2000. i 4 godine ostvarivala gospodarski rast od 5,2% na godinu.

isuse.. kojih li gluposti... :( budisa je politicki bio jak jedino negdje cca 1992-1993 kad je sdp bio totalno u banani (tj. rasulu jer su skoro svi zbrisali u hdz, a i racan je nosio hipoteku \"stranke opasnih namjera\") tee naravno kao student... pisati da koalicija 2000. ne bi dobila izbore bez budise je blago receno neozbiljno... nadalje, racan je budisu uporno podrzavao iako je budisa po svim anketama kaskao de facto od samog pocetka debelo iza mesica (a time je samo nastetio sebi i dao budisi vecu vaznost negoli je ikada imao)... liberalizam je tema za sebe - on nema nikakve veze s nazivom stranke - pojednostavljeno receno mozemo reci da hsls nikada nije ni bio socijalno-liberalan, da je ekonomski liberalizam dozivio najveci procvat zadnjih 20 godina (dakle u doba hdz-a) pa se i lijepo vidi gdje nas je sve to dovelo..

Komu treba Budiša? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ On treba svakom poštenome Hrvatu a oni koji su protiv njega već imaju ovu lipu i pametnu vladu.

Budisa je jedan od rijetkih danasnjih politicara,koji je za Hrvatsku robijao.Hrvatsku treba dati u ruke ljudima,koji su Hrvatsku zeljeli,volili i robijali za nju. Budisa dobro dosao u Hrvatsku politiku.

Politička svijest naroda je identična pojedinačnoj. Kad memorija ponavlja propala rješenja, osoba frustrira. Tako sa Budišom – frustracija je samo pojačana, pogrešno je i samo sjećanje na njegov iluzionizam. Aktivni pomak moguć je samo unutar definiranih subjekata političke aktivnosti u kojoj je judaizam centralni driver programa Istočne Evrope. Svjesno prepoznavanje ove činjenice, prekrivene prijetnjom za antisemitizam, osnov je zdravog razmišljanja o sebi i svom narodu. Ova svijest nosi život i nakon smrti, jer život nosi neumitnost, neizbježivu jezgru opstanka. Hrvatske političke stranke su samo blef judaizma. Bazični politički driveri Balkana su katoličko-pravoslavno-islamski. A oni ne znaju ni koliko, ni kome su kreditno zaduženi. Znaju samo da su trajno zaduženi, dakle trajno porobljeni. U operativnom smislu judaizam je trgovina, goli trading, koja ne dopušta nikakvu industrijsku ekonomiju porobljenom sustavu. Stoga je njegova slika proporcionalna broju radnika na ulicama i bit će sve vidljivija. Šta tu ima radit Budiša sa prodajom svojih moralizatorskih balona?

Budiša treba prići Lesaru. Lesar bi bio manje sirov njegovim dolaskom. Njih dvojica u tandemu bi mogli čuda raditi.

Budiša je prodao svoje ideale kad se pridružio svom krvniku Račanu.

Kadrovska politika, dobro govori Jajčinović, koja iznjedri jednoga Radoša, zatim onog osječkog geadonačelnika Kramarića i niz drugih za koje se može reći da su ni miš ni tić, pojela je samu sebe. Šteta za Budišu i za Hrvatsku. A za za HSLS, koga briga?

simuka,kada ces ti postaviti svoj komentar na neciju kolumnu?jedino znas kometirati tudje kometare.daj vec jednom postani punoljetan.

Sve su to laprdanja bez veze - sve je razvidnije koliko nam je značio Tuđman i kako bi sve završilo da nije njega bilo, da smo imali na vlasti nesložne bezglaei smušenjake ili prodane ljude koji se nude za judine škude. Imali smo 10 godina detuđmanizacije i šta smo dobili - samo produbljavanje krize, nastavak korupcije. Treba nam novi Tuđman.

Treba nam novi tuđman, ali koji neće sa sobom dovesti Boljkovca, Manolića, Mesića idr. Osoba koja nije kao krava koja daje puno mlijeka, a onda sve prolije.

hsls nije nikakva liberalna stranka oni se stalno prodaju za to ali to nisu .kad su se zauzeli za neke od liberalnih prava gradjana kao napr . da se ne kaznjavaju vozaci koji kod sebe nemaju trenutno vozacku .da se ne uvodi zabrana pusenja u svim lokalima .da kod sebe nemoras nositi :pasos, domovnicu, osobnu, podvrdu da nisi lud itd , za svaku sitnicu kod svakog biroratskog ureda Hsls je samo jedna mala stranka koju su koristili politicki karijeristi koji nisu to mogli postici u hdz ili sdp Treba nam Tudjman Miroslav Tudjman

Na pitanje Komu treba Budiša? odgovor je samo jedan. NIKOMU.

Lisnjak, navodiš netočan podatak. Dok je Hrvatska - pod vlašću SDP-a - imala gospodarski rast od 5,2% na godinu (2000-3) Europska Unija je imala rast od samo 2 posto na godinu, što možeš lako provjeriti na stranici Eurostata: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020

Budiša treba, UDBAŠIMA, jer su ga već preodgojili davno, jednom je već prevario birače pa se nada opet, ako su glupi , neka im.