Kakvi su dokazi protiv Boljkovca
Svjedok koji je radio u Ozni tvrdi da Boljkovac nije imao ovlasti zapovjediti strijeljanje, nego je to mogao učiniti samo njegov nadređeni
Komentari 90
krilnik2 Po tvojoj logici nitko nikom ne bi trebao držati lekcije. Zašto ih onda ti držiš? I Naravno da sam čula. I za robovlasništvo i za spaljivanje vještica i za križarske ragove i za stogodišnji rat, znam i kakva jeje klaonica bila 1. svjetki rat ....... ukratko ljudska povijest je vrlo krvava. A i mi smo ljudi i Europljani.
gospar Točno, svijet je osudio komunizam. Što nije ni čudno budući da je svijet kapitalistički a kapitalistima komunisti su ljuti protivnici.
mravac jos ima nade,kofer u ruke i za Sjevernu Koreju.Tamo te ceka pjesma, cvijece,i voljeni voda.
istina je da je svit osudija zločine koji su se dešavali u komunizmu ali svit nije osudija nikoga ko je ubija ratnog zločinca i fašistu. Ako imate iti malo soli u glavi shvatit će te poentu. Samo da vas pitam ::::: Koliko je svjetskih lidera bilo na sprovodu \"zločincu\" Titu ???? Zar su ti ljudi 80. godine bili ludi ili drogirani ???? Koliko je nas Hrvata revalo 80. godine????? Di su danas ti ljudi????? Pa nisu svi pomrli.......................
gospar Fala lijepa, ali meni je izvrsno u kapitalizmu. Ne radim za druge za mrvice, nitko se ne bogati mojim radom.
vidim skoj A zasto je tolika svita dosla na titov sprovod? daj malo razmisli?
vidim skoj Ja sam taj dan kad je krepao najveci zlocinac u Hrvata otvorio sampanjac sa prijateljima.Taj smo dan proslavili,da je jedno zlo otislo s ovog svijeta.
gluspar@ +++++ sigurno je na sprovodu adeze dilija majice i papirnate maramice pa se po svita skupilo.
gluspar@ mogu mislit,još se treseš kad se njegovo ime spomene.
gospar Tito je bio sjajan vojskovođa ali je previše vjeroavao ljudima. Mislio je da će ljudi uspjeti savladati svoju pohlepu i da će moći raditi i graditi zajedno, u slozi. Međutim, gadno se prevario - ljudi su još uvijek sebični,ni, željni vlasti i moći, pohlepni, glavni interes im je raditi što manje i imati što više, gomilanje materijalne imovine, dugoga se gleda kao konkurenciju i neprijatelja .........
ito je bio sjajan vojskovođa ali je previše vjeroavao ljudima. Mislio je da će ljudi uspjeti savladati svoju pohlepu i da će moći raditi i graditi zajedno, u slozi. Međutim, gadno se prevario - ljudi su još uvijek sebični, željnii vlasti i moći, pohlepni, glavni interes im je raditi što manje i imati što više, gomilanje materijalne imovine, dugoga se gleda kao konkurenciju i neprijatelja ......... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tito nije bio nikakav vojskovoda vec obicni komunisticki zlocinac i hochaspler,koji je silom i agresijom bez izbora i referenduma u krvi okupirao narode Jugoslavije.Te narode drzao je u diktaturi i prisilii sve do 1990 kad se sve srusilo.Ostavi se bajki i komunistickih lazi.
gluspar@ ++++++++ ne zaboravi,Tito je među pobjednicima u WW2 pa ti piši šta hoćeš. Zar zločinci nisu i ameri bacivši 2 atom. bombe na Japan.????? Pa ko to danas i spominje. Bitno je bilo prakinit rat i rješit se zločinaca.
vidim skoj Bilo bi ti bolje da dalje komuniciras s onima koji su tvoje pameti. Budi pozdravljen.
za vidimškoj..da tako podržavaš gotovinu kao tita gdje bi nam bio kraj..pa i mi smo pobjednici u domovinskom ratu pa nam englezi sude u hagu.(zar ne?)..sudili bi englezi i titu da nisu i oni bili umješani u zločine(a onda bi morali i sebi) a nije lako biti objektivan prema sebi.)
gospar Ti možeš imati svoje mišljenje o Titu koliko god ono bilo pogrešno, ali ono je potpuno nevažno.
Kakvi su dokazi ? Pa nećemo opet koristiti rekla - kazala, ovaj puta za amnestiju zločinaca - prepustimo to institucijama, premda niti te institucije još nisu u potpunosti hrvatske - dok god se ne izvrši lustracija, pa ni onda....
Na kojim to demokratskim izborima ili na na kojem to referendumu Hrvatski narod birao je Tita za predsjednika,komunizam kao sistem i drzavu Jugoslaviju? To je bit price.
nisu mi jasni a niti DOSLJEDNI ovi koji su još uvijek ozarenog lica kad se spomene maršal :)) kako to da nisu podržavali tuđmana bobetka i još puno njih koje su mediji razapinjali kao oni su krivi za nekakve zločine u domovinskom ratu(a i oni su sudionici noba)isto antifašisti..možda je problem u tome što su oni shvatili da se treba boriti za hrvatsku a ne za srboslaviju..mislim da je to ključna stvar..drugovi nikako da prihvate da je hrvatska slobodna i da nema više džabaleze stanova nepovratnih kredita zimnica ljetovanja vikendica auta i drugih povlastica slugama režima diktatora maršala..sve što je lijepo ne traje 100 god:)))
gospar Uostalom i sama ta tematika danas je potpuno nevažna. Zadnji puta kada je bila važna, bila je važna 90-tih godina 20-tog stoljeća. Onda su Hrvati odlučivali na kojim će temeljima graditi budućnost. Kakve temelje su izabrali vidi se poo kući koju su na njima sagradili. U skoroj budućnosti neće više biti tako prelomnih trenutaka (ako ih ikad više i bude) kao što su bile 90-te. Dakle, nema više niokakve potrebe da Hrvati biraju neke druge temelje za neku svoju drugu, bolju kuću.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Oh Silvice, duso mamina kako bilo koji svjedok moze znati sto Boljkovac \"NIJE\" ucinio? I sto ako nije imao autoriteta za ubijanje? Prekrsio je svoje ovlasti sto nije neuobicajeno u takovima situacijama, tako nadredjeni moze prati ruke.