Jurica Pavičić ne može akademiku Novaku oprostiti hrvatstvo

Svaka čast dalmatinskim partizanima koji su ustali protiv talijanskog fašizma no koji su ostali vjerni hrvatskom nacionalnom identitetu i hrvatskoj državnosti. Nažalost, to se za većinu kontinentalnih i istarskih partizana ne može reći. Partizani iz Dalmacije (barem većina njih) ii njihovi potomci najzdravije razmišljaju, znaju u kakvom su vihoru bili u Drugom svjetskom ratu, znaju za što su se borili, ali znaju i tko je i za što iskoristio njihovu borbu i znaju da se nisu borili ni za Tita ni za Jugoslaviju. Uvijek treba raditi distinkciju između partizana iz Dalmacije i onih iz unutrašnjosti Hrvatske. Meni je jedan prijatelj iz Splita rekao jednu stvar :" Moj djed po ocu je bio fetivi Splićanin i partizan, moj drugi djed je bio ustaša iz Livna, i njih dvojica su se borila za istu stvar - za Hrvatsku, moj djed dalmatinski partizan se uvijek puno bolje razumio s mojim drugim djedom livanjskim ustašom nego s nekim partizanskim suborcima iz unutrašnjosti Hrvatske koje je znao susresti, i jedan i drugi su popili par litara vina onog dana kad je Tito umro! "

jurica Pavičić mora imati dobre crvene veze kad mu dopuste da piše kolumne, s nekim posebnim spisateljskim darom ne može se pohvaliti, prostakluk,. bezobraštine i sirovost su mu svojstvene, svojevremeno je napisao da " čak ni glupi Hrvati ne bi birali više HDZ" što je bilo razlogom za kazneno gonjenje zbog govora mržnje prema hrvatskom narodu, naravno da mu vlas nije pala s glave radi te gadosti već i dalje taj zagađeni um zagađuje medijski prostor

Gospodine Jajčinoviću, svaka čast !!! Sve ste rekli.

veleizdajnik stevan moze biti ponosan na svoje novinare i svoje medije.inace gosp.jajcinovicu laprdalo jurica nije anacionalan.on je naprosto orjunas.kada vec pricate o partizanima da li vi znadete da su splitski i trogirski orjunasi za vrijeme ww2 napravili cetnicke postrojbe koje su se borile protiv ndh a bogami ponekad i protiv svoje brace partizancina sa lijepom kapicom.

Javljam se iz Sibira ekskluzivno za D.Š., idealna klima za duhovnu obnovu onima koje sam nabrojio a onda im se možda probudi čežnja za domovinom. O njihovom spisateljskom radu neka sude stručnjaci na temelju tekstova koji im se objavljuju gotovoo isključivo u eph izdanjima. Prosječan čitatelj može samo zaključiti da je veći dio toga naručen da bi se razjarilo one koji kupuju novine, a u tome prednjače dežulović, tomić i krile. Koliko vidim nitko ih ne ometa da pišu svoje pamflete a bilo bi zanimljivo vidjeti u kojim bi to drugim izdanjima bili objavljivani.

Izvanredan komentar. I izvanredno važan tekst! Bravo Jajčinović!

Pobješnjeli polutan i njegov zbrkani, naručeni uradak Liliputanac.To što bubuljičavi Jurica nije s majčinim mlijekom usisao ni elementarno rodoljublje, ne daje mu baš nikakvo pravo pojedinog hrvatskog pisca, zbog njegovih osobnih stajališta, nazivati strašilom, ruševinom, zlim ili ruglom. To jest,t, stvarno, pitanje Pavičićeva karakternog i kritičarskog rugla (uz odano polutanstvo). Te uvrjede koje je nanizao stvarno su u potpunosti teorijsko-književni, kritičarski i literarni argumenti visokog dometa (sasvim odgovarajući (s)tiskovini za koju mrlja po papiru). I još isti, ima obraza pisati, kako kaže o „pristojnoj hrvatskoj književnoj kulturi"!(J.N.)

Pobješnjeli polutan i njegov zbrkani, naručeni uradak Laži: Sve te prljave namjere i laži stižu od tog iskompleksiranog liliputanca, koji već dugo, lukrativno zloporabi hrvatsku slobodu i svojim drljotinama temeljito ponižava i novinstvo i demokraciju. Uličar njegova tipa i opusasa svojim talentom zavrjeđuje pisati po zidovima i plakatima, ali ne i u novinama. Pa makar one bile (s ovakvim likovima koji ju pune) i potpuna makulatura. Nije bilo čovjeka koji bi me upitao što to piše „Jutarnji list", a da se nije zgražao nad Pavičićevim primitivizmom, čudeći se da tako nešto uopće može biti objavljeno u Hrvatskoj, a zapravo, očito, u Istočnoj Berlusconiji...

Pročitajte kolumnu na hakave.org Javor Novak Moje kverulancije Pobješnjeli polutan i njegov zbrkani, naručeni uradak Objavljeno Utorak, 11 Prosinac 2012 14:00 Pobješnjele reakcije Jurice Pavičića

jajčinović, i ne samo on, teško griješi kada tipove poput pavičića naziva anacionalnima. to nije točno; kada bi oni bili anacionalni, onda bi bili i nacionalno neutralni, što oni definitivno nisu.

12.12.2012. u 16:00h arjavas je napisao/la: Taj Đorđe Pavičić je iz istog legla kao i arjavas, Pupovac i ostali koji su na hrvatskom tlu samo nametnici!

Može li se slobodno pisati ili još administrira skojevac?

ovo je prestrašno

dobro netko reče da oni pišaju u vitar. Tako i je. " Ne seri na strnjištu, obost će te. Ne pišaj u vjetar , popišat ćeš se." Stare narodne,uvijek dobre.

Z. Gall,A. Tomić,J. Pavičić jupa,Dežulović,Krile i comp.,najača orjunaška postava na svijetu ,sve otužni kolumnisti još otužnijeg dnevno g lista zvanog SL. Dalmacija. Nagradno pitanje glasi,u čemu je razlika između SL.DAL. i ford mustanga.Nečete vjerovati,SL. Dal. ima više konja.

Ružička, Prelog i Ivo Andrić jedini su hrvatski nobelovci. Andrićevo hrvatstvo nikako mu nije oprošteno u Beogradu. Tipičan je primjer hrvatskog jala, kad je čovjek morao emigrirati iz Zagreba u Beograd, gdje nije bio dovoljno priznat jer je Hrvat a opet je bio priznatiji u beogradu nego u Zagrebu. Otjerali vrsnog književnika, čovjeka, Hrvata i domoljuba obični diletanti, pripuzi i ulizivači.Stoga ne čude ispadi književnika među kojima prevladava živa ljubomora. Još jednom potvrđuju da smo blesav narod. Andrić nas je sve skupa dobro davno opisao.

Iako slabije pratim fikcionalnu prozu godinama, prelistao sam Novakov zadnji roman "Pristajanje". To je remek djelo, pisano sočnim jezikom i razvedenom rečenicom, modernistički- ne post-modernistički - roman kojem se piskarala,mpoput Jurice Pavičića ne mogu ni približiti. "Protimbe" su hrvatske, nacionalne, ispovijedne, ali nisu proza toga ranga. No, svejedno, visoko su vrijedne, a Pavičića žulje zbog Novakova nacionalnoga stava koji je takav da bi trebao biti kod svakoga Hrvata koji nije za kuću ludaru Yugomentalaca.

Usput, među tom ekipom koja ima od 36-50 godina, na književnom polju ne vidim ništa vrijedno. Naši najbolji pisci su starci- Novak, Žmegač, Aralica, Stipčević (ne zaboraviti djela o knjigama), Krmpotićeva (nema veze ludiranje sa Sai Babom), Dragojević, Selem,..te genijalni prevoditelji kao Mate Maras, Mirko Tomasović, Mislav Ježić, Daniel Bučan,.. Ove "snage" mlade i srednje "srednje dobi" su obični amateri, neškolovani i polupismeni. Kad se čovjek samo sjeti Ladana ...