Josipovićev privatluk

13.02.2012. u 14:44h 19ribnik je napisao/la: Kad sam vidio ovu gore sliku odmah sam počeo povraćati. Eto, nije dosta što me u VL stalno baniraju, već su sada našli načina da mi narušavaju i normalan tijek dana. -------------------------------------------------- Jel\' te netko prisilio puskom otvarati Vecernji i ovaj clanak? Jadan ti.

@ cij.gabrijela 4,bilo je kasno sinoć no svejedno vas maknuli.Mnogi su izvukli vas tekst.Nastavite,ne se prestat i boriti za tir k pravdi .(za sve..pa da je i NOVA)

@Oger - za vrijeme službovanja predsjednikovog tatice, ljudi su nestajali bez traga. Normalno je da postoji strah i od ovoga. Uostalom, kolumna je naglo nestala s naslovnice, a Gabrijelini komentari su pobrisani od strane Admina. Očito postoji i strah od istine!!!

Očito postoji \"vruća linija\" sa Pantovčaka prema Večernjaku. Ipak, kopirano na vrijeme i proslijeđeno. Stop Josipovićevoj ACTA-i.

Nece se Josipovic baviti stvarima koje su bitne za Hrvatsku,podsjeca me sve vise na mesica koji je stalno tupio o nebitnim stvarima.Narod je glup i kao takav zasluzuje takvog predsjednika.

čujem li ja to jaaaacooooooooooo vrati seeeeeeeeeeeeee----nečujem dobro -

Linija je još aktivna...

\"U šarmantnoj pozi, moderni poganac, najmio ga stranac - da nam metne lanac. Taj klatež, što o pravDI blebeće, za korist tuđu - on laže, kleveće.\" A.G. Matoš

Despote, Despote .......... Ostavi se komunističkih floskula tipa *sve je to naše* pa imamo pravo uzeti. Josipović je kapitalist, predsjednik kapitalističke države. A u kapitalizmu je privatno vlasništvo svetinja. Država ga šititi oružjem, vojskom, policijom .......

Vi Sitnozubi koji mi dijelite minuse odite u Konzum i uzmite Todoriću čokoladu. Dobit ćete batina od policajca i završiti u zatvoru. Isto je i sa sadržajem na internetu. Ako je neko skladao pjesmu a vi je želite slušati moratee platiti a ne uzeti besplatno. Pjesma je nečije privatno vlastništvo na kojem se on ima pravo bogatiti a ne vaša prčija koju možete skidati kako vam se s.p.rdne. To je kapitalizam. Država je odavno našla načina kako će zaštiti privatno vlasništvo odnsno vile, dvorce, automobile, jahte, tvornice, poduzeća ...... internet je novina na svijetu i sad se traži način kako privatno vlasništvo zaštiti na njemu. Kome to nije jasno nema pojma o svijetu u kojem živi.

Ja tu vidim 2 odvojena pitanja. 1. Da li koncept privatne/intelektualne svojine treba da vazi na internetu? Po mom misljenju Da. 2. Kako tehnicki obezbediti da se privatna/intelektualna svojina zastiti na internetu. Ne znam. Ja mislim da se mora nacici balans izmedju zakonske regulative i tehnickih resenja. Sistem mora da bude dovoljno robustan da bi mogucnost greske bio minimalan i ne treba ga uvoditi dok to ne bude slucaj. Da li ovaj zakon zadovoljava taj tehnicki kriterijum. Ne znam. Da li Hrvatska ima prostora za manever u vezi ovog zakona. Verovatno ne. Ona mora da uradi isto sto i ostale zemlje EU. Josipovic mora da podrzava ovaj zakon.

13.02.2012. u 12:13h mravac8 je napisao/la: Despote, Despote .......... Ostavi se komunističkih floskula tipa *sve je to naše* pa imamo pravo uzeti. Josipović je kapitalist, predsjednik kapitalističke države. A u kapitalizmu je privatno vlasništvo svetinja. Država ga šititi oružjem, vojskom,, policijom ....... ------------------------------------------------------------------------------------------ Sto je najbolje - ocito ni Despot nema pojma sto u ACTAi pise.

13.02.2012. u 12:10h karmacoma je napisao/la: ........................... ---------------------------------------------- I ti si nesto nacuo te dignuo nogu. Citiraj tekst ACTAe kako bi saznali u cemu je problem ili - problema nema.

Kakva krađa kakvi bakrači. Što nije vezano lancem slobodno uzimam.

13.02.2012. u 12:48h Oger je napisao/la: 13.02.2012. u 12:10h karmacoma je napisao/la: ........................... ---------------------------------------------- I ti si nesto nacuo te dignuo nogu. Citiraj tekst ACTAe kako bi saznali u cemu je problem ili - problema nema. ________________________________________________ Da ti citiramm nešto što možeš i sam vidjeti ako želiš? Malo sutra. Budi otvoren, reci \"ja volim jovu precednika i ništa me neće promijeniti\".

Evo \"gero\", eto ti jednog kontroveznog paragrafa. (Ak ne razmeš pozovi si \"profesorzag-a\", on je doktorirao u Americi bez znanja engleskog) \"The most controversial paragraph in the final text leaves the door open for countries to introduce the so-called three-strikeskes rule, which would require Internet users to be cut off if they continue to download copyright material after receiving two warnings, as national authorities would be able to order ISPs to disclose personal information about customers.\"

Mogu razumjeti argumente ZA i PROTIV ali kad se jednom pocne sa zabranama gdje ce im biti kraj ? Nije onda daleko ni zabrana izrazavanja , odnosno zabrana onih komentara na ovom forumu koji nisu po volji Josipovicu. Znajuci dai da on sam njeguje ideologiju koja je u nedavnoj proslosti zabranjivala i kaznjavala sve po njima nepodobno - nije mu za vjerovati Protivim se bilo kakvim zabranama i diktaturi .

Vid Kažeš kad se jednom počne zabranjivati ...... međutim, može i obrnuto: kad se jednom počne uzimati ...... I ne radi se o zabrani izražavanja na internetu, laprdaj ti što god hoćeš, tako i tako je 90 posto *izražavanja* nana internetu čisto smeće, radi se o uzimanju tuđeg bez plaćanja.

@karmacoma: Sta ti predlazes kao resenje? Da li si ti za to da mozes da uzmes sta god hoces sa interneta i da ne platis, ili da ne platis kome treba da platis?

Puno toga Josipovic je prespavao,i presutio kad je bilo slucajeva za interese Republike Hrvatske.