Izbacivanje Čačića iz stranke početak je kraja HNS-a

...zaista nije profesionalno nit u redu spominjati Čačićev Coning, a pri toj prici presutjeti ulogu SDP-ovca Slavka Linica - odnosno ministra financije koji je upravo i danas pod reflektorima radi zastite svome pomocniku.

ovi sadasni vodeci zvani kukuriku druzina sve jasnije obilazi kjubu koreju ma i useina i kadafija da vesna nece bracu svoga postavit umjesto cacica a josipovic ga imenovat novog konzula u nova tri kozulata u tri zelje samo me zanimari kozulata u tri zelje samo me zanima kogalice u druga dva da nije i savo strbac kandidat i stanimirevic za treci

Toma, "solidan broj saborskih mandata" ne pociva na "harmoniji" izmedju Pusic i Cacica vec na ogromnoj nesigurnosti Zorana Milanovica, vrlo losoj politickoj ponudi SDP kao posljedici sefove nesigurnosti i svijesti o osobnoj nedoraslosti, te na temelju toga odlicoj trgovackoj procjeni i iskustvu Ratka Cacica. Sto se tice "harmonije" ne bi imali dva ili tri saborska zastupnika. To i ptice na grani znaju.

Valja priznati,donosio je toj strancici uvijek ,barem 40% glasova.

a zaboravili ste da Milanović voli Čačića - " do poslljednjeg daha" pokazao mu je podršku do samoga kraja - do odlaska s funkcije " prvog do njega". Vlada pokazuje nekompetentnost, vrludanje, nesnalaženje ......-" jedan dan ministar najavi bit ćet će - drugi dan drugi neće". Milanović se, možda sada, pravi da nema sluha, šuti - treba mu jedan Čačić , ali kako to izvesti? Čačić je bahati mudrac s terena i ima dosta utakmica u nogama. Svi oni koji sada šute a doveo ih je Čačić - čuvaju svoje dobre pozicije, kad to prestane pokazati će Vesni svoje pravo lice. Vrdoljak se samo smiješi a gospodarstvo je za plakati svaki dan.

daj bože da je..

realno i logicno..vesnica je ..uhvatila..veze..vanka..i to je to..zato..cacic..moze igrat..golf..u svojim mudantama..i nista vise..a za vanka nije..pa..vi sad..zbrajajte..

"....Njezina argumentacija da je Čačića izbacila jer je pokušao destabilizirati stranku i jer je to zalog za okretanje budućnosti HNS-a i davanja šanse mlađem kadru dobro zvuči, ali je kratkog daha...." Ha, mlađem kadru? Nije li diskriminacijski u svakome pogleduedu ljude od kojih se očekuje uspjeh, koji je uvijek najviše ovisan o kompetenciji osobe, razvrstavati na stare i mlade umjesto na sposobne i nesposobne. S obzirom na realnu sliku hrvatskoga društva nužno je kada je o politici riječ izreći i - domoljube i one koji to nisu. Spada li po ovome kriteriju "mladi" i onaj Koloman, kako li se već zove, iz Sabora, koji je milijun ljudi u Hrvatskoj javno nazvao - prljavim pokretom!? Toma, od analitičara se očekuje ne apologetsko ponavljanje izjava ili demagoških floskula javnih dužnosnika, nemilosrdno raskrinka i realno izrekne dvojbe oko njihovih vrijednosti, a ne uzimanje kao - neupitnih činjenica.

I onako ne bi prešli izborni prag. Milanović je slab na Čačića, dao mu je 15 zastupnika i 4 ministra. Kako su mu to primili njegovi, čudi me.

Uz rezervu da ne znam unutarnji princip rada.redakcije VL, sto je iskljucivo pravo redakcije, ne mogu ne postaviti pitanje citajuci u ova dva dana seriju tekstova Ivanke Toma - tko tu zenu placa? SDP ili VL? Vecernji je po svome ugledu, tradiciji i realnom utjecaju na javnost mocniji od svake politicke stranke, pa i one na vlasti, jer bar formalno nismo vise u komunizmu, pa mi nije jasna ovakva politika kuce koja se ovim uradcima pretvara u PR poligon-oglasnik stranke. Nemoguce je izbjeci tendenioznost autora, ali neke mjere se mora imati.