Ivo pokapa žive, Stipe uskrisivao pokojne

A možda ode u 3pm!?

Brzo nam je naš predsjednik otkrio kakva je ta NOVA pravda. Tako eto nakon Josipovićeva izbora za predsjednika Hrvatske, pravda u Hrvata postaje relativan pojam.

Dobar članak. Mesić je od instituta dodjele odličja napravio cirkus - isto kao i od pomilovanja. I jedno i drugo su dobivali pogrešni ljudi. Odličja je dijelio komunistima, udbašima i svojim poslovnim partnerima, a pomilovanja ubojicama, četnicima i narko-dilerima. NaNa taj način je OBEZVRIJEDIO i jedno i drugo, ponizio i svoju funkciju i svoju državu. Josipović radi istu stvar, samo malo diskretnije.

Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. Da mozda odneses neko odlicje i Mladicu? Uostalom, lijepo si rekao: \'ne treba mjerit metrom suda\' Zgodno, bas slicno onoj Titovoj da se sudovi ne bi trebali drzati zakona kao pijan plota Ti bi dakle htio da se Glavasu ne oduzimaju odlikovanja pa da se na taj nacin zaobilazno kaze: \"ok, osudili smo ga jer se vise nije moglo skrivat, ali u stvari mislimo da ubijanje civila nije zlocin ako se zalomi da su Srbi\". Ako ovakvi ratni zlocini nisu razlog da se nekome uzme odlikovanje, sto onda jest razlog? Koja bi bila poruka neoduzimanja odlikovanja? I dosad su ti clanci bili licemjerni, ali nikada ovoliko neljudski i bijedni

beli, na stranu sto si nekulturna, nepismena i primitivna budaletina, ocito je da te muci i shvacanje napisanog. Isto tako autor nigdje nije napisao \'ja sam Hrvatina\', ali je ocito da to vjeruje. Nigdje nije napisao ni \'Franjo je jedan od najvecih Hrvata ikada\', pa to opet misli Procitaj jos jednom: teza je da u ovom slucaju Josipovic ne bi trebao oduzimati odlikovanja. E pa ako u ovom slucaju ne bi trebao, u kojem onda bi? Koliko tezi moze biti zlocin? Autor ocito misli da postoje teski zlocini za koje je u redu oduzimati odlikovanja, a da ovaj ne spada u takve. Uostalom, smiri se, svima je jasno da Pavicic uistinu vjeruje da je zlocin protiv civila zlocin. Naravno, samo ako su ti civili Hrvati Sto se tice Stipetica, nije i li i Franjo sluzio otadzbini dok ga nisu potjerali iz JNA. Jedina je razlika sto je toliko bio covjek od povjerenja da je vrlo mlad dogurao do generala. Sretno, ti se u medjuvremenu nastavi radovati novim paljenjima i klanjima, vidim da jedva cekas, no sudeci pi tome kako pises, rekao bih da je sve sto si ti 91. unistio par gajbi piva i neka prazna srpska kuca iz koje si odnio TV i uticnice

Umjesto komentara dajem svoje razmišljanje.Što bi se desilo da je umjesto Glavaša u Osijeku na njegovom položaju bio Josipović.

daj marko ne prdi,onda bi osijek postao ocek,a ti bi postavljao takvo pitanje u australiji,a ja bih bio pod dva kubika zemlje,jer bi me porezni obveznici predali mrskom neprijatelju uz priču oni su krivi,a oni bi se kleli u jednopartijskom saistemu drugu slobiodanu miloševiću i nosili mu štafetu u požarevac,imali bi sletz svake godine na stadionu četnik u beogradu,nebi imali kave,na posao bi išli partijski drugovi u novim yugoamertikama,a ostali fordom tabanusom.itd.itd.naravno ni benzina nebi bilo,ni faksa,ni ulja,osim za povlaštene milocenere,jna,četnike i poerzne obveznike zvane stoka yugoslovenska

Beli- eto vidiš zato ga Jovo i ne voli.Nema više njegove voljene Juge.

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski ....................

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski .....................................

marko,ajmo stvarno odgovoriti na to piotanje,što bi mi da su nas takvi vodili,zamisli jednopartijsku yugoslaviju u kojoj se ponosno nosi zvezda petokraka,A izjednačena prava četnika i partizana,dva antifašistička pobratiuma,u kojoj je jna donila rat,zvijezda petokraka protiv našeg grba,što bi radio kalimero,ja za sebe znam,mene bi poerezni obveznici ako nebih poginio u borbi ubili,što bi radoi recimo igor flak,novinar veernjeg,njegov je tata čitam na forumu bio kosovac zadužen za nacionaliste u zagrebačkom sportu,što bi radio milanović,jaca vlaisavljevićka,šeks,kako bi se zuvao osijek da je pobijedila josipovičeva zvezda petokraka koju je nosio šljivančanin,

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski ...

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski ............

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski ,,

31.08.2010. u 15:45h porezni.obveznik je napisao/la: Bravo, Pavicicu, u skladu s tvojim novim uvjerenjima, ratni zlocini protiv civila nisu teska kaznena djela. u kojoj rečenici to piše vole manipulatorski ,,,,,,,,,,,,

beli, prestani se ponasati kretenski i popij praxiten, vidis da ti se ruke tresu. Evo hoces li da ja dokazem da nisi domoljub? Jednostavno: gdje si to napisao da si domoljub? Nema takve recenice, jel\'da? A i bilo mi jee cudno da ovako branis covjeka koji je bio partijski sekretar u Vjesniku dok je to bila isplativija strana, pa se \'90. brzo preodjenuo. Hajde zamoli nekoga tko zna citati da ti ponovo procita moj odgovor pa ce ti biti jasno. Ti si unistavao JNA, ma naravno... mozda si negdje sredio papire pa sad uzivas u mirovini koju ti ja osiguravam. Sretno ti bilo...

To što je Stipe odlikovo Krležu je u redu, jer je isti napisai onu kontrarevolucionarnu - nigdar ni tak bilo da ni NEKAK bilo, pa bu nam onda i sad nekak bilo..., dakle - ne bunite se, trpite diktaturu ii teror komunista i čeda - nekak bu bilo....

Ratni zločin protiv čovječnosti, nije isto što i krađa, pronevjera, uzimanje mita, nije isto što i ubojstvo na mah, ubojstvo iz nehata, premda im vremenska kazna može biti jednakog trajanja. Dobro kaže Pavičić, Predsjednik države ne mjeri metrom suda, onon mjeri metrom općeprihvaćenih moralnih normi, pa je u tom kontekstu sasvim opravdana njegova odluka o oduzimanju odličja. Nema tog ratnog junaštva i tog odličja koje zaprljano ratnim zločinom neće izgubiti svoj sjaj. Zato u potpunosti podržavam ovu Josipovićevu odluku. Mesićevo posthumno odlikovanje Miroslava Krleže nije za usporedbu sa Josipovićevim oduzimanjem odličja čovjeku osuđenom za ratni zločin i nikako ne spada u istu priču. Mesić je, rekla bih, odluku o odlikovanju M.Krleže donio sasvim osobno, ne samo kao Predsjednik države već kao neki oblik pranja svoje savjesti, ako je uopće ima, zbog svega izrečenog davne 1967. godine a povodom \"Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskog jezika\" koju je između ostalih, potpisao i Krleža. \"Pridružujem se onim drugovima zastupnicima koji traže da se objelodane imena potpisnika, da se ne samo društveno i politički osude stavovi i potpisnici deklaracije nego da i tužilaštvo pokrene krivični postupak protiv odgovornih osoba.\"- urlao je Stipe Mesić u svom poznatom stilu kao poslušni sin Partije, tražeći kažnjavanje Miroslava Krleže, da bi ga 2000.g , ničim izazvan, posthumno odlikovao.

Veoma je dobro poznato de se Hrvati međusobno odnose vrlo \"civilizirano\", onako đonom jedan na drugoga. Čemu uopće razbijati glavu o nečijim zaslugama, dovoljno je da negdje slučajni, ili silom raznih okolnosti, nešto pogrješe, data ih omah stavljaju na gradele. Zašto bi Josipović bio bolji od oslatlih samodopadnih hrvatskih \"veličina\", kad ima moć tada mu neka mjerila uopće nisu bitna, kao što ni Mesiću nije bilo bitno da le će i tko uopće preuzeti medalju za Krležu, jer je to bilo bitno za njegove politčke taštine. Što je Krleža cijelog svog života služio komunizmu i Titu, to je za Mesića također važna činjenica. Tako je za Josipovića bilo veoma važno da se uslika uz tzv. srspki partizanski spomenika četnicima u Srbu, kako bi pokazao priajtelju Tadiću i svjetkoj \"demokratskoj\" javnosti da je on veliki humanist. Fućka se njemu za poklane Hrvate u Lici sa strane tih četnika, kojima je uz finaciranje naše dične Vladu podigao spomenik u jazbini Popa Đujića i Draže Mihajljevića. Tako i naš aktualni predsjednik zadovoljava vlastite taštine i đonom ide na svoj patnički narod Like.

Prvo, Fiumana Vam je lijepo očitala bukvicu jer Gojko Borić i ostala nadridomoljubna bratija popuju i lupetaju u isti tren. Kakvim se to junaštvima može ponositi osuđeni ratni zločinac? Pavičić je obično piskaralo na tragu bukača iz redova Despota, Dujmovića i sličnih. Oni se razumiju u moral i političku korektnost kao magarac u kantar. Drugo, Fiumana potpuno pogrješno tumači Mesićevu ulogu oko spomenute deklaracije, stoga joj valja pojasniti da je Mesić nastupio iznimno promućurno, što mi je potvrdio i jedan od najvećih hrvatskih jezikoslovaca. Dakle… Svi koji su javno podržali deklaraciju bili su smijenjeni, stoga su mnogi Hrvati, među njima i Mesić, zaigrali igru u kojoj su optužili autore deklaracije jer bi u protivnomu Srbi preuzeli sve važnije funkcije. Ionako je sve ovisilo o Titu, a znalo se da ne će udariti jer je deklaraciju potpisao i njegov intimus Krleža. A Titu su bez najave mogli doći samo ministri vojske, policije, vanjskih poslova te Miroslav Krleža. (31.08.2010. u 18:44h fiumana je napisao/la: Ratni zločin protiv čovječnosti, nije isto što i krađa, pronevjera, uzimanje mita, nije isto što i ubojstvo na mah, ubojstvo iz nehata, premda im vremenska kazna može biti jednakog trajanja. Dobro kaže Pavičić, Predsjednik države ne mjeri metrom suda, on mjeri metrom općeprihvaćenih moralnih normi, pa je u tom kontekstu sasvim opravdana njegova odluka o oduzimanju odličja. Nema tog ratnog junaštva i tog odličja koje zaprljano ratnim zločinom neće izgubiti svoj sjaj. Zato u potpunosti podržavam ovu Josipovićevu odluku. Mesićevo posthumno odlikovanje Miroslava Krleže nije za usporedbu sa Josipovićevim oduzimanjem odličja čovjeku osuđenom za ratni zločin i nikako ne spada u istu priču. Mesić je, rekla bih, odluku o odlikovanju M.Krleže donio sasvim osobno, ne samo kao Predsjednik države već kao neki oblik pranja svoje savjesti, ako je uopće ima, zbog svega izrečenog davne 1967. godine a povodom \"Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskog jezika\" koju je između ostalih, potpisao i Krleža. \"Pridružujem se onim drugovima zastupnicima koji traže da se objelodane imena potpisnika, da se ne samo društveno i politički osude stavovi i potpisnici deklaracije nego da i tužilaštvo pokrene krivični postupak protiv odgovornih osoba.\"- urlao je Stipe Mesić u svom poznatom stilu kao poslušni sin Partije, tražeći kažnjavanje Miroslava Krleže, da bi ga 2000.g , ničim izazvan, posthumno odlikovao. )