Hrvatska do Teznog

S druge strane, ne može se razgovarati o bilo kakvim konstruktivnim odnosima sa hrvatskim Srbima ili sa Srbijom ( ogromna većina je potpuno instrumentalizirana i danas i bila uvijek) ako se ne donese zakon u državi kojim će biti obavezno SVAKU instituciju hrvatskih Srba naznačiti - \"hrvatski Srbi\", kako ne bismo imali kao \"političko\" ili \"kulturno\" pravo, posve nečuveno u modernom svijetu da imamo u suverenoj zemlji od njenih dojučerašnjih neprijatelja, koji to nikada nisu prestali biti člak ni deklarativno institucije kao što su - SDSS, SNV, SKUD, SPC i slično. nigdje ni jedne riječi o pripadnosti zemlji, domovini, političkoj naciji kojoj pripadaju! Nigdje! To nitko na svijetu ne bi tolerirao, pogotovo ne sa nacionalnom manjinom koja je i bila i ostala - neprijateljska!

02.05.2012. u 12:33h bumbušbu je napisao/la: ----- Odličan komentar. Zamisli kad uguglaš \"ugle\" na centralnoj stranici britanske masonerije, pod odjeljkom video ima samo nekoliko videa o poznatim britanskim masonima, a između \"svih poznatih\", \"slučajno\" j tu ni manje ni više video o Alexanderu od Tunisa, \"nedužnom\" feldmaršalu Harroldu Alexanderu, tadašnjem Zapovjedniku Združenih savezničkih snaga na Mediteranu, glavnom krivcu za britanski velezločin nad nama Hrvatima u Bleiburgu. Zamisli kakva je to bolesna nacija, koja eto i dan danas ima i tamo potrebe dičiti se sa takvim zločincem. A onog jadnog grofa Tolstoya, koji se onomad usudio o tome objaviti knjigu su satrli na sudu!

crni _ mate- Hrvatska banovina osnovana je ugovorom Cvetkovic - Macek ( HSS) god 1939. god. potpisan je ugovor a za Bana je postavljen Subasic.Nikad nije sazivila ta tvorevina jer je 1941. god.II.WW dosao i na podrucje Jugoslavije i ostalogog dijela Balkana .Banovina je na sjevero pocinjavala u Zemunu (danas Novi Beograd) isla granicom rijeke Drine o zavrsavala u Boki Kotorskoj. Sva ta podrucja su nekad bila pod patronatom Austro - Ugarske Monarhije K+K do 1918. god.

U petom nastavku o zločinima UDB-e na HTV-u. imali smo priliku vidjeti svu ljepotu turističke destinacije Goli otok. Jedino je ostalo skriveno tko je bio upravitelj tog turističkog kompleksa. Da to nije slučajno bio otac djeteta titovog partizana?!

02.05.2012. u 12:35h Zveč je napisao/la: .....ili bilo gdje, ako najljepši zagrebački trg nosi ime Maršala Tita, ili ako se nekežanjeno u svakoj prigodi nosi oznaka komunističkoga režima i zla koje je personificirao naciji ( kapa sa petokrakom). ------------------ Paa Tito i kapa s petokrakom u cijelom svijetu simboliziraju antifasizam.

02.05.2012. u 12:49h Drug Rista je napisao/la: Stari, može on i ona simbolizirati u Americi, Engleskoj, Rusiji - što god hoće. Tito pod tom kapom nije pobio stotine tisuća Amerikanaca, Rusa, Engleza - nego Hrvata! A drugo, nigdje u svijetuetu u civiliziranim zemljama \"antifašizma\" nema nakon 1945. godine. Pitaj se zašto ga u Hrvatskoj - ima!?

Ako mi ne vjerujete procitajte malo povjesne knjige iz neutralnih izvora. Jos uvijek mnogi vjeruju u srpsku laznu propagandu. Ja sam moju dijecu naucio , kad ti jedan Srbin kaza \"dobar dan\" , vec te je slagao !

02.05.2012. u 13:07h august15 je napisao/la Ovo \"zakaj\" ti je kao - prst u oko! Pokušaj složiti kajkavsku rečenicu ako već glumiš - purgera!

02.05.2012. u 12:49h bumbušbu je napisao/la: U petom nastavku o zločinima UDB-e na HTV-u. imali smo priliku vidjeti svu ljepotu turističke destinacije Goli otok. Jedino je ostalo skriveno tko je bio upravitelj tog turističkog kompleksa. Da to nije slučajno bio otac djeteta titovog partizana?! ---- Mene je \"najviše impresioniralo\" kako su upravitelji Golog i UDBA uspješno do detalja iskopirali nacističke metode upravljanja nad zatvorenicima. I to tako da zatvorenici potkazuju jedni druge i nanose više zla svojim supatnicima od samih komunističkih čuvara-zločinaca. Štoviše, čini mi se da su sa svim onim uspostavljenim kategorijama logoraša uvelike nadmašili morbidnost svojih nacističkih uzora! A u udžbenicima kroz sva vremena FNRJ i SFRJ stoji kako je NOB bila antifašistička borba!!!! To \"humanističko nasljeđe\" golootočkog antifašzma nam i dan danas eto predsjednik i povjesničari tipa Jakovine & Zlatnokamena pokušavaju svaki dan iznova prodavati!

@ premda_nije “... kako su upravitelji Golog i UDBA uspješno do detalja iskopirali nacističke metode upravljanja nad zatvorenicima...uvelike nadmašili morbidnost svojih nacističkih uzora...” Opet si krivo informiran. Prve konclogore napravio je Lenjin 1918, a nacisti su tridesetih putovali u SSSR da od komunista nauče kako se organizuju koncentracioni logori! Znači, nisu na Golom kopirali naciste, nego sovjetske komuniste. Koje su kopirali i sami nacisti.

02.05.2012. u 13:54h Duncan je napisao/la: @ premda_nije “... kako su upravitelji Golog i UDBA uspješno do detalja iskopirali nacističke metode upravljanja nad zatvorenicima...uvelike nadmašili morbidnost svojih nacističkih uzora...” Opet si krivo informiran. Prve konclogore napravio je Lenjin 1918, a nacisti su tridesetih putovali u SSSR da od komunista nauče kako se organizuju koncentracioni logori! Znači, nisu na Golom kopirali naciste, nego sovjetske komuniste. Koje su kopirali i sami nacisti. ........................... Nisu li prve konc logore imali Englezi u burskim ratovima?

@ U-Ras – jesu, ali to nisu bili KZ u ruskom, ili nemačkom smislu. Tu se radilo o privremeno konfiniranim ljudima, kao što je u Kraljevini bio slučaj s komunistima u Brusu, ili u SAD sa Japancima u vreme WW2. Nisu bili terani na ubistveni rad, nisu bili mučeni, ni ubijani. Logori iz Burskog rata ni po čemu se, osim po nazivu, ne mogu porediti sa lenjinskim tipom logora, koji su nacisti kopirali.

Na znanje i ravnanje! ŠESTI VELIKI JAVNI PROSVJED ZA PROMJENU IMENA TRGA MARŠALA TITA u subotu, 5. svibnja 2012. u 11.00 sati pred Hrvatskim narodnim kazalištem u Zagrebu ( Da ne bi bilo-nismo znali!)

Za Duncana: (znam da nije dozvoljeno stavljati linkove, ali molio bi izuzetak jer je užasan primjer zla): http://www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm Dakle Englezima nesumnjivo pripada copyright na pojam koncentracijski logor. Prema wikipediji u tim južnoafričkim logorima Englezi su ubili preko 25.000 pripadnika burskog naroda - i to samo izgladnjivanjem do smrti! Evo niti izgladnjivanje nije bila nacistička izmišljotina, već britanska. Misliš li stvarno da su UDBAŠI išli tako daleko unatrag sa svojim saznanjima?! Kako god, načelno su se borili protiv nacističkih zala, a ustrojili su morbidniji logor od nacističkog/boljševičkog . kako god ti drago! ... A navodno su ustaše bili \"bad guys\" s Jasenovcom...

02.05.2012. u 07:00h dvt je napisao/la: 02.05.2012. u 07:53h dvt je napisao/la: 02.05.2012. u 08:31h dvt je napisao/la: ------------------------- Zašto ovaj četnik dvt nije baniran zbog stalnog spamanja jednih te istih stvari. Zašto se baniraju Hrvati koji svojim odgovorima demantirajuu te laži. Dali je VL srpska ili hrvatska novina?

\"Krug za Trg\" HHO poziva na prosvjed za uklanjanje imena Trga maršala Tita IO HHO-a smatra da je zadržavanje imena Josipa Broza Tita i drugih istaknutih nositelja jugoslavenske komunističke diktature na javnim površinama suprotno dokumentima Vijeća Europe i Europske unije,, ističu u priopćenju. IO HHO-a smatra da je zadržavanje imena Josipa Broza Tita i drugih istaknutih nositelja jugoslavenske komunističke diktature na javnim površinama suprotno svim dokumentima kako Vijeća Europe, tako i Europske unije. Europski parlament u rezoluciji od 2. travnja 2009. godine naglasio je kako u Europi kriva tumačenja povijesti mogu hraniti ekskluzivističku politiku i na taj način poticati mržnju i rasizam – naglašava se u priopćenju HHO-a te se dodaje:

@ premda_nije - Ne bih poredio ratne logore, kakvi su britanski u Burskom ratu, sa onim pravim koncentracionim logorima, kakve su imali Sovjeti i Nemci. Jer za one prve može se pretpostaviti da zapravo ne bi ni postojali, da nijee bilo rata. Ruski konclogori napravljeni su pak radi uspostavljanja diktature i istrebljenja političkih protivnika, kao i nemački, i plod su – inicijalno zlih namera. Mislim, i u Andersonvilu je, za vreme Građanskog rata, za samo 14 meseci, od zapostavljanja, izgladnjivanja, nepružanja medicinske nege isl. umrlo 13000 zarobljenika, ali taj logor nije bio napravljen sa namerom da u njemu budu ubijani ljudi – kao što je to slučaj sa naci-komunističkim konclagerima.

Ducan A u čemu je razlika? Ako zatvoriš tisuće ljudi i uskratiš im hranu, lijekove i ostalo, osudio si ih na sporu i groznu smrt.

02.05.2012. u 19:47h Duncan je napisao/la: @ premda_nije - Ne bih poredio ratne logore, kakvi su britanski u Burskom ratu, sa onim pravim koncentracionim logorima, kakve su imali Sovjeti i Nemci. Jer za one prve može se pretpostaviti da zapravo ne bi ni postojali, da nije bilo rata... ____ ???????? A zašto je bilo rata tamo???? Jer su Buri živjeli na svojoj zemlji na kojoj su Englezi našli zlato! Jesi li ti uopće proučio onaj link kako završava?! Kakva su to smiješna opravdanja za Engleze? Povrh toga, Englezi su stvarno pravi tvorci i komunizma i nacizma koje su osmislili u svojim masonskim ložama. Dakle moglo bi se reći da su patentirali cijeli paket - od ideologije do logora za ubijanje!

Hej preko 50.000 Bura su ubili! U odnosnu na njihovu ukupnu populaciju Englezi su nad Burima počinili veći genocid nego nacisti nad Židovima. Britnski zločin u Južnoj Africi može se jedino usporediti s britansko-jugoslavenskim zločinom u Bleiburgu kda je ubijeno preko pola milijuna Hrvata ili više od 10% sveukupne hrvtatske populacije. Evo \"srećom\" pa su ovi na vlasti kod nas ukinuli državnu komemoraciju nad tim strašnim hrvatskim holokaustom!