Goldstein protiv činjenica

03.04.2012. u 07:20h vicmaher je napisao/la: hrt - a tko sudi srbima za njihov udružen zločinački pothvat osvajanja pola bosne, progona milijuna, genocid i stotine logora ? ============= Ko sto je izvjestio Vecernji Hag je dosad osudio oko 80 Srbaa na oko tisucu godina zatvora, i jos nisu zavrsili Ko ti i tvoja hrvatska desnicarska braca, mnostvo Srba takodjer tvrde da su svi ti Srbi bili osudjeni pred anti-srpskim haskim sudom, s krivotvorenim dokumentima, putem iskaza srpskih izdajnika, itd, itd. Jos jedan od mnostvo dokaza da ste si balkanci na obje strane Drine posve isti,

Na dnevniku 3 sinoć si izvijestili: Policija na Pantovčaku.

A da Goldstein. Zato se čuditi njegovim stavovima, kad je i u Nizozemskoj dokumentarnoj seriji izjavio da su braća Srbi napali zbog straha. Meni nije jasno kako ovan naša napaćena država opstaja uz ovakve likove. Gospon ¨isprika¨ odlučno govori NE, a na ¨Jahorini tulumari sa neprijateljima ove države .Zemljo moja tko te vodi!

E moj profesore! Što ti znša o zemlji Bosni i životu u njoj! U prijeratnoj ¨ idili¨ bratstva i nejedinstva se živjelo u mjestima gdje se dobro znala koja strana pripada komu. Zato ČKOMI!

...ma može goldstein napisati i pričati bilo što..... .......da li gospodin ima monopol na istinu.......nema.... ...da li ovi likovi oko njega imaju monopol na istinu...nemaju...... ........znači samo joše jedno mišljenje.. ......čemu uzbuđivanje........ ......pa nije više komunizam....pa kad partijski povjesničar uzuz odobrenje... ....tita i partije nešto napiše to postaje sveto pismo...... ........ovakvi likovi kao goldstein ne trpe drugo i drugačije mišljenje.. .......i tad njihova prava prirroda dolazi do izražaja......... .......zato svatko ima pravo napisati ono što je vidio svojim očima.... .....pa neću gledati povijest i bliske događaje njegovim i njemu sličnim očima.... .....to je samo njegov stav.....njegov problem......

Unatoc Despotovim tvrdnjama, cinjenice su sljedece: 1. Svijet, u obliku UN-ovog Haskog suda, je presudio etnicko ciscenje nakon Oluje, s udruzenim zlocinackim pothvatom i ratnim zlocinima. Sud je citirao mnostvo dokaza, ko npr Tudjmanovu izjavu da treba srpsko stanovnistvo u u Hrvatskoj permanentno smanjit za dvije trecine, svjedocenja americkog ambasadora da je Tudjmanov cilj bio stvorit etnicko-cistu Veliku Hrvatsku, itd 2. Mnogi koji nisu pobjegli nakon Oluje, su bili poubijani. HHO je na terenu utvrdio da je pobijeno preko 660 staraca i starica, nakon Oluje. UN-ovci i drugi su svjedocili pred Hagom da su zlocini pocinjeni uglavnom tocno ko sto je HHO opisao. Unatoc desetinama odvjetnika, odbrana nije iznijela nijedan jedini dokaz da je itko od tih pobijenih civila bio naoruzan. To masovno ubijanje staraca i starica je Haski sud citirao kao jedan od glavnih dokaza za etnicko ciscenje 3. Pored toga je sud cuo svjedocenja da je nakon Oluje spaljeno oko 12.000-20.000 kuca, sto su citirali kao dokaz da je cilj tih akcija bilo permanentno etnicko ciscenje Srba Jel bi ubijanje 600 Hrvata i spalivanje 20.000 hrvatskih kuca predstavljalo etnicko ciscenje?

....zanima me do kakvog razloga i motiva su došli goldsteini.. ....od 1918..god za obranu srpskih interesa,,,, ......proganjanja,pljačkanja,,,ubijanja,,,,ubijanja u skupštini... .....koje opravdanje imaju za taj period........

@vicmaher ko sto rekoh cijeli svijet, u obliku UN-ovog haskog, suda je vec presudio o etnickom ciscenju i masovnim drugim zlocinima nakon Oluje A vi balkanci na obje strane Drine si i dalje izmisljaste vase osobne balkanske povijesti u vaisimim balkanskim glavama. No to nece promijenit nijednu jedinu cinjenicu koju cijeli svijet zna

hrt - ti ko maksim po diviziji nastavljaš sa svojim protuhrvatskim pamfletima - oluja je bila oslobodilačka akcija, srbi su izbjegli organizirano i zbog nečiste savjesti - sudjelovanja i svjedočenja progona, likvidacija, tortura po stotinama logora, a za \"spaljenih 2020 000 kuća je dokazano da se radi o podvali

03.04.2012. u 07:32h dhrt je napisao/la: ........................................................................................ .....a ti si kao neki lik plave krvi...plemić ili tako nešto... ...pa sa visine svima propisuješ kako da se ponašaju,žive ... .........i rade......ili si novi puzavac koji je našao novog gazdu ... ...i za svoj interes ppljuješ u ruku koja te hrani..... ..........puzavci nikad nisu dobro prolazili.... ...možda ćeš u skoro vrijeme tražiti novog gazdu... .........a jgb....prilagodljiva sorta....

@profesorzag: Standard ste je prihvatljivo, a sta ne se drasticno promenio vremenom. Ono sto je bilo prihvatljivo 1945 je postalo neprihvatljivo 1995. Recimo 1950 homoseksualni odnos u UK je bio krivicno delo za koje su ljudi isli u zatvor, a danas imas legalne homoseksualne brakove.

3.04.2012. u 08:32h -delminium- je napisao/la: Što se tiče Oluje ona nije donjela dovoljno srpskih žrtava. Teroriste je trebalo obrisati s lica zemlje. 5 godina granatirali su hrvatske gradove i sela, dobros u prošli. ................................................................................................................................................ ...to je po načinu kako pojedini tzv \"povjesničari\" tumače događanja nakon onog nesretnog 2 ww rata.....a medju njima i goldsteini...

hrt - ne izjednačavaj četničke bandite krvoloke sa hrvatskim časnim braniteljima i generalima

\"02.04.2012. u 22:56h Savjest je napisao/la: Iako je pao i Vukovar – u ruke JNA i paravojske, i “RSK” – u ruke hrvatske vojske,....\" ovoje ostalo nejasno, vjerojatno zbog mog \"zatipka\" koji nije u bazu poslao i prvi dio komentara.. Naime, Iako je politički cilj Hrvatske da oslobodi Vukovar bio vezan uz vojnički cilj da se Vukovarci iz grada ne evakuiraju, dok je srpski politički cilj bio da održe svoju \"RSK\", ali s vojničkim ciljem evakuacije stanovništva koga su poslali, a dio i protjerali, u \"privremeni zbjeg\" ovdje je pitanje što je postignuto. Hrvatska je na kraju političkim sredstvima vratila Vukovar, dok je \"RSK\" bez podrške civilnog stanovništva pala u ruke \"neprijatelju\"! Tu još dosta toga ostaje nejasno kao naprimjer je li srpsko vodstvo zaista vjerovalo u povratak stanovništva iz zbjega, ili je već tada bilo planirano njegovo naseljavanje na Kosovo, a isto tako i kako je hrvatska strana bila tako sigurna da će Srbi krenuti u zbjeg pa im je u tu svrhu osigurala javno objavljene koridore. Čačkam li ja previše?

@vicmaher ja ne govorim o castnima, vec o onima koji su masovno klali starce i starice nakon Oluje, ko sto je dokazao haski sud - a ti su nista drugo no zlocinci. I nema razliku u klanju staraca u agresijii ili obrambi. Hrvatska je pocinila agresiju nad Bosnom, i ti koji su klali hrvatske civile u Bosni su isto zlocinci, ne glede jel su jih klali \"u obrambi\"\"

hrt - kao i uvijek, hrvatski \"zločini\" se preuveličavaJU, montiraju i pronalaze lažni svjedoci i iznuđeni iskazi, krivotvore snimke tuđmana i ostalih i dokumenti i to od strane veleizdajnika. Haaški sud je očito pro-srpski, jer ne razlikuje agresora od žrtve,, a kada se tu uzmu krivotvoreni \"dokazi\" i veleizdajnici, stvar je jasna

03.04.2012. u 08:39h dhrt je napisao/la: ........... ...da.da kako bi to bilo bez ....masovno...... ......nešto slično kao od 1991 do 1995 ili je ovo još stršnije i masovnije.... .......koliko ja znam ovaj zadnji nesretni rat je krenuo 1991 god... ...u cilju stvaranja linije.....vilovitica....kavlovac....kavlobag.... ...i 4 duge godine..ubijanja,granatiranja...etničkog čišćenja....razaranja.... .....logori.....knin,bučje....ovčara....itdd...da ne nabrajam dalje.... .......i tamo su bila lječilišta....ili.........4 duge godine držati jedan narod i državu u haosu,strhu i ratu,,,,,samo me zanima gdje su tada živili ti tzv povjesničari... .........ali na kraju su odmah krenuli od 1995.....uostalom kao i hag.... ...........ali ništa nova.....za hrvatsku i Hrvate je bilo i gorih vremena.... ................doći će sve na svoje.....ljudi ostaju ljudi agnjide ostaju gnjide...

Hrvatskog zločina u Oluji nije bilo. Još nitko nad teroristima i njihovim jatacima nije uspijeo napraviti zločin. Zločin je postojanje terorista, teroristička tvorevina tzv. Sao Krajina i njeziini tvorci - odmetnuti srbi dobros u prošli. Što više čak i odlično.

@vicmaher govoris sve isto ko tvoja preko-Drinska braca. I njima su za vlastite dokazane zlocine uvijek krivi anti-srpski haski sud, montirani procesi, lazni svijedoci, domaci izdajnici, itd, itd. - ko sto rekoh jos jedan od mnostva dokaza da ste sii posve isti a sto se tice razlike izmedju agresora i zrtve, svi znaju da je Tudjman govorio da je hrvatski “perec” neprirodan, da je htio otcjepit Herceg-Bosnu, i da je slao hrvatsku vojsku u agresiju nad Bosnom. Za to se sad sudi Hrvatima i Hercegovcima u Hagu za agresiju, udruzeni zlocinacki potvhat s Tudjman na celu, ratne zlocine i etnicko ciscenje Bosnjaka Jel su prema tome svi zlocini kontra hrvatskih civila i staraca u Bosni nevazeci, jer su ti civili i starci bili poklani “u obrambi” od hrvatske agresije?

Hrvati su masovno,ponavljam masovno klali starce,zene i djecu to i stalno to ponavljaju ko papagaji mrzitelji Hrvatske i sve sto je hrvatsko ali nikada ne kazu gdje kada i koje su te masse kako se zovu pa to mora da su srebrenicke zrtve,ali bas ti kad se pocne raspravljati o zlocinima partizana i o zlocinima po hrvatskoj i bosni od 91-95 onda nikom nista ili u najmanju ruku su krive zrtve.takvi kao goldstein ili pusic,fumic su toliko licemjerni da nisu vrijedni komentara....