Glasujemo onako kao što, recimo, čistimo mačji klozet

Vrbina, a o čemu ti govoriš? Uhvatio si se Đapića mada ga ja uopće nisam ni spomenuo, a kamoli glasao za njega. Moja stranka je HSP dr. A. Starčević, Ruže Tomašić koju i sam spominješ i tu se jedino slažem s tobom. Nisu Lesar i Grubišić zainteresirali medije svojim programima već su kao što sam rekao podmetnuti kao \"treći putevi\". Potvrda toga je da ti isti mediji uopće ne propituju otkud Lesaru silni novci za kampanju niti propituju mutnu prošlost Ivana Grubišića. O Grubišiću puno govori i to da mu je desna ruka Drago Pilel i da ga podržavaju poznati splitski orjunaši. Kud ćeš veće nebuloze od toga da u strahu od bacanja glasa, glasuješ stalno za iste?! Kakva je to uopće nebuloza o strahu od bacanja glasa? Treba li glasati odgovorno i po savjesti ili po sistemu kladionice, tko ima bolji koeficijent?

Ma, za don Grubišića glasuju ljeviji od SDP-a, a ORJUNAŠI su sređeni u Tuđmanova doba. I za Lesara su glasovali ljeviji od SDP-a. HDZ i SDP su trgovačka društva, na našu nesreću ne jedina. Ono što što i vrapci znaju ne želim ti ponavljati, tek ću reći da se i u politici koristi matematika. I nema smisla da kriviš Ivanu za ono što nije kriva.

Da su bar orjunaši sređeni u tuđmanovo doba. Življi su nego ikad. Ne krivim ju ja za današnju situaciju nego zato što ide linijom manjeg otpora, ne zauzima jasan stav, potiče malodušnost i danas prevladavajući stav kako su svi isti i kako nemamo izbora. Uglavnom ono što je rekao Zveč.

Kvatriću, nije fer da od Ivane očekuješ da promiče tvoju političku opciju. Naime, i nju su vjerojatno baš kao i mene zaboljele uši slušajući uoči izbora masu ljudi kako govore nemamo za koga glasovati, svi su oni isti. Ona je to tako lijepo dala na znanje u svom tekstu. A na tebi i tvojoj stranci ostaje da se izborite za bolje mjesto na političkoj ljestvici, molim samo bez kuknjave i traženje alibija; okrenite se sebi i radu i nitko vas neće učiniti malodušnim.

Vrbina, ne, ne, ni ne očekujem da podržava moju političku opciju. Ali ako netko želi biti društveno angažiran mora biti konkretniji. Ljudi imaju imena, a događaji mjesto i vrijeme. Dakle, idemo govoriti o konkretnim ljudima i konkretnim događajima. I dobro i loše. Volim čitati Ivkošića, ne Puhovskog. Ali poštujem i jednog i drugog jer s obojicom znam na čemu sam. Obojica su jasni i izravni. A Ivana bi htjela biti angažirana i buntovnik, ali da se nikome ne zamjeri. Dokaz za to što govorim su i ovo malo komentara. Nit smrdi nit miriši. Evo, samo se nas dvojica tu svađamo.

KVATRIĆU: Ivana ne piše tipične političke kolumne, tek tu i tamo ih dotakne, trebaju nam i takve kolumne. A o politici ionako svi sve znaju i uvijek su u pravu. Ivanini čitatelji zato nemaju potrebu pisati komentare, pa i ja sam se odlučio tek nakon nekoliko prvih besmislenih komentara. Mi smo se počeli svađati, no u posljednjim komentarima baš smo se lijepo ljudski porazgovarali