Državni lakrdijaš Mesić

@ Drug Stari, znaš ti dobro da su se tvoji sunarodnjaci iz Krajine uvijek hvalili da su oni kičma Jugoslavije=pogotov oni iz \"službe\" UDBE, vidim da ti kukaš za britanskim planom Z4 kojeg je Martic odbijao sve do ljeta 1995, e da bi se kao sjetio da bi bi ga kao mogao prihvatit dan-dva uoči oluje - pojeo vuk magare. Jugoslaviju je u prvom redu srušio Milošević, a tek onda - i to u prvom redu - baš Hrvati koji nisu htjeli živjeti u takvoj totalitarnoj Miloševićevoj Jugoslaviji. A to što su se Hrvati nakon Miloševićevog glajhschaltunga počeli hvaliti kako su baš oni \"uništili Jugoslaviju\"(kao što je to radio naš \"slavni\" i prevrtljivi Mesić (Hrvat, Jugoslaven, ustaša, balija, četnik i partizan, židov, prijatelj mafijaša i svjetskih diktatora -sve po potrebi!) do prije desetak godina), leži u prirodi stvari, jer je federacija Jugoslavija s okrupnjavanjem Miloševićeve moći umrla najkasnije 1990, ako ne već i ranije. Stoga Hrvatske sigurno ne bi bila neovisna da nije bilo baš Miloševića, a s njime i svega ostaloga(jogurt-revolucija, Tuđmana itd). A da nije bilo Tuđmana, onda bi stanje bilo kao na Kosovu, ili u poidjeljenoj Gruziji/Osetiji. Zaboravljaš da je tkz \"mirna reintegracija Podunavlja\" bila jedna od rijetkih, ako ne i jedina, koliko-toliko uspješna misija UN u svijetu. I to zahvaljujući baš Tuđmanu.

Zbog toga, mirne reintegracija Podunavlja, koja bila jedna od rijetkih, ako ne i jedina, koliko-toliko uspješna misija UN u svijetu predlažem da se Obami oduzme Nobelova nagrada za mir (jer su njegove trupe ilegalno, bez odobrenja Senata, u Libiji) ii postumno dodijeli najvećem sinu hrvatskoga naroda, barem u 20. stoljeću.

Mesić je odavno pročitana priča,lakrdijaš koji nije vrijedan ni spomena,ali što reči o neukom puku,koji za ne falit dvaput glasa ,za to veliko ništa.E, moj narode rekao bi Tompson,očito je za neke predugačak put,od guzice do glave.

01.04.2011. u 15:28h babas je napisao/la: ... Većina Hrvata podržava pukovnika Gaddafija za razliku od službene hrvatske vlasti. Nažalost u zadnjih 100 godina priglupi hrvatski političari su redovno bili na krivoj strani. Bili su za Austrougarsku pa se raspala,pa za naciste i Hitlera koji su popušili,pa sada za imperijalistički NATO savez koji će također popušiti. ---------------------------------------------------------------------------------------- Ovo o \"vecini Hrvata\" je obicna laz i blezgarija. Tako su se i boljsevici derali da su oni \"vecina\". Priglupi su hrvatski politicari odveli cijelu zemlju u balkansku maglustinu (jugoslavenski odbor i sl.). Bili su PROTIV Austrougarske. Za Austrougarsku su bili Srbijanci koji su nudili Franji Ferdinandu za sina Srbiju i Bosnu i Hercegovinu (secundogenitur) - pa tek kada je postalo jasno da on sprema TRIALIZAM sa Hrvatima na celu (dok Srbiju ne zeli) trece kraljevine unutar Austrougarske, onda su ga ubili. Austrougarsku su rusili Engleska, Francuska i Rusija a Srbija im je dobro dosla. Zato su ih \"nagradili\" hrvatskim teritorijem i na tome jos uvijek rade. Hrvati su shvatili sto im se dogodilo tek kada je bilo kasno. Hrvati nisu bili za naciste i Hitlera, nego bi bili, kako je rekao Macek, \"i crnog vraga pozdravili\" da im je otvorio vrata jugodreka. Od koga ce to \"popusiti\" NATO? Hoce li ih Srbija namlatiti?

Ivkošiću,ti si gori od njega.Zar ne znaš onu izreku da govno što više diraš ono više smrdi.A ovaj tvoj današnji komentar,mada se sa tobom u mnogim stvarima ne slažem,ima čistu peticu.

01.04.2011. u 15:50h eliksir je napisao/la: Zbog toga, mirne reintegracija Podunavlja, koja bila jedna od rijetkih, ako ne i jedina, koliko-toliko uspješna misija UN u svijetu ... ---------------------------------------------------------------------------------------- Mirna je reintegracija Podunavlja (nazalost bez Sarengradske Ade) postala neizbjezna i neodgodiva jer je Predsjednik Tudjman poslao (onda jos nezadrzivu, danas obezglavljenu) Hrvatsku Vojsku prema Podunavlju. I da je krenulo, ne znam gdje bi stali. Zato su UN morale odjednom biti \"uspjesne\".

zvan 12, to je jasna stvar. No mislim da se ta cinjenica mirne integracije premalo spominje, a mogal bi se PR-om \"prodavati\" kao velika diplomatska stvar, za koju je zaslužan Tuđman. jer nije primjenio silu, a mogao je...

Svi oni ,koji napadaju Ivkosica,crkvu,branitelje,Busice(Brunu i Zvonka) su definitno neprijatelji Hrvatske.Mesic treba se kaniti politike ipustiti mladjim ljudima danesto naprave za nas.

Eliksir, nisam te mislio kritizirati samo nadopuniti tvoje izlaganje. Tudjman nije nikako mogao dobiti Nobelovu nagradu, on nije bio niti je danas \"podoban\". Da je Podunavlje integrirao u majcicu Srbiju, e onda bi se o Nobelu vec mozda moglo razgovarati ... A nije isao u rat da Hrvati dalje ne ginu (ako se dobro sjecam, i sam je rekao nesto takvo), zato je prihvatio za nas dosta nepovoljne uvjete mirnu reintegraciju (zato imamo srpske skole tamo i sl.).

Sastele se USTAŠE i CRKVENJACI i pametuju.Vi ste svoje pokazali za ovih 17 godina pljačkanja i rasturanja HR....mamu ........

Nazalost i na nasu sramotu izabrali smo si mesica za predsjednika koji je pljuvao i omalovazavao najveceg hrvatskog predsjednika i domoljuba dr Franju Tuđmana!!! Nazalost zbog bolesti zadnjih godina vladavine pojedinci su iskoristavali Tuđmana i sebi priskrbljivali bogatstva!!! Jos jee Tuđman izjavio da mu maknu sanadera ispred ociju jer taj ne radi u interesu hrvatske i sad vidimo koliko je bio u pravu!!!

Koliko je rijeci je u zadnje vrijeme uludo utrosenop na VL-u o Mesicu. A ta spodoba nije vrijedan niti jednog jedinog zareza! Jedina vijest koja me o njemu zanima jest kada bude otisao u Remetinec i kada mu bude sudjeno kao izdajici!!!

Znate li gdje su korijeni S. Mesića? Odgovor iz Stajnice zaseoak Mesići općina Brinje,zašto ovo pišem zbog toga što g.Mesić uvijek djeluje u tudjem dvorištu a njegovo ognjišće je zaraslo u korov ,čak je jedan Polančec u svom selu napravio stadion sa reflektorima a do Stipinih Mesića nema niti asfalta.

Tuđman je jednom prilikom izjavio da ce pregovarat i sa crnim vragom ako to znaci da ce se spasit bar jedan ljudski zivot!!!! samo najveci neprijatelji hrvatske mogu pljuvat po Tuđmanu!!! A mesica nije vrijedno spominjat a nikako usporedjivat sa dr Tuđmanom !!!

FRANJEVAC KOJI GOVORI Fra Jeleč: pod Tuđmanom udareni temelji kriminala i korupcije Objavljeno: 21.08.2010 u 20:19 Fra Petar Jeleč, teolog i povjesničar te profesor na franjevačkom Filozofsko-teološkom fakultetu u Sarajevu, svojim istupima u javnosti u kojima se ne ustručava kritičkiva kritički progovoriti o \"osjetljivim\" pitanjima odnosa između Katoličke crkve i politike redovito izaziva pozornost. S fra Jelečom razgovarali smo o aktualnim zbivanjima u Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj i BiH. Mons. Ivan Miklenić svojim je zadnjim uvodnikom u Glasu Koncila, u kojemu tvrdi da su za sve loše u hrvatskom društvu odgovorni bivši komunisti koji su se infiltrirali u sve pore društva, ponovno je izazvao kontroverze u javnosti. Koji je vaš komentar tog uvodnika? Kontinuirana borba - Za analitičare i sociologe religije može biti vrlo interesantna ova kontinuirana \"borba\" Katoličke crkve protiv komunizma. Kada se čita katolički tisak u Hrvatskoj i sluša propovijedi pojedinih crkvenih ljudi, vrlo lako se može steći dojam kako Hrvati žive u vremenu rigidnog staljinizma, gdje Crkvu, \"rodoljube, bogoljube i domoljube\" progone klonirani komunisti, potpomognuti raznoraznim urotničkim svjetskim centrima moći. U trenutku kada Hrvatskom već dva desetljeća hara divlji kapitalizam, kada radnici svakodnevno ostaju bez svojih radnih mjesta, stalno ponavljati izlizanu priču o komunizmu i njegovoj krivnji za sva zla u hrvatskom društvu zaista je smiješno. Crkva očito ne zna funkcionirati bez nekog vanjskog neprijatelja, pa ga je našla u davno upokojenom komunizmu. Uostalom, ne bi bilo loše pomesti prvo ispred svojega praga pa vidjeti kako su u crkvenim institucijama regulirana prava radnika, kako se vrše uplate zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, kako su regulirani slobodni i neradni dani, kako se klerici ophode prema laicima itd. Moglo bi se tu štošta zanimljivoga pronaći. U kojoj mjeri je, po vama, pisanje mons. Miklenića rezultat nekih njegovih individualnih promišljanja ili se u njegovim kolumnama mogu prepoznati i stajališta crkvenog vrha u Hrvatskoj? - Iako gospodin Miklenić nastupa kao privatna osoba, mislim da njegove stavove dijeli većina katoličkog klera i crkvenog vrha u Hrvatskoj. Meni je osobno žao u kojem smjeru su krenule ove nekada vrlo cijenjene novine, koje polako ali sigurno više postaju protu-glas, nego Glas Drugog vatikanskog koncila. Slažete li se, kako to Miklenić tvrdi, da današnjim strankama u Hrvatskoj, pa i HDZ-om, doista \"drmaju\" bivši komunisti? Je li taj famozni \"komunistički mentalitet\" doista kriv za anomalije hrvatskog društva? - Za anomalije u hrvatskom društvu krivi su prije svega rat i nesmiljena pljačka i privatizacija u 90-im godinama koju su proveli \"veliki domoljubi\" i \"antikomunisti\" na čelu s Franjom Tuđmanom i njegovom vrhuškom, gdje je došlo do općeg urušavanja vrednota i povjerenja među ljudima. Tuđman je početkom devedesetih godina na raspolaganju imao dotad neviđeni altruizam i silnu energiju hrvatskog naroda i u Hrvatskoj i u BiH. Mnogi tada nisu žalili ni svojih života u obrani od velikosrpske agresije, no sav je taj zanos i potencijal jeftino prokockan i potrošen, jer su se mnogi branitelji i ljudi koji su hrabro i bez kalkuliranja ušli u projekt stvaranja hrvatske države osjetili izdanima i prevarenima kada su vidjeli kako se Hrvatska se nesmiljeno pljačka i kako neki nepoznati ljudi preko noći postaju vlasnici po nekoliko desetaka firmi. U tom prijelomnom događaju vidim početak urušavanja hrvatskog društva, koje se onda dalje samo nastavilo u drugim oblicima i s drugim akterima. Odličja za prevarante Pretpostavljam da se onda ne slažete s tezom iz Glasa Koncila kako je jedini \"državotvorni\" bivši komunist upravo Franjo Tuđman? - Miklenić je vjerojatno tu navodnu veliku Tuđmanovu \"državotvornost\" prepoznao u Vrhovnikovom više nego uspješno provedenom planu preseljavanja bosanskih Hrvata koji su onda napunili mnoge već uvelike prazne župe i crkve po Hrvatskoj, pa mu je zbog toga neizmjerno zahvalan. A Tuđman je tu svoju navodnu \"državotvornost\" osim prema svojim sunarodnjacima u BiH koji će još godinama trpjeti zbog njegove politike, pokazao upravo tijekom privatizacije i podjele nebrojenih odličja generalima koji nikada nisu vidjeli ratišta i koji na svojim računima imaju milijune eura. Inače je vrlo zanimljiva ta fasciniranost crkvenih ljudi likom i djelom Franje Tuđmana komu se oprašta sve - i to što je bio gorljivi komunist, najmlađi Titov general, što je svojim koruptivnim aparatom Hrvatsku gospodarski i politički unazadio za nekoliko desetljeća. O njemu nikada ni od jednog crkvenog velikodostojnika nisam čuo nijednu kritičku riječ, te imam dojam da bi ga neki vrlo rado uzdigli na čast oltara. Jedna od najvećih neistina koja se širi iz kruga njegovih crkvenih i inih obožavatelja jest ona rečenica koju često ponavljaju: \"da nije bilo Tuđmana, ne bi bilo ni Hrvatske\". Osobno pak smatram da nije bilo Tuđmana da bi bilo i bolje i uspješnije Hrvatske i da bi se ona kudikamo brže i lakše obranila od velikosrpske agresije. Da ju je recimo vodio jedan Vlado Gotovac, Hrvatska bi, vjerujem već odavno bila u Europskoj Uniji i manje bi stenjala pod težinom kriminala i korupcije čiji su čvrsti temelji udareni upravo u devedesetim godinama pod vladavinom Franje Tuđmana. ################################################# Usraše,je\'l i ovaj čovjek lakrdijaš? Svi koji ne štuju pavelića i ne pljačkaju HR naciju su lakrdijaši?

Fra Petar Jeleč: Herceg Bosna je kao NDH utemeljena na zločinu Jedna se odnosi na stvaranje NDH, a druga na formiranje HZ Herceg-Bosne. Premda se te dvije tvorevine razlikuju u mnogim aspektima – nastale su u različitim geopolitičkim okolnostima – i jedna i druga su, naravno ne u istoj mjeri, prouzročile mnogo patnje ne samo Srbima, Židovima, Romima i Bošnjacima, nego i samim Hrvatima u ime kojih su stvarane i održavane na životu. NDH su formirali ustaše na čelu s Antom Pavelićem u travnju 1941. Ubrzo nakon njezine uspostave i nakon očitovanja ciljeva nove vlasti, uprava Franjevačkoga reda u Rimu poslala je 24. srpnja 1941. svim franjevačkim zajednicama u NDH iznimno važnu uputu kojom su određene smjernice za djelovanje franjevaca unutar te države. Zbog važnosti tog dokumenta i njegove aktualnosti, korisno ga je, barem na ovom mjestu, prenijeti u cijelosti. U dokumentu se traži: 1. Razborito ali odlučno nastojati, da se provede zaključak provincijalnog sastanka u Zagrebu od 10-12. juna o.g. prema kojem nijedan franjevac ne smije biti učlanjen u Ustaškom hrv. Pokretu. 2. Sa svom odlučnošću nastojati, da se franjevci bave samo duhovnim i svećeničkim poslovima, a svjetovne i političke poslove da prepuste svjetovnjacima i njihovoj odgovornosti. 3. Franjevci ne smiju imati nikakva udjela u progonima Srba i Židova, u oduzimanju njihovog imetka, pokretnog ili nepokretnog, u iseljavanju Srba u Srbiju i naseljivanju Hrvata u dosadašnjim srpskim naseljima. 4. Dosljedno tomu nijedan franjevac ne smije biti: a) – u odborima i sudovima u istraživanju krivnje četnika i drugih Srba prema Hrvatima, te u izricanju kazna prema napred spomenutim, b) – u odborima i uredima za naseljavanja Hrvata u srpskim naseljima i na imanjima oduzetim Srbima, c) – u odborima i uredima za iseljivanje Srba i oduzimanje njihovog imetka. 5. Ni franjevačke župe, ni samostani ni provincije ne smiju primati na dar ni kupovati ni pokretna ni nepokretna dobra, koja su prije rata pripadala Srbima i Židovima. 6. U koliko budu u stanju, neka oci provincijali i ugledniji franjevci ulože sve sile kod vlasti i vodećih ljudi u današnjoj Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, da se ne čine osvete, da se ne progone nevini, da se ne oduzimlje imetak i ne vrši nasilno preseljivanje Srba iz njihovih dosadašnjih postojbina. 7. Gdje se god pruži prilika, neka franjevci uzimaju u zaštitu progonjene Srbe i Židove i pred narodnim masama i pred državnim vlastima. U koliko mogu neka oci provincijali i samostanske starješine oprezno i skrovito, i materijalno pomažu progonjenu i potrebnu braću Srbe. 8. Franjevci ne smiju imati nikakva udjela u nasilnom i masovnom prevadjanju pravoslavnih na katoličku vjeru. Nikakvu pravoslavnu župu ne smiju primiti na upravu, sve da im je preuzv. gg. Mjesni Ordinariji ponude. Naravno pojedinačni prelazi na kat. Vjeru iz uvjerenja i u punoj slobodi dozvoljeni su i poželjni danas kao i uvijek. 9. Sa franj. župa, gdje su katolici izmiješani sa Srbima i drugim inovjercima valja ukloniti dušobrižnika (župnike i kapelane) koji su naprasiti i nerazboriti, i na njihovo mjesto postaviti zrele ljude, dobre i oprezne. 10. Ako bi se koji franjevac, zanesen narodnom suverenošću ogriješio o dužnu snošljivost prema inovjercima i o kršćansku ljubav prema bližnjemu, ima se kazniti prema težini svoje pogreške, na prvom mjestu s premještajem u drugi kraj, gdje neće imati prigodu za slične prestupke. Dokument sličan ovome, posve jasan i precizan, nije izdala nijedna crkvena institucija tijekom Drugoga svjetskog rata, pa on zacijelo predstavlja jednu od svjetlijih stranica povijesti Katoličke crkve na južnoslavenskom prostoru. Ovim se uputama tijekom Drugoga svjetskog rata striktno ravnala uprava Franjevačke provincije Bosne Srebrene, zbog čega su tadašnje crkveno-političke vlasti, pa i stanovit dio samih bosanskih franjevaca, teretili neke od članova uprave za tobožnje otuđenje od naroda, za nedostatak odanosti prema hrvatskoj državi i poglavniku, za razaranje jedinstva hrvatskoga naroda i Crkve, itd. Začuđujuće je u kojoj se mjeri i danas istovjetne i aktualne neutemeljene optužbe upućuju pojedinim bosanskim franjevcima koji kritički propituju današnju društveno-političku stvarnost u BiH. Dva ratna bosanska provincijala fra Anđeo Kajić i fra Krunoslav Misilo, pozivajući se na ovaj dokument i usprkos nemalim otporima u lokalnoj Crkvi i u vlastitoj franjevačkoj zajednici, nisu dopustili nijednom franjevcu sudjelovanje u ustaškom aparatu, tako da od dijecezanskih svećenika i franjevaca u NDH koji su aktivno sudjelovali u ustaškoj državnoj administraciji, nijedan nije bio bosanski franjevac. Fra Anđeo Kaić poduzeo je odlučne korake koji su rezultirali izbacivanjem iz Reda fra Tomislava Filipovića zbog njegova približavanja ustaškom pokretu i nazočnosti prilikom pokolja srpskih civila u banjolučkom kraju u veljači 1942. g. U tom vremenu opće euforije, kad nije bilo uputno podvrgavati kritici ponašanje hrvatskih političara i crkvenih ljudi, pojedini su bosanski franjevci, koje neki zbog toga nazivaju „slugama komunističkoga režima“, napisali ove retke: 1. „Moj dragi Fra Frano, ja živim medju zvijerima, koje su zinule, da proždru ovo stado Gospodnje. Sve tobože u ime hrvatstva, a pravo radi pljačke. Da jednu napomenem. Ne čudim se, što pale crkve i ubijaju svećenike. Ima i na nama krivice. Mi ne znamo zlatne one sredine. Ja nikada nijesam krio svoga hrvatstva, ali sam uvijek bio svima sve, jer smo božji apostoli. Sv. Pavao je tu najbolji uzor“. (Fra Marijan Jakovljević u pismu fra Frani Lipovcu) 2. „Naš episkopat treba da javno ustane protiv ove pojave, i to jednom skupnom poslanicom, kojom se ova zlodjela osuđuju, a vjernici pozivaju, da ne samo pasivno nego i aktivno ustanu protiv ovih krvnika i izroda. Dosada je, mostarski biskup, fra Alojzije Mišić ustao svojom okružnicom protiv ove pojave osvećivanja, naredivši i teške kazne protiv zločinaca. Ali je potrebno, da svi biskupi, kao predstavnici službeni Katoličke crkve, zajedno dignu glas protiv ovog u nebo vapijućeg grijeha. Ako se bude pustilo, da se i dalje ovako proganja Srbe, nastati će među nama nepremostivi jaz i mržnja, koju će onda naši neprijatelji iskorišćavati na našu vlastitu propast i istrijebljenje“. (Provincijal fra Anđeo Kaić o šutnji crkvene hijerarhije pred zločinima ustaškom režima). Moglo bi se ovdje citirati još mnoštvo tekstova fra Josipa Markušića, fra Alojzija Mišića, fra Bone Ostojića, fra Rastka Drljića, fra Željka Džaje, fra Krunoslava Misila i još nekih hrabrih ljudi kojima zahvaljujemo što se povijest Katoličke crkve u Drugom svjetskom ratu ne može pisati u crno-bijeloj tehnici. Endehaška je epizoda uzrokovala mnoge nevine žrtve, a hrvatski je narod, tj. „obični“ puk, zaveden od svojih vođa koji su potkraj rata pobjegli u inozemstvo, platio visoku cijenu kad je komunistička vlast u poraću pokrenula okrutnu i zločinačku odmazdu nad mnogim nevinim ljudima. Druga neslavna epizoda u novijoj povijesti hrvatskoga naroda u BiH vezana je za projekt osnivanja tzv. Hrvatske republike Herceg-Bosne, tvorevine nastale s ciljem razbijanja BiH i iseljavanja bosanskih Hrvata iz njihovih stoljetnih obitavališta. Dok se danas i među hrvatskim pukom, doduše uz tešku muku i probleme, ipak nekako probila svijest da je ustaški režim imao zločinački karakter i da je Ante Pavelić izdao svoj narod, o Herceg-Bosni kod mnogih još uvijek vlada mišljenje da je tu posrijedi bio ipak dobar projekt. Zaboravljaju se logori, ubijanja i protjerivanja nehrvatskoga stanovništva, činjenica da se cjelokupnom vodstvu te tvorevine danas zbog zločina sudi u Haagu, da su rezultati te politike katastrofalni na svim područjima, da su bosanski Hrvati tom politikom planski preseljavani u Hrvatsku i u Hercegovinu, itd. Dok su zbog politike ustaškoga režima nakon rata jednaku cijenu platili i bosanski i hercegovački Hrvati, projekt Herceg-Bosne nanio je nesagledivu štetu upravo bosanskim Hrvatima. U zadnje se vrijeme s različitih adresa čuju zahtjevi za uspostavljanje nove verzije Herceg-Bosne, tj. trećega entiteta ili, eufemistički kazano, četiriju federalnih jedinica (tri plus distrikt Sarajevo), čime se zapravo planira do kraja završiti projekt izdaje preostalih bosanskih Hrvata. Želi se na jednom malenom teritoriju napraviti feud u kojem će se sve raditi, tobože u ime interesa hrvatskog naroda, a zapravo radi lakše pljačke i kontrole svih sfera života. Teško se ne složiti s Dragom Bojićem kad kaže da “odgovornost za prvu Herceg-Bosnu i njezina zla snose dijelom i njezini simpatizeri iz Crkve, prije svega u Hercegovini, koja nikad nije ni osudila te zločine niti se usprotivila takvoj politici. Ako u planiranju stare Herceg-Bosne nisu mogli puno utjecati, odgovornost za novu Herceg-Bosnu tiče se prije svega bosanskog dijela Katoličke crkve i franjevačke provincije Bosne Srebrene.“ Ukoliko se i dalje nastavi dvadesetogodišnja šutnja crkvenih krugova na lošu politiku koju su vodili i danas vode hrvatski prvaci u BiH, bit će to zoran pokazatelj da su se naši predšasnici prije skoro 70 godina, u kudikamo težim okolnostima, ponijeli časnije, odgovornije i etičnije prema svome narodu i njegovoj budućnosti, nego što to činimo mi danas, članovi ovdašnje lokalne Crkve. A hrvatskom „stožerniku“, koji je nedavno zlurado izjavio kako su u Sarajevu „ostali samo oni Hrvati koji ništa ne razmišljaju i koji nisu imali gdje otići“, najbolje je odgovoriti riječima velikog fra Josipa Markušića: „Ako me tko pita: zašto smo ostali tu gdje smo se našli u tolikim opasnostima, što imam reći? Ali najprije - što je zapravo opasnost u velikom vremenu?! Jedina je opasnost, da se ne pokažeš čovjekom. Smrt je manja opasnost. Ostali smo zato, da i za budućnost skupa sa svojim narodom vazda živimo i hrvatski i katolički, a sa svima ostalim u najljepšim odnosima i stvarno bratski. A da smo se uklonili nekud, bi li bolje bilo po katoličanstvo i hrvatstvo - to mi pitamo?! Ostali smo, da i mi posvjedočimo za istinu, svoje ideale i vjerovanja. Nismo bili političari, već jedino ispovijedaoci (confessores). Ostali smo, jer je tako pravo, i jer smo smjeli ostati.“ (Arhiv franjevačkog samostana Jajce; Dobri pastir, IV-V/1955, str. 182.). _________________________________________________ USTAŠE,o vama ni svećenici ne govore dobro....vi ste ZLO...sreća da vas je onoliko koliko vaš Miro Tuđman dobiva glasova od HRVATA.2 % .

Svagdje ima kukolja pa zasto nebi bilo i medu franjevcima???

Fra Jeleč: Tuđman jest dijelio BiH Tuđman je sudjelovao u pokušajima podjele BiH, tvrdi u intervjuu za T-Portal član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i povjesničar fra Petar Jeleč. Kaže da je dokaza dovoljno, a da je i sam Tuđman otvoreno govorio da bi podjelom trebalo udovoljiti Srbima jer bi time nestali razlozi za neprijateljstvo između Hrvata i Srba. Konačno, sprovod predsjedniku Tuđmanu na koji nije došao nitko od relevantnih političara pokazao je da je Hrvatska u očima svjetske javnosti izgubila status žrtve, tvrdi Jeleč. =============================================================== Crnokošuljaši,izanalizirajte ISTINU o sebi koju izgovori (svećenik HRVAT) Ili po vašem oprobanom receptu i njega okrivite i nazoviti pogrdnim imenom....aa sve da bi sakrili svoje zločine od ratnih i pretvorbenih....

Bosiljak ti si obicno ljudsko smece!!!! Ja nikad nisam bio a ni nitko iz moje familije u ustasama al uvjek sam postivao i cijenio one koji su nesto dobro ucinili za hrvatsku!!! Dr Franjo Tuđman je najveci hrvat u povjestii hrvatske i samo je on znao kako donjet hrvatskoj samostalnost!!! obitelj Tuđman sad zivi jako skromno i nemaju nikakve vile dok pojedinci koji su koristili ratno stanje imaju sad svasta al da je ziv nas Francek nebi bilo toliko lopovluka u drzavi!!!

mesopustog se ne moze dovoljno popljuvati