Državi je zadaća utjecati na svjetonazor svojih građana

“Država ne samo da ima pravo utjecati na svjetonazor svojih građana već je to i jedna od njezinih temeljnih zadaća.” Potpuno netočna teza!

Postavljate vrlo glupa pitanja i vrlo glupe teze, Biočina. Kažete: "Država ne samo da ima pravo utjecati na svjetonazor svojih građana već je to i jedna od njezinih temeljnih zadaća." Možete li mi točno reći tko je to država? Je? Je li država neki apsolutni moralni autoritet koji stoga ima pravo svim svojim građanima naređivati kakvog će svjetonazora biti? Bilo je i te kako diktatorskih, zločinačkih država - tj. diktatora i zločinaca koji su njima upravljali. Je li svjetonazor tih diktatora i zločinaca bio nešto što su oni imali po vama pravo nametnuti drugim ljudima - a ovi obvezu prihvatiti ga? Tko kaže da ovu državu vode neki posebni, visokomoralni ljudi koji bi imali pravo drugima naređeivati kakav će svjetonazor imati? To su samo političari, Biočina, ljudi kojima je jedan dio građana ove zemlje dao u ruke posao da zemlju, prije svega, gospodarski oporave. Nitko im nije dao pravo da svoj svjetonazor nameću svim drugim ljudima. Nismo u diktaturi, Biočina!

Pitate dalje: "Je li prokreacijska zasluga za nečije rođenje nužno i kvalifikacija za apsolutne ovlasti donošenja odluka o nečijem odgoju i obrazovanju?" A čija bi to odluka trebala biti? Političara na vlasti? Osoba iz kojekakvih udruga koje najčešće vlastite djecee nemaju i sumnjiva su morala? Ako je tako, recite to odmah, tako da ljudi znaju da će svoju djecu morati roditi, kupati, presvlačiti, hraniti, oblačiti... a netko će drugi im govoriti što je dobro a što nije i stvarati time vojnike u svojim redovima. U takvim uvjetima ja prvi ne bih imao dijete.

Mladi g. Biočina nema pojma u kakvu se mrežu zapleo. Obzirom na nedostatak prostora i (mog) vremena, navest ću samo općenito neke činjenice. Jovanović kaže da se (4. modul) uvodi zbog povećanja broja maloljetničkih trudnoća i spolno prenosivih bolesti. Činjenica (izvor HZJZ) je da je od 1990. godine do danas broj legalno induciranih pobačaja u konstantnom padu i u općoj populaciji žena i u maloljetničkim trudnoćama (sa 40 000 na 4500 - 10x). Jedine tri godine kad je bilo blago povećanje su bile godine vlasti SDP-a (2001., 2002. i 2003.). Daljnja Jovanovićeva tvrdnja za razlog uvođenja ZO je uzor prema državama Skandinavije, Engleske i Amerike. Ta područja (zemlje) provode ovakav oblik ZO-a već 40-tak godina. Ta područja (zemlje) su ujedno zabilježila i najveći rast maloljetničkih trudnoća i spolnih bolesti u svijetu. Kako to, ako je taj program toliko dobar i uspješan? Nordijsko Vijeće ministara je ukinulo financiranje i postojanje NIKK Gender Institute koji je imao vodstvo u "teoriji rodne ravnopravnosti" proglašavajući ga "beznadno neznanstvenim", a nama ih navode kao primjer i uzor u obrazovanju o rodnoj ravnopravnosti.

Ideologija rodne ravnopravnosti kaže da se ja u nekoj dobi (rođen kao muško) mogu odlučiti da li sam muško ili žensko. Pa evo, ako ja sad odlučim biti žensko, što će reći one dame kad uđem u ženski WC ii potražim pisoar? Kao žensko, imam na to pravo, zar ne?

... u pravu je autor članka kad tvrdi da država mora djelovati na svjetonazor građana ... no treba samo jedan uvjet ispuniti - uvjeriti građane da je ono na što ih tjeraju dobro za njih ... jugo komunisti su što propagandom što pendrecima, kundakom i mecima 50 godina nametali svoj svjetonazor Hrvatima a samo idiot može tvrditi da je to bilo legalno od njihove strane samo zato što su "država" ... s druge pak strane i sam Isus će se složiti da primjeni bolji svjetonazor od njegovog učenja kad se takav pojavi ... strava ...

Državi je zadaća utjecati na svjetonazor svojih građana, reče kolumnist i ostade živ. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- S ovom nakaradnom i prije svega opasnom relativizacijom, nije potrebno polemizirati. Koliko je ona pogubna, govori činjenica o načinu ( argumentom državne prisile) na koji jee Jovanović u škole uveo ovaj famozni kurikulum. Što bi rekao Biočina , kad bih sutra na vlast došla ekipa koja bi legitimno dobila izbore ( iako se o svojim namjerama nije u kampanji očitovala) pa dekretom zabranila sve vjerske zajednice, njihov rad i vjeronauk, pod izgovorom da je religija opijum za narod, jer je to navodno utemeljeno na marksističkom (znanstvenom) podledu na svijet ? Svaka sličnost te moguće ekipe s ovom trenutno na vlasti, nije izmišljena. Ako je i od Biočine , previše je !

Površni ignorant