Drug Tito kao misionar u Africi

i da se ne zaboravi.... Pavičićeva prva knjiga je: Na zagrebačkoj partizanskoj fronti ...pametnom dosta

...odlican teks!

I opet, čisti užitak čitanja!

Naravno da Tito nije ni Hitler,ni Staljin,ali da je imao tako brojan narod pod svojom vlascu,mozda bi bio i gori. U svakom slucaju je na neki nacin i perfidniji od njih!

Razlika između Zafranovićeva i Vrdoljakova dokumentarca o Titu jest poput one između neba i zemlje. Dok je Zafranović pred kameru dovodio svjedoke povijesti, ljude koji su u najtežim trenucima za opstojnost balkanskih naroda, bili na braniku domovine, Vrdoljak je okupioio šačicu povijesnih revizionista. Vrdoljakovo je djelo bolje režirano, ali Zafranovićevo je temeljitije i mudar promatrač između redaka može steći pravu sliku o maršalu oko kojega se i tridesetak godina nakon smrti lome koplja. Vrdoljak u svomu dokumentarcu cijelu epizodu posvećuje kardinalu Stepincu, što samo pokazuje da je opterećen trivijalnostima. Bez obzira što je Stepinac žrtva Titova režima, on je tek jedna od hrpe sporednih likova koji su mu se našli na putu. Tito je bio svjetski lider, poštovan kao vođa i politički protivnik kojemu su i neistomišljenici skidali kapu. Ne možeš prevariti cijeli svijet, što su Milošević i Tuđman osjetili na vlastitoj koži jer su završili kao politički gubitnici kojih se odriču i u vlastitim strankama.

Drug Tito je bio \" antifasista\" isto kao sto je bio i drug Stalin, drug Mao-Tze-Tung, drug Pot-Pol i njima slicni. Svi teske ubojice. Neznas koji je bio gori. Poubijali preko 30000000 postenih ljudi, a samo zato da stvore trecu internacionalu, odnosno komunizam, koji eto, nije trajao 50 godina

Jbt., ne znam o čemu bi Večernji pisao da nije bilo Tita, partizana i četnika. A to bi trebale biti dnevne novine koje plasiraju vijesti, odnosno aktualne događaje. I komentarima novinara ih komentiraju.

Sramota je što je HRT odvrtio taj serijal.

No Titovu veličinu najbolje opisuje albanski devedesetogodišnjak u knjizi beogradskoga novinara Mile Kordića «Oj, Kosovo» (Beograd, 1987.). «Mnogo sam, sinko, zla i video i doživeo. Vreme je da se mre. Nije meni žao kad dočekah da ovako narod fino živi.. Ma hoću nešto da ti rečem. Vidim da nisi iz ovih naših krajeva i da si školovan čovek. Stotine godina mi Albanci i vi Srbi živimo ovde zajedno. Nema generacije koja krvoproliće nije zapamtila između nas, osim ove tvoje. Baš sam pomislio: blago ovoj deci, u srećno su vreme rođena, a sad sam, sinko, počeo da se pribojavam. Taman smo počeli bez zazora jedni drugima u kuće da ulazimo, taman je mladež počela međusobno da se druži, kad neko među vas poče zlo da seje. Ne sviđa mi se kako ova naša deca rastu. Neko ih uči da mrze Srbe. Neko ih opija pesmama koje za ovo vreme nisu. Pevaju o Bajramu Curi, a ja Bajrama znam. Bojim se, sinko, da se opet kakvo zlo ne izrodi. Ja ću brzo da sklopim oči, pa to neću da doživim, ali mi se čini da ovo na dobro neće izaći».

Eto, dok je Tito poručivao balkanskim narodima da čuvaju bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka, oni su učili djecu da mrze Srbe, Hrvate, Albance, Bošnjake, Slovence…

I, ok, jasno mi je da se u Hrvatskoj, sriomašnoj polukolonijalnoj državici danas ne događa ništa značajno, ništa što će utjecati na sudbinu ili budućnost čovječanstva, ovdje se ne riješavaju važna pitanja poput što će biti sa kapitalizmom, u kojem pravcu će se razvijati emokracija, ali onda bi trebalo pisati o akutalnim događajima bez obzira što se ne događaju u Hrvatskoj. Pa da hrvatski čistatelj može pročitati što de događa u Americi i u kojem to smjeru Obama vuče SAD ili što se događa u Francuskoj ............ o tim događajima ovisi sudbina Hrvata.

Bože mili, kako je ovaj Pavičić jadan! On se usuđuje govoriti o \"smušenoj naraciji\", \"ideološkoj angažiranosti\" i sl. Svašta! Svaki, ali baš svaki njegov tekst je upravo takav! Očigledno čovjek, pokušavajući govoriti o drugom, zapravo govori o sebi. Kad ćee on u penziju? Nije li on odavno prežvakan?

Mravče, zašto se opterećuješ trivijalnostima? Svatko neka piše o čemu hoće, na čitateljstvu je da procijeni treba li zamarati moždane vijuge čitanjem ispraznih tekstova, poput ovoga Pavičićeva, ili se posvetiti nečemu plodonosnijem.

DŠ2709 Zato što kvalitetne i akutalne tekstove treba svijećom tražiti. Zato što nema izbora. Nemam ništa protiv da Ivkošići, Dujmovići, Pavičići pišu svaki dan o ovome o čemu pišu, pa kao što kažeš tko volo nek izvoli, ali mi kojee zanimaju aktualne teme ovog turbulenstnog svijeta u kojem živimo nemamo što čitati.

kad šećete ulicom je li provjeravate što ima u kontejneru?! Ja ne gledam smeće

Nije istina! Imaš HKV, NSPM i ondje hrpu kvalitetnih tekstova. --- 20.03.2012. u 13:26h mravac8 je napisao/la: DŠ2709 Zato što kvalitetne i akutalne tekstove treba svijećom tražiti. Zato što nema izbora. Nemam ništa protiv da Ivkošići, Dujmovići, Pavičići pišu svakivaki dan o ovome o čemu pišu, pa kao što kažeš tko volo nek izvoli, ali mi koje zanimaju aktualne teme ovog turbulenstnog svijeta u kojem živimo nemamo što čitati.

Najljepše je u svemu što je autor do kraja ostao vjeran službenik ili krvnik diktatora. A onda se kao pekmezica ustrašio i počeo izmišljati priče o svome poslodavcu čiji je sljedbenik bio do pojave novoga gospodara. Meni je jako duhovito kad netko opanjkava svoga šefa, a još se nije ni dobro oprao... Zafranović i ini Vrdoljaci snimaju serije o Titu, jedni s ove pozicije, a drugi s neke druge. Međutim, neosporna je činjenica da još ni jedan autor nije iznio barem jednu rečenicu nekog vjerodostojnog materijala koji već nije objavljen za Titova života. Naime, Tito se zalagao da se povijest ne pere u raznim veš-mašinama, pa ni i ovoj tipa druga-gospodina Josipa Pavičića. Osim toga, hebe mi se za Tita, ta ljudi Božji on je umro prije tridesetak godina. I u njegovoj Jugoslaviji je ovaj njegov službenik ili krvnik živio bolje od većine ondašnjih i sadašnjih čitača hrvatskih novina!

Za mene je \"Okupacija u 26 slika\" izvanredan film. Mislim da je Pulska Arena 1980 (ili 1981 nisam siguran) bila najjaca filmska smotra u SFRJ ikada. Tada su na programu bili \"Ko to tamo Peva\", \"Sjecas li se Doli Bel\" i \"Pad Italije\" Zafranovica. Secam se kada je Jugoslavija pobedila na Olimpijadi Italiju (69:64) ogromnog naslova u \"Sportu\" koji je bio \"Pad Italije\".

DS i bratija mu, kazu da nema aktualnih ni dobrih kolumni. Da moguce je ,ali njihovi komentari beru samo minuse , pa se je za upitati; Sto to oni smatraju dobrim i aktualnim. Pa tek je ta serija sa tim vasim ljubimcem zavrsila. Ili je novinar trebao odmah na pocetku pisati kolumnu ? Dajte vi jedan solidan komentar,bez nametanja neceg sto je ,kako vi kazete propalo.

ovaj gore vampir - jel to zločinac broz il neko drugi ?