Branko Mamula na Pantovčaku
Partija i JNA na čelu s Kadijevićem gurnuli su vojsku u ruke srpskog nacionalizma koji ju je beskrupulozno iskoristio i na kraju odbacio, tvrdi Mamula
Komentari 149
I ja sam bio među 90% Hrvata koji su podržali osamostaljenje. Tada je već bilo prekasno za bilo kakva inteligentna rješenja jer su hrvatski i srpski nacionalisti već napravili svoj destruktivni posao. Iako sam bio za osamostaljenje Hrvatske smatram daa se Jugoslavija trebala održati kao labava konfederacija ili ekonomska unija, baš kao što je to danas EU. Da nije bilo zločinaca poput Tuđmana i Miloševića, to bi bilo i moguće... i ne bi trebalo biti niti Vukovara ni Srebrenice. Samo da naglasim, ne želim izjednačavati krivnju, srpski nacionalisti definitvno su najveći krivci, ali naši domaći veleizdajnici (F.T, G.Š....) snose također veliki dio odgovornosti Separatizam je neodrživ u društvu 21. stoljeća. Suradnja, samo suradnja.. a prvo treba surađivati s najbližima - sa svojim susjedima.
dtunjic1 Kažeš: Pa u tome i je zamka demokracije. Mogu li izvesti zaključak da smatraš da je demokracija odličan politički sitem? Zatim kažeš: O biračima HDZ-a i Keruma nije ni potrebno trošiti riječi ....... Dakle, ružno misliš o građanima koji koji jesu subjekt demokracije. Ti jesi za demokraciju, ali ti se ne sviđaju birači? Birači, Kerumovi, HDZ-ovi, SDP-ovi .... nebitno su takvi kakvi jesu i oni jesu osnov demokracije.
Dakle, mamula sugerira vlastima da izvrše državni udar danas, jer nikad nije kasno, a poslije preuzimanje vlasti u vojne srpske ruke ionako će narod \"ići za odlučnima\" i klicati novoj srpskoj diktaturi.......
mravac8 Demokracija je privid vladavine naroda..jer samo budale misle da volja naroda o bilo čemu odlučuje! Uopće ne mislim loše o biračima HDZ-a i Keruma ružno ..samo iznosim činjenice..kod nas u Dalmatinskoj Zagori nemali dio birača HDZ-a nezna da Vranjoo više nije živ a Kerumovi misle da SDP-om upravlja Joža bravar! Ali da budem posve jasan sve te stranke ne rade na dobrobit naroda već u korist parcijalnih interesa i za svoj đep...tako da je to se isto go..vno!
oziRis Ha, ha, ha, ha, ha, ha ........................ Kako VLAST može izvršiti državni udar? Zar će državnim udrom srušiti samu sebe?
Dovoljno je poslušati Admirala Domazeta na youtube, ili pročitati njegovu knjigu, da se vidi tko je vodio strategiju i rat u ex-kugoslaviji. ....
mravek - državni udar znači zavođenje diktature, na to cilja mamula i njegovi kameraden.......osim ako smatraš da je crvena diktatura već na snazi.....
dtunjic1 Dakle, ti ne misliš da je demokracija naJbolji politički sistem, neusporedivo bolji od jednopartiskog sistema kakvog smo na primjer imali do 1991.?
30.12.2011. u 16:56h dtunjic1 je napisao/la: _________________________________________________________ dtunjic, ne znam kojem govornom narodu pripadaš, ali u Hrvatsoj imamo Franju, a ne Vranju.Izgleda da ti je vrana mozak ispila, ili ti nešto ne paše Franjo, sada najpoznatije hrvatsko ime poslje Ante.
oziRis Ne, nego ti hoću kazati da vlast ne treba državni udar. Vlast ima druga strestva da sprovede svoje planove. Prema tome napisati da će vlast napraviti državni udar je atak na zdrav razum. Državnim udarom se regularna vlast mičemiče i neki drugi dolaze na vlast. Uostalom, tko bi izvršio državni udar? NATO? Istina, Amerikanci jesu podržavali pa i pomagali vojne hunte, ali NATO sam nikad nije vršio državne udare.
Za sve one, koji od siline svoje sveopće mržnje, bijesa, taštine, obmana i laži, ne vide istinu i povijesne ćinjenice, treba reći da je, osim generala Stipetića, Tusa, Bobetka, Špegelja, Agotića, Domazeta i sam prvi Predsjednik Republike hrvatske i Zapovjednik Hrvatskih oružanih snaga, također bio partizanski general, pa mu to nitko nije spoćitavao!!! Dr. Franjo Tuđman je kraj drugog svijetskog rata doćekao kao Politički komesar divizije i načelnik Personalnog odjeljenja korpusa, da bi potom, sve do umirovljenja, radio u Beogradu, kao Načelnik drugog odsjeka Personalne uprave, pri Saveznom Sekretarijatu za narodnu obranu (Ministarstvo obrane). Dakle, radilo se o vrlo važnom i politički osjetljivom radnom mjestu, na koje su poslije temeljitih provjera Kontra- obavještajne službe, mogli doći samo ljudi od posebnog povjerenja. Tako je bilo.
30.12.2011. u 16:56h dtunjic1 je napisao/la: ************ Nisi u pravu s tim tezama da u demokraciji narod ne odlučuje.Evo zbog čega -ovo što se u Hrvatskoj predstavlja kao demokrajija je kvazioblik krnje demokracije.Pretpostavke demokracije su totalna transparentnost i neovisni -lustriranirirani mediji-neovisno-lustrirano pravosuđe te odgovorni političari koji odstupaju s svojih funkcija pri najmanjoj sumnji u bilo kakav oblik kaznenih djela.Kada te tri stavke budu zadovoljene u potpunosti a to znači uklanjanje bivših komunista te pravosudna odgovornost političara ,medija,pravosuđa i svih činovnika tada narod ima moć birati dobre ili bolje a sve do tada samo stoji izbor između manjeg komunista ili većeg ili totalnog komunista .
orgon - među crvenim Hrvatima je bilo dosta ideološki indoktriniranih pro-jugoslovena, izdajica itd., ali bilo je i domoljuba, što dokazuje maspok i pokret za osamostaljenje i oslobođenje
Mnogi partizanski generali,kao i Tudman,dosli su u poznijim godinama pameti i uvidjeli da su bili zavedeni jednom propalom komunistickom ideologijom,kao i bratstvom i jedinstvom u stvaranju umjetne tvorevine Jugoslavije,koja se mogla samo diktaturom i cvrstom rukom odrzati.Ti su se kaoo hrvati i domoljubi stavili 1991 godine u sluzbu domovine. A sto je s onima koji su danas na vlasti,a misle isto kao 1945 godine? ti su problem i opasnost Hrvatske drzave.
švrljo - po tebi je hrvatski separatizam neodrživ, a unitarizam, hegemonija i porobljavanje naroda unutar jugo-asocijacija ti je održivo
Da skratimo, naslov kaže - mamula (jović) na pantovčaku, a s njim i jna, jugoslavija, srbija, tadija, dodik, kadija....
crveni - nema potrebe komentirati - sve je u naslovu - mamula na pantovčaku...
1) 1985. Dogovor Srba i Slovenaca – da Slovenci izađu van iz Jugoslavije i da Slovenija postane neovisna država i to UZ BLAGONAKLONOST VELIKE BRITANIJE!! To znači da po defaultu zbog dogovora Srba i Slovenaca – Jugoslavije VEĆ UNAPRIJED zacementirano neće biti. Nikakav tu \'hrvatski nacionalizam\' ne igra ulogu u raspadu Šugoslavije. 2) Još 1988. Na sastanku veleposlanika SAD-a, VB-a, Savezne republike Njmeačke, Francuske, Italije, Kanade i Japana slijedila je ocjena da je \'ekspodirao srpski nacionalizam, a Slovenci i Hrvati se zbog toga digli na uzbunu\', opći zaključak je bio da\'uskoro može doći do nereda i sukoba, a ne isključuje se ni građanski rat.\' 3) Te iste 1988. Jeremy Thomas u Turskoj nakon spominjanja puta europeizacije za Sloveniju odgovara – toga ima i u Hrvatskoj, i dodaje \'radi se o austrijskoj vezi, Britanci imaju kompleks prema germanskom duhu zbog negativnih povijesnih iskustava i a priori ih ne mogu prihvatiti\' i za kraj \'sve ljude u Jugoslaviji treba u vjeriti da ništa nije realno što dovodi u pitanje sadašnje granice, cjelinu i poziciju Jugoslavije.\' Sad ovo povežite s prethodne dvije točke!
Dobro su svijetu rekli crveni kmeri iz sj, koreje - crveni političari su pametni, jer ZNAJU kako se trajno zasržava diktatura nad stokom sitnih zubi - svi ostali glupi To očito vrijedi i za rvacku i njene političare
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
definitivna stvar za političke psihoanalitičare: - kako objašnjavaju činjenicu nezamislivu za svaku normalnu državu, da je hrvatski predsjednički ured *******, na čelu sa samim predsjednikom? I da takav ima 80% podršku (ma neka je i pola laž) državljana te \"sretne\" zemlje??