Branitelji - od heroja do varalica
Crna slika branitelja osobito je omiljena u napetim društvenim prilikama (izbori, krize), kakve su npr. ove današnje, kada sa svih strana, bez zezanja, odjekuje: “bit će rezanja”.
Komentari 55
čestitam gospođi Car na doktoratu i na pravoj temi za doktorat a gospodinu Pavičiću hvala na uvrštenje ove teme, vidim da pljuvači ne komentiraju izneseno već po ustaljenoj praksi pljuju i podmeću kukavičija jaja kao dokoni Generali poslije bitke, prava tema je kada je počela hajka na branitelje, 1994. godine propalim pučem veleizdajnika Mesića a osnažena i ubačena u višu fazu nakon smrti Dr. Tuđmana Mesića stvara se antihrvatska koalicija ili zl... organizacija na čelu sa Mesićem i članovima Pusić, Čačić, Račan, Manolić, Kain, Boljkovac, Perkovići , Jakovčić, Lučin i ostali, SDP, HNS, IDS orkestrirano napadaju i nakon zasjedanja na vlast započinje rashrvaćenje i razdržavljenje institucija RH , započinje progonom Policajaca, Generala, Branitelja iz HV , obavještajnih agencija, Novinara koji su pisali prohrvatski, svega što je bilo pozitivno i na ponos Hrvatske, njima se pridružuju njihovi medijski slugani , Latin, Ivančić, Galić, Mojzeš, i druga piskarala koji su nagrađeni Veleposlaničkim mjestima ili im je zanemareno podkradanje Države neplaćanjem Poreza, Pančić je jednim potezom proglasio sve branitelje lažnim umjesto da je razotkrio te lažne , on ih je još proizveo na tisuće, na žalost nije bolja situacija ni danas, oporba i dalje pljuje po nama a HDZ -ovci spašavaju svoje fotelje.......
h ujkane,, poštujem tvoj stav, no, bilo bi najbolje pitati ONE, koji su, Vukovar branili do posljednjeg dana.....ZAŠTO im je obustavljena(!!) dostava naoružanja i,......ZAŠTO su ostali bez streljiva!!???? Svjedok sam vraćanja kamiona s naoružanjem , namijenjenih Vukovaru!!!!
Solidan članak g. Pavičiću,ali malo površan. Dobro,kratak je pa je ok. Dr. Car bi mogla postati i akademik kada bi malo dublje zagrebla u ovaj aspekt priče o braniteljima.Ali to bi ju dovelo na opasan teren jer dovodi onih kojima odgovara takva percepcija o braniteljima. Zašto nemamo heroje sa imenom i prezimenom stara je priča?Čas su heroji,pa kriminalci,ovisno o dnevnopolitičkim potrebama.Svi su mediji odgovorni,ne samo TV.Ako su sami novinari govorili svojevremeno o \'autocenzuri\' kakva je to demokracija?Kasnije se to pretvorilo u medijski cirkus i žutilo uz neizbježnu negativnu selekciju kadrova.
ujkane Nisi bas u pravu. NDH nije stvorio Franjo. Ona je postojala i prije . Doduse kao kvazi satelit nacisticke Njemacke. Franjo , nesto se ne sjecam da je ispoljava velike \'rvatcke ideje dok je bio Titin general. Propagirao je komunizam kao i svi ostali velikorvatI Ono sto je on znao iskoristiti bio je povijesni momenat kad je sve polako odlazilo k vragu sto se tice ex Yu. Za razliku od njega svo njegovi ostali sateliti, pocevsi od porodice znali su iskoristiti situaciju takodjer te pokradose vecinu nam \'rvatcke. Nije li to i bila ideja o 200 odabranih porodica? Sto se tice Vukovara mogu takodjer potvrditi da je obustavljeno snabdjevanje kako municije tako i ljudstva. Zasto to bi mogao samo Francek odgovoriti.
Za koga je radio Gojko?
.03.2010. u 10:51h lijo je napisao/la: Za koga je radio Gojko? *********************************************************************************** Bilo bi dobro, kada bi nam....TI.....dao , adekvatan odgovor jer ga, očigledno....znaš!!
lijo,, baš ti hvala....;-) vidiš da, znaš i odgovore na svoja pitanja....;-))
Ovo je zasmetalo adminu: I to nakon 46 pozitivnih klikova: U osudi hrvatskog heroja su najglasnije kukavice, slabići i bijednici koji nisu imali hrabrosti riskirati svoj život u obrani svoje zemlje i svog naroda. Razumljivo je da kukavice i slabićiići žele poniziti boljega od sebe jer tako umanjuju svoju bijedu i kukavičluk. Uspiju li osuditi njega i ono što je radio onda je njihov kukavičluk ispravan i dobar. To je ono čemu teže - svoje mane prikazati vrlinama, a njegove vrline manama. Ponekad i uspiju. Ali uglavnom ne - uvijek u dubini srca znaju da su kukavice i slabići. Sve ovo što imaju takvi za reći o herojima Domovinskog rata oni smiju kazati samo anonimno, na nekom forumu - nikada branitelju u lice. Zato jer su kukavice. Lako je danas pametovati, moralizirati i lupetati - uzeti pušku i stati pred četnike 1991. je bilo teško.
Pa za ´´oca´´ domovine ´´tigre´´.
Ove priče o prodaji Vukovara su zlonamjerne izmišljotine. Vukovar na žalost nije bio jedino mjesto koje je trebalo braniti. Zato nije moglo sve hrvatsko oruže otići u njega. Trebalo je i drugdje. To je gruba istina. Ali je istina. U U to vrijeme se ratovalo diljem Hrvatske i svugdje je trebalo i oružja i municije i opreme i ljudstva. To ne znaju samo oni koji to ne žele znati. Istina je i to da ga je onako blizu Srbije bilo teško obraniti - na njega je sve najbolje što je imala poslala JNA ravno iz Beograda, kao i sve moguće četnike dobrovoljce iz Srbije. Oni su imali avione, tenkove, topništvo desetke tisuća ljudi i neograničenu količinu oružja i municije. Hrvati nisu imali ništa od toga. I to također ne znaju samo oni koji to ne žele znati.
To da je Vukovar žrtvovan može napisati samo najbjedniji ološ u ovoj državi koji se okupio oko kukavičko dezerterskog ološa, koji se danas krije pod nazivom ljevica ili antifašisti.
Opet \'analitičari-amateri\' i generali bez epolete lamentiraju o Vukovaru Nesporne su činjenice: -Dedaković i Borković nisu rekli zadnju riječ(zašto su izvučeni) -proboj iz pravca Nuštra je zaustavljen kao fol zbog vanjskih pritisaka -Gorinšek bi mogao reći koliko se snaga iz -Gorinšek bi mogao reći koliko se snaga iz Os moglo usmjerizi prema Vu. Zar je 1800 ljudi i ono malo tehnike maksimum što se moglo dati za majku svih bitaka?!
Re: Vorosmart - u to vrijeme se ratovalo na sve strane. Reci ti meni, kad sam ja već analitičar-amate i general bez epolete - gdje bi ti uzeo ljude i tehniku, A DA NE UGROZIŠ to drugo bojište?
Pitam opet isto:da li je sve do zadnje puške i vojnika bilo neophodno na drugim bojištima? Kakvo je bojište bio restoran Zagrebački bijeli u Kranjčevićevoj?Od čijih novaca su kupljeni oružje i odore sa orlom na Albancima i Sandžaklijama koji su tamo dernečili?A našlo se bogami i mupovaca i zengi.
Re: vorosmart - ne znam. Možda jest. Ipak sam ja samo analitičar amater i general bez epoleta. A sada ti meni reci gdje bi uzeo vojsku i tehniku za pojačanje Vukovara, koliko bi toga trebalo biti da Vukovar ne padnene i kako bi se to odrazilo na druga bojišta.
Re: vorosmart - još nešto. Gdje si ti tada bio?
glavni problem te populacije je glupost. oni kao još nešto brane hrvatsku od srba, četnika, belih orlova, šešeljevaca..., a jadni ne vide da je veličina njihove borbe u obrani demokracije od titove komunističke jna koja je objedinjavala sve te agresorske formacije i koje je imala pod svojom kontrolom. ista ta greška ponavlja se i na haškom sudu. ta populacija je i inače neobrazovana i nema nekog tko bi ih konačno poveo u pobjedu protiv njihovog smrtnog neprijatelja. a, njihov smrtni neprijatelj jest organizacija pod vodstvom komunističke partije kvazijugoslavije prerušene u gotovo sve političke partije u hrvatskoj. centralni komitet i udba vladaju u hrvatskoj i dalje samo pod novim pokroviteljstvom. meni nije jasno da se ne može naći par stotina hrvata koji bi rekli istinu o bijedi i korovu koji je napao hrvatsku. branitelji su tu najmanje krivi jer oni nisu dorasli tom nivou. krivi su hrvatski intelektualci. ovaj gospodin pavičić ovim člankom se eskulpirao od te odgovornosti.
branitelji da su pametni ne bi ni govorili o borbi za hrvatsku. oni trebaju inzistirati na obrani demokracije od titove komunističke jna i pridruženih joj fašističkih formacija. sve dok trg maršala tita ne postane trg demokracije događat će se poraz hrvatskih branitelja. nemojmo nikada zaboravit da su najveći neprijatelji hrvatskih branitelja iz redova tiove komunističke vojske koja je ih masakrirala u pogodnom trenutku. nijedna vojska nije pobila toliko hrvatskih branitelja kao titova komunistička vojska. to treba jasno reći. nažalost, izgleda da su hrvatska branitelje partizani i njihova djeca prerušeni u demokratske partije opet doveli pred klaonicu. šta da ja radim sa ovom svojom inteligencijom kad se svaka šuga gura tamo mgdje joj nije mjesto?!
@exorcist Dakle, po tvome, branitelji nisu pametni, nego su tupavi, nisu intelektualci, nisu dorasli t(v)om nivou. Želiš li zapravo reći da su intelektualci dezerteri jer su samo neintelektualci sudjelovali u obrani? Da su pametni, šutjelil bi o borbi za hrvatsku i naglašavali samo borbu za demokraciju. Onda smo mogli ostati u Jugoslaviji i zajedno s bratskim narodima i narodnostima se boriti za demokraciju, kao što smo se zajednički pedesetak godina borili za komunizam! Zar borba za Hrvatsku nije i borba za demokraciju? Pravo naroda na samoodređenje je jedna od temeljnih demokratskih zasada. Problem populacije branitelja je glupost? Pa da, pametni kao ti nisu u njoj, zato pate od nedostatka pameti. Tvrdim da braniteljska populacija reflektira profil hrvatskog društva, samo što se intelektualcima bilo lakše snaći poslije, a ostalima manje. Sa mnom su na bojištu bili mnogi visokoobrazovani, jedino se nažalost to nije ogledalo u njihovom činu, ali tako nam je i u gospodarstvu i politici. Poznato je da su mnogi novinari, pisci, inženjeri, ekonomisti, profesori i novinari bili na prvim crtama. Jedino u ovome imaš pravo: intelektualci među braniteljima nisu stali u obranu cijele populacije i to nam se može zamjeriti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
To o žrtvovanju je takva udbaška laž da mi je teško vjerovati da još uvijek neko o tome tako misli. Tuđmana su kmeri i udbaši nastojali ocrniti uvijek i svuda(pokrao milijarde, prodao Vukovar....) ne nasjedajte takvim glupostima. Tuđman i branitelji su stvorili nezavisnu Hrvatsku što mu neki nikada neće zaboraviti(pogledajte Mesića i slične poltrone, koji će zauvijek ostati politički patuljci).