Unatoč krizi Zaba i PBZ zaradili još više nego lani
Dobit Privredne banke je 767,5 milijuna kuna, čak 200 milijuna kuna više nego lani u istom razdoblju
Komentari 47
rekoh još prije dvije godine da je sve počelo sa bankama i da će sa bankama i završiti. treba mijenjati zakonsku regulativu kad već nemamo vlastite bake sa kojima bi mogli utjecati na bankarski sektor. treba onemogući ili bar smanjiti da se novac izvlači van na način da se takav kapital koji bježi oporezuje a oslobađa se poreznih opterećenja samo ako se investira u hrvatskoj. treba posebno oporezovati extra profit i sve usluge koje banka naplačuje jer to malo ko prati ali recimo u jednoj banci je naplata za vođenje tekućeg računa ove godine skočila ta 40% dok u jednoj drugoj čak 90%. niti jedna nije dala neke dodatne usluge ili poboljšala kvalitetu tako da nema opravdanja za ovoliko povećanje već je to čisto lihvarenje...
Zar nije to razlog da se banke moraju nacionalizirati ............. ili dalje želimo da piju krv hrvatskim građanima u korist stranaca ??????
31.10.2011. u 12:06h vucko . Točno, .... zato se i bojim ovih koji sada dolaze na vlast ........... HDZ-ov brat blizanac ....
Čekamo Rohatinskoga, toga lažnoga Robina Hooda, da u intervjuu Šprajcu objasni da ta dobit banaka i nije nešto iznimno.
Oni i zarađuju zahvaljući krizi. Lov u mutnom.
Strani vlasnici, za kojima toliko žudimo odnosit će svu akumulaciju iz ove države. Radi se o akumulaciji koju tvrtke umjesto da njome raspolažu radi reinvestiranja moraju dati bankama za kredite koje su im ove dale. Tako smo postali robovi tih banaka koje tako određuju da li ćemo se razvijati, da li ćemo investirati i gdje. Zato se investira u shoping centre koji su ustvari prodajni saloni za robu kompanija iz kojih su i vlasnici \"naših\"banka. Zašto bi oni stimulirali ulaganje u industrijske pogone u nas kad bi tako samo stvarali konkurenciju svojim gospodarstvima, firmama koje one financiraju.
Ovim se dokazuje da su banke u Hrvatskoj iznad zakona i da su svojim djelovanjem i spregom sa politikom postali nedodirljivi.Vlada nema snage zauzdati guljenje građana jer su im vjerojatno ruke vezane jer su im banke zaprijetile budučom suradnjom.
Budimo sretni da su banke prodane na vrijeme.Pitanje što bi od njih ostalo do današnjih dana.Zamislite da su u vlasništvu države, kome bi poslužile kao bankomat za stranku i vlastiti džep, svima koji su na vlasti i oko vlasti.
Ne mogu shvatiti da je pisanje istine omalovažavanje i vrijeđanje poznate osobe,ako npr. napišem da su državni dužnosnici, državne tvrtke, koristili kao izvor novca za potrebe stranke i naravno svoje osobne.A zna se koji su to, a kad spomenem njihova prezimena onda je komentar obrisan.
rasta sev Slažem se. Naša je država loš vlasnik. Ne zna gospodariti svojim vlasništvom. Ne mogu navesti ni jedan pozitivni primjer. Gomilaju gubitke čak i kad imaju monopol na uslugu ili proizvod (struja i voda npr.). Zato je banke i trebalo sanirati prije prodaje. Sami su ih upropastili.
država loš vlasnik? samo zato jer se imenuju stranački ljudi a ne stručnjaci koji bi da nešto zeznu odmah dobili nogu i bili tuženi za štetu. član uprave u državnoj firmi ima vrlo konkurentnu plaću i nema razloga da se ne zaposli stručnjak...dakle, nije država loš vlasnik nego su korumpirane stranke loši vlasnici
Unatoč krizi Zaba i PBZ zaradili još više nego lani! P...a im materina lopovska!!!
moshmislit Po čemu se tvoje mišljenje razlikuje od mog??? Stranački ljudi su dio stranke, stranke su dio vlade i sabora, a oni vode državu. Zaključak je isti. Kod privatnog kapitala nema podobnih i nepodobnih, samo sposobnih i nesposobnih i zato je privatno poduzetništvo uspješnije od državnog.
Za banke nikad nije kriza, lovu u sefovima i narčaunima ne treba hraniti, paziti ni timarit...oni ubiru profit,a mi radimo za kur.ac drugi put kad poslujete s njim promislite
Banke ustvari vladaju i drže sve
Jedina naša banka HPB (poštanska banka) mogla bi biti vrlo značajna banka. Međutim, lješinari poput Škegre, bi ju prodali pod hitno, samo da se ukine konkurencija stranim bankama. Zašto? Zato što stranci imaju korist od toga, a sigurno i agitatori tipa Škegro. Kada bi država svoje financijske poslove obavljala preko domaće banke, sigurno bi nešto kapitala ostalu u Hrvatskoj i svi bi imali koristi od toga.
kakav rizik snose \'\' ?\'\' nikakav,lovu iz dugova plasiraju u nove dugove,lihvarenje
ovaj scenarij je davno prije dogovoren
atrpimir od 11:47 h - A zasto bi Josipovic nesto kritizirao kada je njegova bivsa stranka SDP privatizirala t.j. dala u ruke stranaca PBZ,ZABU i Rijecku banku !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zaba zahvaljujući visokim kamatama koje ubire od hrvatskih građana ima ovako visoku dobit! PBZ je postao jedno od većih građevinskih poduzeća s osiguranim kreditnim linijama o kojima hrvatski građevinari mogu samo sanjati. Hrvati su svojevrsno roblje banaka, od kojih jee 95 posto u stranom vlasništvu. One u Hrvatskoj ne postoje radi građana i gospodarstva nego obratno – radi ekstraprofita do kojeg dolaze građane i gospodarstvo iscrpljujući... Već je postalo dosadno ponavljati kako su hrvatske banke sanirane sa 87,4 milijarde, a prodane za 5,4 milijarde kuna. Jedni od tih koji su zagovarali prodaju banaka i žestoko se borili za to da se kupci oslobode obveze da novac potrošen za sanaciju vrate su Božo Prka i Franjo Luković kao i Zlatko Mateša, ni Borislav Škegro, ni Marko Škreb, ni Jakša Barbić nikad nisu položili račune za možda najteži udarac koji su zadali hrvatskoj državi od njezine samostalnosti. Svemu tome unatoč, hrvatska vlast nema hrabrosti da preko Hrvatske narodne banke i na druge načine obuzda to nezapamćeno profiterstvo. I predsjednik RH Ivo Josipović kao veliki zagovornik pravde \"ćuti\" na ova pitanja!