U solarne ploče uložio 200.000 kuna, a vraća mu se 400.000

već i elemetarna logika govori da je tu nešto suludo - ako samo treba nataknuti solarne ploče i zarada je 200.000 kuna, zašto to ne bi napravio svaki stanovnik hrvatske? kome ne trebaju novci? još jedan večernjakov žuti članak, informacije su plasirane parcijalno i stvorena je neistinita slika o situaciji.

Ja znam samo za jednog koji je uložio 400 000 a vratilo mu se 25 000

a koliko će koštati zbrinjavanje ploča nakon 18 godina korištenja?

To je ionako moguca investicija samo za 5% gradana Hrvatske, ostali neka gledaju u sunce

Svaka čast na uspjehu i zaradi i želim mu da tako i ostane. Međutim nakon poticaja iz EU za takve stvari u Španjolskoj i navodno u Austriji su uveli porez na solarnu energiju tako da je isplativost postala upitna. Nakon takve akcije i EU je počela razmišljati o porezu.

članak je prepun besmislica i laži. kaže novinar: "oni koji se odluče na takav projekt automatski dobivaju 50 posto uloženih sredstava, ali proizvedenu struju ne prodaju HEP-u, nego je koriste za vlastite potrebe." ---- to znači ako netko uloži 200.000 u postrojenje, od države dobije 100.000 povrata. znači postrojenje ga košta 100.000. budući da struju ne prodaje državi, nego je koristi za svoje potrebe, koliko on ustvari uštedi? prosječna kuća godišnje troši oko 4.000 kn na struju. to znači da će se investicija od 100.000 kn isplatiti za 25 godina!!! a rok trajanja solarnih ploča je oko 15 godina!!! i gdje je tu matematika da se to jaaaako isplati???

Nije problem u novcu koji se može uložiti nego u kvotama koje država postavlja, ovaj gospodin je imao sreće da je pobijedio na natječaju i dobio kvote za instalaciju solarnih panela. Većinu ljudi koji žele uložiti novac upravo kvote sprječavaju jer su sve razgrabljene već drugi ili treći dan nakon objave natječaja što je sramotno s obzirom da je riječ o godišnjim kvotama. Sramotno je što uopće i postoje kvote umjesto da se ljudi što više potiču na postavljanje solarnih panela. Ova vlada se zalaže za projekte na ugljen kao što je Plomin c pa je odmah svakome jasno kakvi lobiji stoje iza njih i zašto koče što je moguće više razvoj obnovljivih izvora energije!

Zaradu mozes imati samo ako dobijes ugovor s HROTE a to je nemoguca misija. Trenutno se vode par sudskih postupaka zbog malverzacija.

"reklama" je krasna stvar ALI ja sam ponešto totalno suprotno vidio.čuo I doživio.....tzv kvote koje izvoljevaju "dati" su toliko male da se podijele među familijom (njihovom) u jednom danu, za privatno je čekanje s negativnim odgovorom i 60-ak papira trajalolo 2 godine, a INVESTITOR za 100 vjetroelektrana stavljen na čekanje u pola posla.....itd itd... barijera ima vise nego sadre na Plitvicama.........saučešće onima koji požele taj "biznis"

200 000 kuna struje neću potrošiti za 50 godina. Netko ni za 100 godina. Ne kužim gdje je tu računica jer te elektrane traju maksimalno 25 godna. Ali netko će sve to platiti. Obično to budu prezni obveznici.

u ovakvim slučajevima ništa im se ne vraća već ima monopol i otkup struje po tri puta skupljoj cijeni kwh nego što je na tržištu el. energije. znači to je prijevara na naš račun jer mi to plaćamo, umjesto 1kn kwh 4,5 kn za kwh. po nekakvom zakonu koji nam je netko uvalio domaća tvrtka za distribuciju el energije mora 12 godina kupovati tu struju po trostruko većoj cijeni. kakva je to investicija ako ima monopol? na taj način možeš zarađivati na bilo čemu. neka investira i prodaje struju na tržištu po tržišnoj cijeni. toliko da se zna. inače je bitno napomenuti da su mediji pisali o nekakvim malverzacijama vezanu za dodjeljivanje kvota za struju iz panela. neki su predavali zahtjeve na praznik dok su drugima propale investicije jer nisu dobili dozvolu za otkup viška el. energije. skraćeno jedna velika prijevara pod krinkom tobožnje alternative iako se taj novac koji mi plaćamo može iskoristiti puno transparentnije. investicija u tzv elektranu snage 10kw omogućava plaćanje energije tim novcem idućih pedeset godina za prosječno kućanstvo koje troši 3000 kwh energije.

Naravno nisu rekli najvažnije a to da je Čačićeva vlast opstruirala postavljanje elektrana nebuluznim uvjetima. Pa tako je bilo malo može, pa malo ne može, pa su smanjivali cijenu po kW koje država plaća investitorima i time doveli u nesigurnost investitore. Također kvote su bile male i skoro je bilo nemoguće doći do dozvola itd. Nadalje, država tkupljuje samo onaj dio koji sam ne potrošiš znači možeš prodati pun manje po toj skupljoj otkupnoj cijeni. I na kraju, država uopć ne garantira da će plaćatite potpore idućih 12 godina. D tada će solarne ćelije biti 10x jeftinije, tko bi lud plaćao investitorima tako skupu struju. Izmislit će već neki izgovor. Daleko je to od idealnog, kao i sve ovdje

Čestitke gospodinu koji je uspio realizirati projekt. Krenuo je među prvima prije 4 godine dok je tržište fotonapona izgledalo da ima potencijala u ovoj našoj državi. Nažalost nakon 4 godine situacija je totalno drugačija. Fotonapon se ne isplati, odnosno svi koji su krenuli u projekt zapeli su na HROTE-u u čekanju kvote koja pitanje da li će biti više ikad uvedena za fotonapon. Na stranicama HROTE-a stoji da do daljnjeg više neće sklapati ugovore o otkupu električne energije iz vjetroelektrana i fotonapona. Nažalost novinar uopće nije istražio temu o kojoj piše te članak vrvi brdom gluposti i neistina. Koliki je broj sunčanih sati godišnje u području gdje je elektrana ? O tome ovisi i godišnji prinos elektrane. Ovako članak izgleda bezvezno nabacivanje brojkama i kao poziv "navali narode na fotonapon", nije dovoljno da je preko 3000 ljudi zapelo u bespućima naše birokracije i svako malo mijenjanja uvjeta.

Po običaju se govori samo o pozitivnim stranama sistema. Gdje su one negativne. Kada bi to bilo samo tako, krovovi bi bili puni panela.

ne kužim, zakaj mirovinski fondovi ne ulažu u solare makar 500 miljona evra kad je prinos tak bajan

Ivan je moj školski, pa mogu biti pristran, ali vjerujte mi nisam. Kao inženjer razumijem ono što je govorio nama, njegovoj generaciji na maturalnoj, a kao osoba koja radi izračune i analize opravdanosti razumijem i trend koji je država nametnula za ovakve projekte, a to je smanjenje atraktivnosti stalnim čačkanjem po regulativi što dovodi do nesigurnosti. Ovo je relativno stari članak, a novinaru predlažem da daju prostora Ivanu da obrazloži cijeli postupak i sve prepreke i da "matematike" za ovu priču. to bi vjerujem mnoge informiralo o činjenicama i realitetima ove priče. To što država subvencionira je u skladu sa direktivama EU oko povećanja učešća obnovljivih izvora energije u vlastitom energetskom profilu. Novinaru, daj Ivanu priliku da stručno obrazloži ono što je među prvima u RH napravio i ima vrijedna iskustva. Populističke priče tipa uložio malo, zaradio milijune samo odvraćaju ljude i zaista ovakve članke doživljavaju kao nečije propaganda. Ivane, bravo još jednom!

to je porez na buda..e,kao i elektrane na bio masu sa kojima nam je svijet uvaljo mačka samo kako bi nam prodavali opremu za iste,oni malo sutra sijeku i spaljuju svoje šume,no zato se kod nas siječe nemilice..al taj obnovljivi,šuma,nikad više izrasti neće..

samo nam se sprdaju švabe koji nam uvaljuju tu opremu , zašto ne kupe hektar zemlje i naprave elektranu ako se to isplati , nametnuli su povlaštenu tarifu od naše sirotinje budžeta - ta struja kvari roto struju i dobra je samo za vikendice

Čista floskula iliti laž... ja evo čekam već 12 mjeseci dozvolu jer kvota nema!

Ne zalim biti negativan ali kao i sve drugo tako je i prica sa obnovljivim izvorima energije u HR nakaradna...Kao prvo zasto bih ja kao potrosac placao vecu cijenu el.energije da bi HEP mojim novcima placao taj. ekoloski kilovat poo tri puta vecoj cijeni. Kao drugo nitko jos nije dobio pismenu garanciju koliko pada efikasnost fotonaponskih ploca kroz 5-10-15-20 godina rada. Kao trece vec i mala prljavstina na panelima smanjuje efikasnost vise od 10%. E sada ono najvaznije sto se nije reklo raji koja je kupila fotonaponske panele, Zbrinjavanje tih panela ce kostati tocno onoliko kolo su zaradili za sve ove godine.... Sretno vam bilo u Apsurdistanu.