Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
tireli upozorava:
Povratak na članak

'Termoelektrana Plomin 3 imat će gubitak od 1,15 milijardi eura!'

HEP će do 2021. godine u Plomin 3 uložiti 1,6 milijardi kuna, čime bi se trebao smanjiti uvoz el. energije

Komentari 88

OB
-obrisani-
15:48 28.06.2012.

28.06.2012. u 15:40h caudillo_ ima ih u rasponu do 50 20x30 prosječno je 600

VL
OB
-obrisani-
15:51 28.06.2012.

28.06.2012. u 15:39h caudillo_ nisi ti projektirao ništa ! kanadska ekipa je došla....ne laži...nemaš ti nikakav certifikat over&out

VL
OB
-obrisani-
15:53 28.06.2012.

28.06.2012. u 15:39h caudillo_ on je projektirao hydro centralu , a zalaže se za thermo centralu! hahahahhahahahahhahahahhahhahhahahahahhahahahhahahahahahhhahahahhahahahahhahaahhahahahhahahahhahahahhahahahah

VL
OB
-obrisani-
15:55 28.06.2012.

28.06.2012. u 15:39h caudillo_ a kako si zaštitio generatore? oni ne dolaze već pripremljeni na spajanje? hahahahhahahahhahhahahhahahahhaha a čiji su generatori?proizvođač? hajde reci ! tko je broj 1 za generatore u svijetu konjoslavu? sad stvarno idem....ne da mi se sse s tobom gubit vrijeme

VL
OB
-obrisani-
16:15 28.06.2012.

caudillo_ vidim da ste svoje super tajne zaštitili intelektualnom cenzurom, pa ne odgovarate na postavljena pitanja?

VL
Avatar smokeonthewater
smokeonthewater
17:48 28.06.2012.

... daj ljudi ne budalite ... ne gradi nešto od čega će Domovina imati koristi već on i njegovi *******... strava ...

VL
Avatar razocarani
razocarani
18:18 28.06.2012.

termoelektrana na ugljen u 21 stoljecu je promasaj............kad smo stoka sitna zuba sto ces.................. a SILNICIMA je sve dozvoljeno na grbaci naroda......

VL
Avatar razocarani
razocarani
18:30 28.06.2012.

cujem da je na podrucju Istre i Gorskog kotara otkrivenoo dva nova rudnika uglja tako da nema straja bit se sve to skoro pa mukte.............a plin im lezi pod nosom 150km udaljen.....

VL
Avatar razocarani
razocarani
18:38 28.06.2012.

sve lijepo javno i transarentno odluceno u JAVNOJ RASPRAVI "DEMOKRATSKI" nemere bolje .........PUSTA PREDIZBORNA OBECANJA...........moj narode jel se sjecate mozda proslog dnevnika....ili ste ga vec zaboravili.......

VL
DO
doc
19:15 28.06.2012.

Zamjenik ministra, g. Skrlec, je potpuno u pravu - termoelektrane su najprljaviji i najopasniji izvor energije. Ovi koji promicu Plomin 3, podsjetit ce nas da Poljska dobiva gotovo 90% elektricne energije iz sagorjevanja ugljena, alo tko zeli da Istra izgleda kao Poljska??? Osim CO2 emisija, sagorjevanje ugljena je i najveci izvor zagadjenja zivom, te crnom ugljicnom prasinom, koja je vodeci uzrok bolesti disnih puteva i daljnjeg zagrijavanja atmosfere. Sve u svemu - prljava energija za 21. stoljece ....

VL
Avatar Django
Django
19:34 28.06.2012.

'Termoelektrana Plomin 3 imat će gubitak od 1,15 milijardi eura!' ------------------------ Ma dajte najte. Netko će ipak ostvariti dobitak.

VL
VA
vatra
20:12 28.06.2012.

gubitak? pa kad je to u Hrvatskoj elektroprivredi bio problem? platiti će sitnozubi.

VL
VB
VB
20:29 28.06.2012.

Pa zar nije Plomin 3 IGCC? tj tehologija cistog ugljena? TE Plomin 3 predviđen je po konceptu suvremenih termoelektrana čiste tehnologije na ugljen s ciljem da se radom bloka C (te izlazom iz rada TE Plomin 1) poboljša stanje ss gledišta utjecaja na okoliš po nizu aspekata. Primjenom suvremene tehnologije superkritičnih parametara pare, termoelektrana postiže stupanj iskorištenja 45%, što je znatno više od današnjih klasičnih elektrana, koje imaju stupanj pretvorbe od 32% do 37%. Budući da je novi blok TE Plomin 3 veće snage od TE Plomin 1, koji zamjenjuje, doći će nakon puštanja u rad bloka TE Plomin 3 do povećanja emisije ugljikovog dioksida sa sadašnjih oko dva milijuna tona godišnje (blokovi 1 i 2) na oko četiri milijuna tona godišnje (blokovi 2 i 3). Za usporedbu, da bi zadovoljila uvjete iz Protokola iz Kyota emisija stakleničkih plinova smjela bi u 2015. u Hrvatskoj iznositi oko 35 milijuna tona godišnje. U slučaju implementiranja u termoelektrani Plomin aktivnog sustava za smanjenje emisije ugljikovog dioksida, emisija će se bitno smanjiti vjerojatno na iznos manji od milijun tona godišnje

VL
DU
Deleted user
22:14 28.06.2012.

uopće mi nije jasno što je trebalo škrlecu da se upušta u problematiku koja nije njegova specijalnost, i to još da tvrdo iznosi stavove bez znanstvene argumentacije. vjerojatno ga je bavljenje politikom iskvarilo ili učinilo frustriranim.

VL
PE
PeroJoso
22:17 28.06.2012.

Uvoz koksa za TE Plomin od samih početaka rada do danas kontrolira obitelj nekog Josipa Broza odnosno plomin kupuje od talijana kompanije u vlasništvu obitelji Broz. Pa kako da im uskratimo da se bogate kad su tako mnonogo dali za svoj narod. I pitanje kome je u ostavinskoj raspravi pripala vila u Maroku (Marrakech) koje nije bilo na popisu a tamošnji kralj ju je poklonio istom tom Brozu.

VL
BA
BandaZG
22:31 28.06.2012.

Nuklearna elektrana nema alternative.

VL
HA
Humphrey Appleby
22:33 28.06.2012.

Više vjerujem Škrlecu nego Čačiću. Više vjerujem i Sanaderu nego Čačiću.

VL
W4
wede 40
22:57 28.06.2012.

Dobro ...đe ba zapelo???? Imali Istra uglja.Ima Postoje li kvalitetni prečistači.....Postoje. Otvoriti rudnike uglja i turiste koji dođu u Istru u sklopu seoskog turizma poslati u rudnike da kopaju ugalj, a Craoate im donose vodu i naplaćuju ulaznice u rudnik. Svi zadovoljni.

VL
ZX
zark x
06:25 29.06.2012.

Ocajnicki cekamo da pocnemo nesto graditi . Tu je Plomin3 izgleda najblizi. Zao mi je sto nisam bio ovdje da se ukljucim u diskusiju ranije. Ali evo sada malo uvida. Raditi samo da se radi je kriva i losa opcija.a. Projekat treba proracunati kao veliku sliku u kojoj on djeluje i usporediti sa ostalim alternativama, od kojih je jedna Kupovina struje. Ako ce nas narod (nasa dijeca) to skupo placati godine iza nas, bolje je da kupujemo struju. Zadnju analizu za jednu elektranu na ugalj sam radio prije 4 godine za jednu firmu u Americi za projekat u Dominikanskoj republici. Planirali smo dovesti najbolji ugljen uglavnom iz Australije da bi smanjili troskove ciscenja i time povecali % upotrebljive snage. Nije islo. Preskupo, neekonomicno i tesko da bi se zadovoljili standardi UN. U slucaju Plomin 3 zelimo nadomijesti uvoz struje sa uvozom ugljena. Stime nista ne dobivamo. Uzeli smo dug da mozemo zagadjivati. Isto tako nitko ne spominje koliki je trosak tog projekta. Po mojim racunicama to je oko $3,000,000/MW pa pomnozite sa 500 a poslje i u kune. To neko treba placati uz troskove proizvodnje (uvoz ugljena, O&M i tako dalje.

VL
ZX
zark x
06:33 29.06.2012.

Izgleda da Cacic zeli ulupati velike novce da pokrene zaposljavanje , vjerovatno i svojih firmi. Nista nije u tome lose, ali pitanje dali bi bilo bolje da se taj novac (dug) upotrebi u bolje svrhe ili uopce da se taj dug ne uzme. Osvrcem se na clank ispod ovoga. Mozda u Hrvatskoj ne trebamo graditi nista. Zar nam se isplati graditi svemirsku stanicu, ako od toga imamo samo placanje dugova. Izgledalo bi ljepo i mnogo bi se ljudi zaposlilo na par godina, a onda dolazi naplata. Gradnja Plomina 3 (zbog toga sto je u igri uvezeni ugalj) je promasaj kao i nasi skverovi koji su tamo da sisu novce od onih koji placaju PDV i poreze. Gradnja Plomina je rijesenje za Cacica jer se on moze pohvaliti da pokrece Hrvatsku, a mi ostali to moramo placati kroz nos i bez potrebe sve do PDV38 %.

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.