Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 152
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
traži odgodu radova
Povratak na članak

Strabag podnio žalbu Upravnom sudu zbog odluke o izvođaču radova na Pelješkom mostu

Također smo podnijeli prijedlog za privremenu zabranu početka radova. Uz to, obratili smo se Europskoj komisiji", kratko su izvijestili iz Strabaga.

Komentari 20

Avatar navijač
navijač
20:34 16.04.2018.

Ko je uopće i poslao prijedlog za ponudu ovim lopovima? Šta oni misle da jedino oni imaju pravo raditi, ne treba više s njima imati nikakve veze.

VL
JO
josip
20:54 16.04.2018.

klosarcine mamu vam j.... skuplji ste bili i nema te nikakve dokaze protiv Kineza a trazite odgodu! sa kojim pravom i ciljem? Nije vam ovo Austro-Ugarska smecari jedni.

VL
Avatar acivij
acivij
20:49 16.04.2018.

To što Strabag radi se pravim imenom zove reketarenje. Znaju da ovo ne mogu dobiti, ali čine štetu dok ne dobiju na drugoj strani.

VL
KA
karlodrago
21:22 16.04.2018.

Gldao sam danas dnevnike HRT-a,RTL-a i dnevnik Nove TV. i svi su komentirali problem Masleničkog mosta.Onako kako komentira RTL to nije komentar već mržnja , likovanje i sugeriranje neprijatelju kako bi trebalo opstruirati gradnju mosta.RTL je zlo od televizije.

VL
DU
Deleted user
21:03 16.04.2018.

Godinama nekaznjeno haracili po svojoj bivsoj koloniji.

VL
DU
Deleted user
21:07 16.04.2018.

Da li je za očekivati oštar i prijeteći istup nekoga iz vlasti? Bilo bi to čudo. Zato si svatko i uzme za pravo da briše noge o nas.

VL
Avatar Uvik svojom glavom
Uvik svojom glavom
20:51 16.04.2018.

Oni rade ono što je njima u interesu, ja samo čekam trenutak kada će RH početi raditi ono što je nama u interesu i hoće li ikad

VL
MU
Mukowsky
21:26 16.04.2018.

SPAR nije platio kune poreza otkad je u Hrvatskoj.

VL
DU
Deleted user
21:18 16.04.2018.

Sve me podsjeca na orkestralnu svirku.

VL
KR
Kruc
21:31 16.04.2018.

Austrijski ". Nije im dosta što nam je raiffaisen uništi stotine obitelji. Što dan danas plaćamo kamate 6% da bi živjeli. Sada nam još treba uzet kruh iz ruku i bacit 10 godina u natrag. Njemački jezik treba zabranit za početak

VL
DU
Deleted user
21:32 16.04.2018.

Nama je vise pun kufer svega.Grad koji je poznat u cijelom svijetu u kojem mnogi nisu culi niti za Zagreb,nema autoput,nema dobre pomorske veze zimi,dok je za vrijeme Austrougarske bio povezam sa gradovima od Kotora do Rijeke Grad koji kadd zapuse jaca bura avioni me lete,Grad kad padne jaca kisa voda nije za pice,Grad koji ne granici sa svojom drzavom i kad krenemo u nasu drzavu prolazimo granice pregled policije i carine. To je danas u Hrvatskoj drzavi Dubrovnik grad kulture povijesti i velikih ljudi i perjanica hrvatskog turizma uz sve navedene nedace i probleme.

VL
TU
Turist
21:52 16.04.2018.

Nije osobito bitno za priču, ali Upravnom sudu se podnosi tužba, a ne žalba, pa pretpostavljam da se radi o tužbi protiv tijela koje je donijelo upravni akt kojim je odbijena žalba na prvostupanjsku odluku kojom nisu odabrani kao izvođači radova. Spor se pokreće tužbom, a ne žalbom. Vjerojatno su podnijeli i prijedlog za donošenje privremene mjere kako bi zaustavili radove do pravomoćne presude po tužbi. Ako sud usvoji privremenu mjeru radovi se neće moći nastaviti do pravomoćnosti presude Upravnog suda. Nakon donošenja presude prvostupanjskog upravnog suda, kojem god da su sudu podnijeli, vjerojatno će se moći žaliti na istu Visokom upravnom sudu u Zagrebu, ako bude nepovoljna po njih, tako da se radi o postupku koji traje u redovnoj proceduri neko vrijeme. Međutim, izvođač može, ako sud odbije prijedlog za donošenje privremene mjere ili dok se ista ne donese, potpuno zakonito nastaviti s radovima bez obzira na tužbu upravnom sudu jer sama činjenica tužbe sudu to ne sprječava s obzirom da je rješenje u upravnom postupku konačno. Pitanje je hoće li se na to odlučiti jer uvijek postoji mogućnost da upravni sud svojom presudom ukine pobijani upravni akt. Ako sam što pogriješio u objašnjavanju procedure ili nešto nisam dobro shvatio, primite moju iskrenu ispriku, nije namjerno, samo sam želio svima pokušati, barem okvirno, objasniti koja je daljnja pravna procedura s obzirom da to ne piše u članku. Uglavnom, bolje bi bilo da tužbe nema da nam taj most konačno sagrade.

VL
MU
Mukowsky
21:29 16.04.2018.

Treba im oduzeti licencu. Trebalo bi istražiti podmićivanja dužnosnika. Kod takvih stvari krive su obje strane.

VL
DU
Deleted user
21:30 16.04.2018.

Mislim da bi i hrvatskoj trebalo biti u interesu da firme iz EU dobiju ovaj posao posebno ako znamo da EU financira taj projekt.

VL
DU
Deleted user
21:43 16.04.2018.

Kinezi su u pravilu uvijek jeftiniji od drugih ali često ne dobijaju poslove jer nerade kvalitetno. Pa me čudi da je Hrvatska za ovaj tako važan projekt izabrala baš kineze posebno ako znamo da skoro cijeli projekt financira EU! Zatoo mislim i nadam se da će europska komisija poništiti ovu očito političku odluku naše vlade da nam kinezi grade Pelješki Most.

VL
DU
Deleted user
20:47 16.04.2018.

Bravo austrijanci.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.