Rohatinski: Revolt protiv banaka i fondova potpuno je opravdan

A, je li, Rohatinski, bi li podrzao pobunu protiv Todorica, a? Mislis da je taj ratni profiter i kriminalac bolji od bankara?

I decki zapravo dok mi netko od vas ne kaze sto je to intrinsic value of the share.. kraj diskusije al nemojte google koristit

16.10.2011. u 21:48h wotan je napisao/la: _________________________________________________________ Kamata 1%? Daj prestani s glupostima...

16.10.2011. u 23:49h billybull je napisao/la: __________________________________________________________ Sada ispada da je Svemirko Marsijanac ustvari Luka Rajić...

Izgleda da će Rohatinski i ovoga puta pšobrati svjetska priznanja samo ovaj puta za izrečene gluposti. Sam protiv sebe. Da krepaš od smijeha.

Svaka mu čast, taj čovjek je uvijek u pravu isve zna, takvih da ima više u ovoj državi svima bi bilo bolje

Paradoksalno je da Rohatinskog više cijene u inozemstvu nego u laičkim krugovima u RH - iako ima golem ugled među ekonomistima i bankarima i u domaćem dvorištu. Uostalom, Srbija već godinama uzdiše za nekim tko bi dao stabilnost njenoj valuti nalik na kunu i dive se Rohatinskom kako vižljasto pliva u svim tim valutnim perturbacijama s kunom. U slučaju našeg puka, Rohatinski je često u ulozi dežurnog krivca za tzv. grijehove komercijalnih banaka odnosno guverner je nekim čudom kriv što banke temeljito ožmiknu korisnike kredita i one koji imaju račune (takse i slična čudesa). Ne, to pitajte tzv. osobnog bankara - istu onu facu koja vas je slatkorječivo navukla prije par godina na kredit u CHF jer su kamate niže bile i to je bilo to, prema riječima šalterskog bankara - ne Rohatinskog!

boli njega ona stvar za nas male da je htio mogo je učinit štošta al i on je bankar zar ne?

Nije to revolt - pobuna protiv banaka, to je pobuna protiv neoliberalnog političko gospodarsko društveno uređenje koju je i hrvatska MORALA preuzeti od nalogodavaca EU elitističkog imperija ( \"imperija\" - javno izrećeno iz ustiju Barosse) Banke su na udaru jerr su to samo prve točke u oćima građana koje neoliberalizam ističe ...... . BANKE MORAJU BITI NACIONALIZIRANE I POD DRŽAVNOM UPRAVOM !! ......

Rohatinski je drzao lojtru HDZ-enjarama dok su oni krali. Vec odavno je trebao biti na dozivotnoj robiji zajedno sa svim clanovima zlocinacke organizacije.

16.10.2011. u 20:23h mikrogrizzly je napisao/la: \"Paradoksalno je da Rohatinskog više cijene u inozemstvu nego u laičkim krugovima u RH \" ..................................................................... . Šta se tu imaš čuditi ko pure dreku?, ..... bankarski sektor u hrvatskoj je u vlasništvu stranaca i roha za njih radi da te banke što više ZARADE preko ekstra veikih kamatnih stopa, i on uspješno njima ostvaruje ekstra dobit ... i ja bi mu dao medalju za dobro obavljen posao ............ problem je što naši vlasto dršci to omogučavaju ..............

Evo, u par riječi - Hrvati i Hrvatice su desetljećima uzdisali za tvrdom valutom, koja bi ih lišila svakodnevnog jutarnjeg pogleda na tečajnu listu na kojeg su svikli u prošlim vremenima. HRD je bio neki privremeni valutni nadomjestak sa strahovitom inflacijom tijekom ratnih godina. Onda je uslijedila Kn i zahvaljući najviše Rohatinskom imamo danas valutu koja nije euro, ali mu je vrlo blizu po tvrdoći i bilježi samo neznatnu sezonsku oscilaciju 7,15 do 7,50 više od desetak godina. Zahvaljući njoj su bitno olakšane sve transakcije s gotovinom i u domaćem dvorištu i prema inozemstvu, a dostupni su nam i luksuzni proizvodi s Zapada uključivo mračni predmet čežnje poput \"oboritih\" automobila. Stručnjak zaslužuje priznanje za skrb o nacionalnoj valuti, a kritiziraju ga oni koji su se zaletili po kredite u komercijalnim bankama jer ih sustigle rate. Kakve veze ima guverner s tom problematikom?

mikrogrizzly Meni je frapantno kako je Rohatinski u janosti stvorio o sebi sliku zaštitnika Hrvatske privrede i bankarskog sustava!Istina međutim je sljedeć..ako se prisjetimo od kuda je Rohatinski došao onda mnogo toga postaje jasnije...on je naime na mjesto Guvernera došaoo iz Agrokora i od tada uporno štiti tečaj kune da njgov gazda zbog svog zaduženja ne upadne u ozbiljne probleme!To je cijela misterija a nikakva briga za malog čovjeka etiku i moral!

Komentirao bih samo ovo: quote/te banke što više ZARADE preko ekstra veikih kamatnih stopa/. Zlopamtila se sjećaju vremena kasnih 90-ih kad stranih banaka u RH nije bilo i domaće su \"drapale\" kamatne stope 10 do 12 % na dugoročne kredite. Tek ulaskom stranih banaka su kamatne stope u RH prepolovljene, iako su više nego u njihovim domicilnim financ. okruženjima, ali je to i razumljivo jer RH je još uvijek trusna zona po rizičnosti naplate. Dakle, optužujete guvernera za to što je dokinut monopol domaćih banaka i posljedično su pale kamatne stope!? Dajte, najte - rekle bi kumice... Progooglajte malo Glumina, Dubrovačka ili HPB pa ćete dobiti neizmjerne listinge afera u kojima se izgubilo na stotine milijuna eura - a radi se o bankama koje su bile tzv. domaće i kasnije sanirane iz proračuna i koje su naplaćivale dvoznamenkaste kamatne stope. Ali, naš puk bi da rata kredita vrijedi šteku cigareta, a toga nema kad se radi o stranim bankama jer one zatežu kreditnu omču i cijede rate točno na određen datum u mjesecu. Gdje je tu krivnja Rohatinskog?

ovo kaj danas imamo na svijetu je najgora vrsta kapitalizma svih vremena ! nisu badava katolicka crkva i islam zabranjivali svojim vjernicima posudjivanje novaca uz kamatu. Doslo je do toga da rad ruku covjecjih ne vrijedi nista u usporedbi s mrtvim brojkama i ciframa na papiru, koje u praksi nije nikada nitko zaradio ! U Njemackoj imamo paradoksalnu situaciju, gdje drzava spasava banke, a zaduzuje se kod istih tih banaka. Banke tih novaca u praksi uopce nemaju, ali ubiru kamate na kredit drzavi. U biti obican radnik drzavnim ukazom svojim porezom financira svoje krvopije, a istovremeno mu se za neplacanje svog privatnog kredita banki odmah prijeti zatvorom. Banke nominalno preuzimaju poslovni rizik, a u stvarnosti nicim ne garantiraju. Visili budu oni svi ko u Rusiji 1917.

luzerima su uvijek drugi krivi. sad ti je financijski inzenjering problem, a kad su zbog toga kamatne stope bile manje, onda je to bilo super. ili, sad je bankar kriv sto je nudio i kredit u svicarcima, a sta je s klijentom? sta ga je netko tjerao da uopce uzme kredit? pa ako su produkti banaka losi, onda otkud tolika potraznja? jel veci problem potraznja ili ponuda? kad nema potraznje, ponuda se mjenja. kad ponuda ne stima, nema potraznje. pa ko je onda ovdje vise odgovoran... klijent ili bankar? ma svi bi da im pada s neba a da rizik nosi netko drugi!

Nije uloga guvernera da štiti hrv. gospodarstvo!? Po defaultu se on skrbi o onome na čemu je potpis, a to je nacionalna valuta i tiskanje novca! Susjedi nam zavide na Rohatinskom i njegovom umijeću u monetarnoj sferi, a doma ga napadaju i blate... Nije nama nitko kriv što je devedesetih došlo do dezindustrijalizacije zemlje, a najmanje je za to kriv guverner! Propalo na stotine i stotine tvrtki i sve se oslanja samo na uvoz - što je tu grijeh guvernera i koje on ima(o) ovlasti u sferi gospodarskih subjekata. On drži stabilnost nacionalne valute i vjerujte stranim bankarima da je izuzetno tvrdi orah odnosno da s njim nema šale male...

Neoliberalizam i globalizam je neka vrsta najezde skakavaca.

Kad stranih banaka nije bilo tesko je bilo doc do kredita jer je inflacija bila takva da se kredit mogao otplatit za steku cigareta. Kredit iz tog razloga nije dobivao svatko nego opet vise manje po vezi. Kamate na kredite ne mogu se razdvojit od kamata na stednju pa se sad na stednju krecu do 1 posto na normalne iznose a krediti od 4 do sest posto. To na tom zapadu o kojem sve znate a da se niste micali od kuce...Pa po tome ispada da Croatija nije u tak losem polozaju. Druge stvari u kojim je guverner specijalizirao ce stvarat poteskoce ubuduce.

Još jedan pokajnik...