Rohatinski: Nisam štitio banke, nego zemlju od politikanata

Patuljčica ma ko ti kaže da se ne može imati manje kamate Već sam ti nabrojao pogodnosti tj.maksimalno smanjenje rizika poslovanja banaka koje im je hrvatska vlast dopustila jer su u dealu... Valutna klauzula je broj jedan...Patuljčice ako ćemo o o tržišnom kapitalizmu onda i banke trebaju biti business as usual...Non stop slušam rizik,rizik...a di je rizik banaka... Zarađuju na najbanalnijim transakcijama,nemaju prave konkurencije,platni promet im je predan u ruke,državne tvrtke i sva tijela javne uprave posluju preko poslovnih banaka...rizik valutnog tečaja u potpunosti prebačen na leđa klijenta I di je tu rizik patuljčice Ja ću ti reći kome je rizično patuljčice u ovoj državi Rizično je bilo kome tko pokrene posao bez zaleđa...Jer ne zna da li će se naplatiti,kada će se promijeniti pravila igre(porezi,doprinosi itd,cijelo poslovno okruženje) Što ti misliš di je novac čije je isparenje generiralo nelikvidnost i koji drži i masu proračunskih prihoda u zraku,a bogami i masu potencijalno zaposlivih na birou ..jer ta novčana masa se nalazi na računima poslovnih banaka u Hrvatskoj koje ga vrte na tržištu kapitala i time sudjeluju u čistoj pljački Rizik je all around Us ali jednostavni kod banaka nema nikakvog rizika...

Krupni kapital otvara radna mjesta...Možda na forumima a li u realnom sektoru ne Svi krupni projekti u ovoj državi su imali vrlo mali efekt na zapošljavanje,baš kao i što su vrlo često zapošljavali i Turke i Bosance na crno...Zato molimm te nemoj se praviti pametan... Vidim da mas privatnih krupnih kapitalista u ovoj državi dobiva direktne dotacije iz proračuna,i što se onda dešava ...Pored onoga što sam nabrojao da ti objasnim kako djeluju na zapošljavanje Ne isplate podizvođače pa umjesto povećanja radnih mjesta pa i time poreznih prihoda podizvođači bankrotiraju i dešava se otpuštanje a povećano zapošljavanje Eto ti tvojih efekata na zapošljavanje Molim te nemoj nam prodavati pamet već uživaj dok možeš...

Koliko ja pratim Vaše medije, u poslednjim mjesecima samo se govori o tome, kako povisit poreze na ovo, ono. Prvo PDV, pa sada na banke, šta če biti sledeće - turizam? Hoču da kažem, da je najjednostavnije dodatno oporezit neku djelatnost koja več funkcionira što kratkoručno donosi veči incom u državni proračun ali dugoručno to je slabo za budget, jer se poduzeča snađu na drugi način i na kraju u budgetu je manje a ne više novaca. Privredu treba stimulirat a ne ubijat dodatnim opterečenjima, kao što je porez. A jedno pitanje: Koliko ja znam, u Hrvatskoj još uvjek nema poreza na trgovanje vrijednostnim papirima za fizične osobe. Zašto ne? Dali znate koliko tu država gubi, a sa druge strane bogati još više zarađuju!

Svi vi koji kritizirate Rohatinskog , znate jako dobro da njega nema , Hrvatska bi imala inflaciju kao i prije Srboslavija , stampala bi se lova ko u prici , a posla ionako ne bi bilo , samo bi sverceri devizama i mafija opet profitirali... Naravno da ni on nije savrsen i radi greske , ali je bar najrazumniji i najkompetentniji funkcioner ovoj banana drzavi

Srećom da imamo gospodina Rohatinskog - trebamo povečat potrošnju što znači -JACO VRATI STAN !

@kroxs Izvini, ali kakve veze ima guverner narodne banke sa inflacijom u državi?

a i Rohatinski je počeo baljezgati,kao da banke ne dižu kamate i to rade kad god žele.... treba bankama nabiti porez i zamrznuti dizanja kamata i sveg ostalog.... ali banke u Hrvatskoj su zaštićene kao krave u Indiji...i to svee zbog ovih lopova i gamadi koja je na vlasti..

HA HA HA HA HA HA HAAAAA... Maloprije je bio naslov ...od političara, a sada je ...od politikanata. Koji je VL gmizački list, koje ulizice vazelinske, kaj se analnim alpinizmom održavate na tržištu!!!??? Ha ha ha ha ha koji jadnici!i! No da se vratimo na temu. Ajde ti Rohatinski nemoj nasjesti na provokacije kako bi postao premijer jer te samo na taj način žele maknuti sa te pozicije nego ti fino pripusti na ovo tržište banke sa dalekog Istoka, pa da vidiš pajdo šta je konkurencija, kako kamate padaju.

@malimrkec Jedna od naloga NB ( možda i najvažnija) je vođenje monetarne politike, što znači, da se brine i o tečaju nacionalne valute. Naravno i potpuno je jasno, da o tečaju zavisi i inflacija u državi, ali \"fiksiran\" tečaj absolutno nije dovoljan za obuzdanje inflacije. Malu ulogu na stabilnost cijena ima NB, jer vlada je ta koja diktira one cijene koje može ( recimo goriva) a ostale cijene su u slobodnom tržnom gospodarstvu stvar ponude na trgu, a ne diktata NB .

Hvala bogu da imamo stručnu i karakternu osobu na čelu HNB-a, u suprotnom jaca bi već odavno potpisala pahoru da netreba vratiti dug ljubljanske banke.

\"24.08.2010. u 07:45h western01 je napisao/la: ...sada ti ja govorim,tvoje shvacanje ante markovica..pogresno totalno i sve dalje sto si rekao...uzmi me kao realnog pustolova koji je obisao kuglu zemaljsku...valuta se gradi na osnovi prirodnoga kapitala jedne zemlje,upitati ces zasto???i arapi bi mogli imati valutu kao funtu...nije tako ,,zemaljsko obiljezje danasnje valute..povijest izrabljivanja.../ \" glupost! nemate opće kulture i nemate pojma da smo u raljama bankara .političari,uključujući i Milanovića kako se sam izjasnio su samo kvislinške marionete istih krugova. Opća kultura za financijski nepismene koji ne vide drvo od šume: http://www.youtube.com/watch?v=zmoerijncJs http://www.youtube.com/watch?v=Ohd-DeCHLVY http://www.youtube.com/watch?v=tQb8qXyD_A0 http://www.youtube.com/watch?v=BRyQD9zb18o http://www.youtube.com/watch?v=3IGzzwsopD4 To vam neće objaviti mediji jer su i oni u vlasništvu istih kao i vi sami.Svi ste robovi ,a da to i ne znate Ne može postojati nacionalni dug,ako vlada sama stvara novac koji joj je potreban,umjesto da posuđuje naštampani novac bez ikakve vrijednosne podloge i na njega plaća kamatu. Takav novac je samo nova vrsta ropstva koja se od stare razlikuje samo po činjenici da je impersonalan jer nema direktnog odnosa između gospodara i roba. Takav dug na izmišljeni novac oduzima veliki dio poreza koji plaćamo. Sada znamo da privatne banke jednostavno izmišljaju novac kojega posuđuju i da su im vlade to dozvolile.Dozvolile su im zato jer su članovi vlada postavljeni na te pozicije od istih im gospodara tj.privatnih bankara. 1.pitanje \"kvaziekonomskim\" i političkim stručnjacima je: Zašto vlade posuđuju izmišljeni novac s kamatama od privatnih banaka (i američki FED je privatna banka),kada vlade mogu stvoriti sve novce oslobođene kamata? Zato jer su domaći političari kvislinzi koji imaju zadatatak potpuno uništiti i uvesti vlastitu naciju u dužničko ropstvo onih koji su ih postavili i održavaju na vlasti,dakle bankarsku internacionalu koja upravlja sa cijelim svijetom.Neće kresati troškove,već im je cilj potpuno nas uvesti u još veće dugove kako bi nas učinili robovima u vlastitoj zemlji u zamjenu za izmišljene papire koji se baziraju upravo na dugu,a ne vrijednosti. 2.pitanje je: Zašto uopće stvarati novac kao dug? 3.pitanje je:Kako se monetarni sistem s konstantno ubrzavajućim rastom može iskoristiti za izgradnju održive ekonomije? Zar nije logički očigledno da su konstatno ubrzavajući rast i održivost potpuno nekompatibilni? 4.Što treba promijeniti da bi održali održivu ekonomiju? Odgovor je : Lihvarstvo!

Rohatinski vjerojatno ima pravo u vezi kamata, no kamate ipak određuje tržište; povećanje kamata smanjuje potražnju za kreditima, što banke dobro znaju, pa ih ne bi samo tako automatski povećale. Kada bi Htvatska bila prava država hrvatskog naroda i imala narodnu vlast, onda bi osnovala vlastitu banku s najnižim kamatama na tržištu, pa bismo onda vidjeli strane banke i njihove kamate. No, Hrvatska je već davno, skupa s bankama, prodana vlasnicima tih stranih banaka, a naša vlast je dobar sluga. Takvi smo da nam ni Bog ne može pomoći.

Stvari su postale opasno nezgodne i što je još gore neizgledne. Jer, u relaciji sa vremenom proteklim od raspada Jugoslavije, realno radno aktivnu generaciju mladih ljudi nije moguće prisjetiti na sada već možemo reći odlične startne pozicije Hrvatske po ulasku u tranziciju. A kad bi se prisjetili znali bi dokučiti i zašto su takve bile. Ratnohuškačka politika koju je HDZ vodio urodila je plodom, ratom, a grabež njihove \'elite\' raspadom i devastacijom nacionalne ekonomije. No, najgora šteta je učinjena u putem školstva i medija organiziranoj obmani mladog naraštaja koji je mahnito i organizirano dezinformiran o vlastitoj prošlosti da bi na taj način na kraju izgubio budućnost. Račan je svojedobno, sada to lijepo vidimo bio blizu ali ipak ne potpuno vidovit, HDZ je nazvao strankom opasnih namjera. Pokazalo se nažalost da su namjere bile, ostale i zanavjeke će bit,i zapravo, opake. Baš kao što bi čovjeku bilo bolje da sazna kako ima čir a ne rak želuca sa metastazama baš posvuda.

\"Zeitgeist\" i slična djela su balada za ovce.

HDZ-njare hvala Vam sto ste zaduzili djecu moje djece i njihovu djecu da vracaju vase kredite koje ste potrosili na Vase uhljebljavanje. Nadam se da necete docekati mirnu starost a ni mirovinu i da ce Vas barem generacija moje djece ganjati i zatvarati ZBOG PLJACKE, RASIPNISTVA i ZAGORCAVANJA ZIVOTA SLJEDECIM GENERACIJAM... Svako treba odgovarati za svoja djela a ovakvi indijanci mogu samo u hrvatskoj vladati i misliti da mogu zivjeti ko bubrezi u loju na racun neki drugih narastaja koji trebaju vracati dugove za svoje djedove i pradjedove....ODVRATNO da ne moze biti odvratnije....

Što kod nas znači biti ministar financija-pa on je debil koji misli da kredit nije zaduženje,da se proračun ,po njemu,jako dobro puni,a ujedno se mora jako puno dati u dugove (opa !)....Kod drugih,normalnih zemalja ministar financija bi uzeo škare i čitav proračun podvrgnuo ozbiljnom šišanju,tj.radio bi svoj posao.Svaka budala zna otići u banku i zatražiti kredit,a najopasnija je budala koja za to ima garancije države i budućih generacija.

Sada nas očekuje blažena i mirna jesen, Božić blagoslovljen božićnicama i cipelarinama za javni sektor, a onda na proljeće, \"bežanija\" glavom bez obzira, molim seljake da se pripreme na zatvaranje granica i zračnih luka, u ovom slučaju bit će potreban živi štit kako bi spriječili egzodus \"trusta\" vladinih mozgova.

smiješno. ako bi se bankari usudili terete poreza izravno prebaciti na svoje klijente, vlada može proglasiti gornju granicu kamate preko koje se sve smatra lihvarstvom. ta granica može recimo biti 7% i svu bankarsku zaradu preko toga oporezivati porezom nana ekstra profit, tako da im ostaje sve manja dobit što više dižu kamatu. prikupljne novce vlada može staviti čak u fond potpore korisnicima lihvarskih kredita. ponašanje rohatinskog najbolje govori da bankarima treba pokazati zube. njemu nije nakraj pameti da i banke trebaju podnijeti dio tereta krize. njemu je također sasvim normalno da banke ubiru ogromne profite u isto vrijeme dok se ostatak ekonomije urušava. opaljivanjem po njihovom džepu poslala bi se jasna poruka i njima i cijelom društvu da oni više ne mogu biti iznad drugih. a odmah donijeti i zakon da guverner hnb-a ne smije raditi u banci najmanje 10 godina od prestanka mandata!

U Hrvatskoj bi se moglo prepoloviti broj birokrata u drzavnoj , zupanijskoj i opcinskoj sluzbi bez da se osjeti na ucinkovitosti i sve dok se to ne racionalizira ne budemo izasli iz krize. Uvjeti koje banke nude za kredite poduzetnicimama su maltene pljacka i apsolutno nikakav poticaj.

1. kamate su cijena kapitala i ovise o ponudi i potražnji za kapitalom. 2. zašto su kod nas velike ? zbog velike potražnje. 3. tko stalno potiće potražnju? država. ona je nezasitna jer mora kupovati socijalni mir pa to radi pa to radi inekcijama strane akumulacije iz ćega je oćito da se radi samo i jedino o namjeri da se što duže ostane na vlasti zbog osobnih interesa a ne za opće dobro jer ovo mora pući kad tad ali vlada deviza: poslije mene potop ! zato imamo uništenu industriju, uvoz svega jestivog i sl.......... sve to dovodi do osiromašenja građanstva koje onda da bi udovoljavalo financijskim obavezama ali i zadržalo što više od standarda na koje je naućeno traži kredite pa i ono potiće potražnju ali ona odlazi u potrošne robe a dugovi ostaju. 4. bankari znaju da je država u stisci i da mora pristati na kamate koliko oni traže pa traže li traže a vladi ( \"politićarima \") se fućka za sve, glavno da su oni u foteljama a ne remetincu i tako se država javlja u ulozi glavnog bankarskog uzdanika u stvaranju povoljnih uvjjeta za divljanje kamata . 5. porezom na profite banaka vlada je na posredan naćin opet htjela zavući ruku u džep građanima ali ovaj se put ne bi ona izložila bjesu građana već banke koje bi to odradile za nju. Naime, vlada bi kroz porez dobila lovu od banaka a banke bi si refundirale gubitak podizanjem kamata gospodarstvu i građanima pa bi banke postale još omraženije a ne vlada. istovremena posljedica bi bila još nekonkurentnije gospodarstvo , još siromašniji građani i još skuplji budući krediti državi pa je nerazumljivo inzistiranje sindikalista na oporezivanju banaka. kamate se mogu smanjiti samo pojaćanom gospodarskom aktivnošću koja će stvarati vlastitu akumulaciju i smanjiti potrebu za kreditima što bi potaknulo ponudu a onda se iz takvog gospodarstva, kroz suvislu fiskalnu politiku, može servisirti proraćun s razumnim opotrebama za kreditiranjem.. dakle, 5. rohatinski je ispravno postupio.