Porez diže kamate: Bankama harač, nama veće rate

uz ovakakv sustav i degradaciju općeg znanja u širokim slovejima stanovništva već sad se uočavaju elementi višegodišnjeg ispitanja mozga,kolege s kojima se srećem njima je normaln da \"GAZDA\" smje sve,smije krati kardnička primanja,smije neisplaćivat doprinose,smije zaplašivati,smije strašiti ljude,smije varati sustav i radnika,nejgova kuna je 1000 x vrednija od radničke,njegovo dijete treba dnevno 100 kg hrane ,a sirotinjsko ništa..e gospodo kradezejci koji živite na lovorikama simbolike i pasivnosti hrvatskog kvazidruštva za to nismo glasali 1991. Prevarili ste cijeli narod koji vas je u prvoj rundi doveo na vlast i udružili se sa crvenim i mafijaškim vragovima,no polako vrag je počeo uzimat svoje,a a sev propuste i grijehove naplaćujete iz sirotinjskih,radničkih i umirovljeničkih džepova. Siromaku je previše za život mjesečno 1000 kn po vašoj računici ,a vama je malo 25000 kn..predlažete da se zaogremo u krzna i odemo u zemunice ? to je novo društvo znanja ? bravar vam je u svem bio bolji i pošteniji koji vas je nakraju sa svojim humanijim logikom odnosa u društvu nakraju i proizveo

\"wotane,osobno ti želim da ti deca budu oporbeni političari kod nekog bravara,neka prođu golgote blajburga,križnog puta,golog otoka,petoljetke,obnove i ostala bravarova sranja,sve to začinjeno nestašicama i gladi,samo to ti želim da ti dete proživi pakao bravarovog režima\" stari moj ti sisi zaluđen domamogogijom koja iskorištava rimske fore podijeli pa vlada. Za informaciju moj djed je prošao golgotu križnog puta koja je krenula od sadašnjeg AK u Zagrebu pa do Vukovara i do Koprivnice. Za njegovu golgotu nije kriv komunizam već je kriva seoska guzica koja je prove la rat u krušnoj peći,da bi ga po povratu iz služenja vojnog roka otcvikao lokalni komesar jer im je trebalo \"roblje\". Tako da ti ja stari ne pušim demagogiju. Nepoštenje i neljudskost u kapitalizmu je puno gore od onog u socijalizmu. Moj otac je iz socijalističke plače sagradio kuću ez kredita i iškolovao dvoje djece i priušti nam sve ono što sad je nam blagodai kapitalizma ne dodovravaju. Ovo u čem sad živimo niej kapitalizam već vladavna kleptokracije,nepotizma,mafijaštva i svih mogućih zala koje samo čekaju svoju eskalaciju zahvaljujući datim glasovima primitivca poput tebe

veće rate kredita su samo onima koji su digli kredite i time si dobrovoljno stavili okove

Citav clanak nije bas jasno oposao o cemu se radi. Banke koje trguju u drzavama EU placale bi jedan dio poreza na njihovu dobit u jedan zajednicki fond koji bi vremenom dostigao vrijednost od 80-100 miliardi € Taj fond bi se koristio u slucaju ponovljene svjetske financijske krize kako bi se ista lakse prebrodila.Taj fond kontroliraju financijski strucnjaci svih drzava EU ne samo Eurozone.Da do sada Hrvatska nije reagirala na takav prijedlog je cisto normalno,jer osim HPB nismo u vlasnistvu niti jedne druge banke. Takav slican fond imaju i osiguravajuca drustva ako ih u poslovanju zatece neka ogromna steta ,koju nisu u stanju isplatiti iz svojih redovitih financijskih sredstava. Kao primjer je Engleski loyd koji je u stanju sve rizike osigurati,po izvjesnim uslovima a rizike pokrivaju stotine osiguravajucih drustava koji su u njega ukljuceni.Ta osiguravajuca drustva \"kupuju\" i snose svoj riziko procentualno za izvjesno vrjeme dok traje riziko 5,7, 10 ,15 % a isto tako djele i dobit u istom omjeru. Nesto slicno tom fondu trebao bi biti EU sigurnosni financijski fond koji bi rastao iz godine u godinu, a bio bi na uslugama bankama i gospodarstvima u drzavama EU. Rjetko cete negdje procitati da je neko osiguravajuce drustvo otislo u stecaj ,ali mnoge banke otisle su u stecaj ! To je i svrha takovog fonda !Taj porez na bankovnu dobit trebao bi biti u promilima ne u % ,tako da se i kamatne stope nebi se trebale mnogo povecati !

Kad bi netko, tko nije gledao utakmicu,citao izvjestaj o toj utakmici i procitao da su tokom igre pokazana 9 zuta kartona i dva iskljucenja ,mogao pomisliti da se nije igrala utakmica vec da je doslo do \"rata\" izmedju dvije nacije.. Donekle krivnju mozemo dati izborniku Njemacke,jer nije uzeo u obzir stav tog spanjolskog suca.Isti taj sudac je 2008. god. vodio finalnu utakmicu U 22 i podijelio 10 zutih kartona.Trebao je svoje igrace na to upozoriti da prilagode svoju igru. Istina je da je svaki zuti karton bio opravdan .iako ti prekrsaji nisu niti jednog igraca iz obje momcadi povrjedili. Crveni karton Miroslava Kloze donio je prekretnicu u igri i u slijedecem napadu Srbi su postigli pobjedonosni gol sa jednim igracem vise. Splet nesretnih okolnosti i ne postignut jedanesterac nije donio prevagu Srba igri ali do pobjede Srba. Tu pobjedu ne treba niti smanjivat niti uvelicavat . Niti za jednu momcad nije nista izgubljeno ,svjetsko prvenstvo se nastavlja.Jedino sta obje momcadi mora zabrinjavati je da su svi obrambeni srbski branici dobili po jedan zuti karton a od Njemaca :Lahm,Schwansteiger,Podolski i.t.d. Prva dvojica iz grupe idu dalje , a to je ono sto nogomet cini interesantnim a ne politika.

Ovo je ključno: \"Uvedu li ga u EU, treba očekivati da će novi porez na banke potaknuti rast kamata (koje su bitno niže nego kod nas) ili pritisak banaka majki na podružnice izvan EU da nadomjeste izgubljeno.\" (!) A toto već rade godinama. A na sam spomen poreza bankama, one se brane da će povećati kamatne stope. I na kraju će taj porez plaćati klijenti banaka (mi) a ne banke. I kakve koristi uopće od toga? Osim što će i ovako siromašnu naciju još više osiromašiti. Za Hrvatsku ja vidim jedno rješenje. Da HPB (vlasnik hrv. dežava) daje povoljnije bankarske usluge i puno niže kamatne stope za kredite građana i poduzeća (npr. 3% stambeni, 4% auto krediti i sl.) i na taj način privuku hrv. građane na štednju u HPB i da samim tim napuste strane banke u Hrv. Osim toga, da sve hrv. institucije (Vlada, županije, općine) prebace svoje proračune iz drugih stranih u HPB te ih na taj način ih prisile na povoljnije poslovanje. Ja bih prvi napustio RBA da mi daju povoljnije uvjete u HPB-u.

OK. Bankama porez jer enormno zarađuju, ali na kome ? Na građanima ove zemlje. Taj porez bi bio uspješan u normalnim, pravim i pravnim državama. Ali kod nas ? Malo morgen. Kod nas su banke država u državi a nisu ni naše. Jaca oporezuje banke za neki postotak a banke taj \"neki postotak\" podignu na ratama koje im dugujemo. Koga je Jaca oporezovala ? Nas opet. Samo posredno. Stručnjakinja nema što.