Otac vlasnika DIV-a: Sine, uvijek pazi da radnicima daš plaću

globalpress Ajde probati ću jošp jednom - bit kapitalističkih poduzeća i kapitalizma je rast. Kapitalizma bez rasta nema. Onog trenutka kada kapitalu postanu pretjesne državne granice - on ih pređe. Dakle, gobalizacija = kapitalizam. Profit mora svake godine biti veći,, prodati se mora više ..... pa ako to ne možeš na domaćem tržištu onda ćeš na stranom. Socijalizam je bio drugačiji. Planska privreda i onoliko koliko je potrebno građanima tvoje države. Nije bio potreban stalni rast profita pa prema tome niti širenja na strana tržišta.

Mravac hoćeš reći da Jugoslavija ništa nije izvozila? Daj moj me i ne ser...

globalpress Komumistička Jugoslavija se morala raspasti pod okriljem rata. Zašto? Zato što je to bio interes i stranaca i naših. Zašto stranaca? Zato što je lakše kolonizirati 6 sitnih državica nego jednu, naročito ako narodi u njoj nisu služni veći već se stalno svađaju i ratuju Zašto domaćih? Pa kako inače potrpati u vlasite džepove svu tu silnu *društvenu* imovinu, dakle imovinu bez vlasnika? Zaratiš, vlasnike potjeraš u rat a ti privatiziraš, privatiziraš, privatiziraš ......

globalpress Ma, ne, naravno da je izvozila. Nije bit u izvozu. Izvoz je neophodan i izvoz je potreban. Recimo oni nama ananas koji nemamo mi njima pšenicu koju oni nemaju. Razlika je u uvjetima izvoza. U svrsi izvoza. Da li li je to razmjena ono što oni nemaju za ono što mi nemamo ili je izvoz sa svrhom bogaćenja.

Komumistička Jugoslavija se morala raspasti pod okriljem rata. Zašto? Zato što je to bio interes i stranaca i naših. *************************** U interesu prvenstveno naših i to koga? Komunista! Recimo u Rusiji nije bilo rata. Zašto ? Zato što su oni oni sami odlučili prijeći u kapitaliste i nemaju potrebu lagati. Nisu imali Miloševića koji je želio sam privatizirati.

Dakle, mravac nije bilo šanse da se jugoslavija ne raspadne. A za rat je kriv velikosrpski megalomanski privatizacijski apetit i komunistička banda :)

Mravac, reci ti lijepo sad je li stvar u sistemu ili nečemu drugome. Tko određuje uvjete \"izvoza\" tj. pučki rečeno trgovine? Danas?

globalpress Komunisti - to su ti oni koji su za državno ili društveno vlasništvo. Ljuti su protivnici privatnog vlasništva. Kapitalisti - oni su za privatno vlasništvo. Kad, za jedno tisuću godina, shvatiš ove tri jednostavne rečenice onda će se moždamožda s tobom isplatiti diskutirati. Do tada .........

mravac, znači komunisti su vlasnici svega a kapitalisti su za privatno vlasništvo. Samo ti ne želiš priznati da su komunisti prešli u kapitaliste kao i u rusiji na divlji način. nisu im krivi stranci. tko je danas vlasnik i tkoko određuje uvjete trgovine u Hrvatskoj?

Mravac, koja je razlika između korporacije i komunista? I jedni i drugi su jedan vlasnik svega.Jedni na globalnoj razini a drugi na državnoj što znači da su komunisti najveći nacionalisti.

Iznad članka je trebalo pisati\"Plaćeni oglas\".

globalpress Komunisti su izumrli. Njih više nema. Korporacija ima vlasnika. Ili vlasnike. Nema veze što ih je više, ali se zna točno tko je a tko nije vlasnik.

Mravac, Komunisti nisu izumrli. Kinezi su također globalisti ali i komunisti. Korporacija ima samo jednog vlasnika i za razliku od kapitalista koji su u okviru nacionalnih ekonomija trgovali na način da je netko proizvodio, netko distribuirao, a netko se bavio medijima itd. , korporacije danas to imaju sve u svom vlasništvu i to na globalnoj razini. Žišku ?

Razlika između socijalizma i kapitalizma je u tome tko je vlasnik srestava za proizvodnju. Samoupravni socijalizam htio je da radnici koji rade u jednoj tvornici budu i vlasnici te tvornice i da njome upravljaju. Da odlučuju o poslovanju, o raspoređivanjuju zarađenog putem radničkih savjeta i svojih delegata u radničkom savjetu. U kapitalizmu o svemu odlučuje vlasnik ili vlasnici srestava za proizvodnju, one koji rade ništa se ne pita. To ti je osnovna razlika.

\" interveniramo kupnjom vijaka u Kini, ali to je tako sitan postotak da uopće nije vrijedan spomena... \" 75% ukupnog broja prodanih vijaka uvezu ! Ak je to \"sitan postotak\" onda mogu i \"proizvoditi brodove\" !!!

Firma koja ima 45 milijuna kuna dobiti kupuje firmu čiji jedan proizvod košta milijardu kuna LOL

lib, kad smo već kod ms , nije li znakovito da je www eksplodirao baš kad je pala željezna zavjesa ?

U Kini komunisti izumiru. Društveni procesi ne događaju se preko noći već im treba duži vremenski period. Pogledaj si malo koliko dugo je trajala transofrmacija feudalizma u kapitalizam.

Mravac, ne bih se baš složio o toj utopiji o samoupravljanju jer i sam znaš da nije zaživjela u praksi ni u jugoslaviji, osim u teoriji kao ni vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Nisu svi radnici bili u KPJ a da bi bili oni koji odlučuju morali su biti u KPJ. Dakle, vlasnici su bili komunisti a ne radnici. Sirovine za proizvodnju, tko je tu bio vlasnik? :)

globalpress Točno, samoupravni socijalizam nije zaživio u praksi. Radnici su bili previše ljeni i nezainteresirani da bi upravavljali svojim poduzećem. Sve se svodilo na - pređi brigo na drugoga. Zato smo se vratili u kapitalizam. Pa sad imaju privatnog vlasnikaika za kojeg rade kako on kaže.