Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

Građani na ovo čekali godinama: Nema zastare kod ništetnih ugovora u CHF!

Ova je odluka iznimno bitna i za dužnike za koje se smatralo da im je 13. lipnja istekao rok za potraživanje preplaćenih kamata
Objava 31. siječnja 2020. 11210 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 16
  • dado56:

    vidim da su neki i plaćeni da komentiraju odluke vrhovnog suda... ocito da su banke ipak krenule u nezakonite akcije ... pravda je neizbjezna !!!

    12:39 31. 1. 2020.
  • mikrogrizzly:

    Valutna klauzula, koja je presudom Vrhvnog suda 2015. bila proglašena apsolutno zakonitom, je ekonom. bila neki preduvjet da bi strane banke uopće plasirale toliki kapital u Hrvatsku, preko banaka-kćeri. Da podsjetim, 90-ih godina su bile banke u pretežno domaćem vlasništvu, ... prikaži još! sve gubitaši jer su bile samoposluge domaće elite - i kamate na stamb. kredite su bile blizu dvoznamenkastim i dijelili se na "kapaljku". I što bi - strane grupacije su ušle sa svježim kapitalom na naše tržište, preko kupovine domaćih posrnulih banaka, ali je kapital plašljiv k o srndać i jedino osiguranje je bila devizna klauzula, nitko tada nije previše polagao u tečaj kn. Tako da se ne objašnjava javnosti da bez valutne klauzule ne bi ni bilo brojnih i povoljnih kredita na našem tržištu, nego upri prstom u strane banke da su to lihvari i što ti ja znam. Nakon grčke krize, krediti - dugoročni - u CHF paritetu su ispali nepovoljni, ali tko se kratkoročno zadužio u CHF je prošao povoljnije jer vrhunac je bio 2007. i to su bili krediti na 3-4 godine i u konačnici ih je samo malo "štrajfalo" dizanje CHF, pri kraju otplatnog roka. Sjetimo se, preko 2/3 svih prodanih automobila se tada prodavalo via krediti u CHF i auto kuće su imale banke parntere i tamo upučivale potrošače. I paradoksa - kratkoročno je bila isplativa avantura zadužiti se u CHF, dugoročno ne! A banke su opelješilie ili što već građane - pa nek se jave oni s kratkoročnim CHF kreditima, i u tu je valjda bila sporna klauzula i obmana potrošača

    13:44 31. 1. 2020.
  • Beskucnik:

    Nema vise ni korisnika kredita ,svi su iselili ,a banke nek kuce prodaju po njuskalu u pol cijene ,ljudi nemojte ni vracat kredite ,proglasite stecaj i odite van ,nek gadovi propadnu zajedno sa partijama sdp hdz koje su ih i dovele u Hrvatsku

    19:36 03. 2. 2020.
  • Avatar lapolapo
    lapolapo:

    VS mora uzeti u obzir da su banke otvorenim pritiskom na sud kontmanirale nepristranost suda,

    17:45 31. 1. 2020.
  • igorl:

    Bas zbog presuda koje omogucavaju mijenjanje zakonski potpisanog ugovora sa financijski retrogradnim implikacijama drze strani investicijski kapital daaaleko od nase drage drzavice i zato smo na doing business tablici tako nisko. Sto god bilo - nikad ne smijes dopustiti retrogradne ... prikaži još! reperkusije. Ako si radio po zakonu - ne moze ti za 5 godina netko rekao da nisi i naplatiti ti kaznu / odrediti da placas odstetu. Moze ti reci da UBUDUCE moras drugacije posto se promijenilo. Znam da mnogo ljudi ovdje nece shvatiti u cemu je veliki problem, ali garantiram vam da je ovo jedan od primarnih razloga zasto HR nazaduje zadnjih neoliko godina unatoc super globalnoj ekonomiji.

    1 14:28 31. 1. 2020.
  • Stranac u noci:

    Manje bitno. Banke moraju raditi u interestu korisnika. Ako su banke znale i mijenjle svoje dugove in CHF u EUR poslije 2010, zasto nisu obavjestile i klijente o povecanom riziku, tako da i oni mogu reagirati? Ovo me podsjeca na ... prikaži još!na trgovine hranom - prodaju sunku koja izgleda OK, no nakon nekog vremena shvate da joj je prosao rok trajanja i ponju je nabavljati jeftinije, no klijente ne obavijeste da je prosao rok trajanja. Sebi na stol stavljaju sunku kojoj nije prosao rok (jer znaju da je ona druga losa), a ostalima prodaju smirdljivu (no u slucaju kredita, "smrdljivi" krediti nisu tako ociti kao smrdljiva sunka). Kreditna klauzula sluzi da se banka zastiti od gubitka vrijednosti, NE da na njoj i ZARADJUJE. Tome sluze kamate. Ukoliko im je namjera zaraditi a klauzuli, o tome MORAJU obavijestiti i drzavu i korisnika.

    12:15 31. 1. 2020.
  • mikrogrizzly:

    U javnosti malo znano da su banke niz godina držale dužnike u paritetu CHF u povoljnijoj otplatnoj poziciji od eurskih dužnika odnosno utipkajte: ‘Švicarci’ su sve do 2010. bili u plusu, ‘rugali se’ eurima, a onda se otvorio pakao. U ... prikaži još! tom trenu je došlo do strahovite krize povjerenja u euro jer Grčka, kao članica euro zone, imala falsificirane državne financije i upali su u neviđenu dužničku krizu. To nitko nije mogao predvidjeti i došlo je do posrnuća euro vs CHF na tečajnicama jer je to valuta sigurnog zavjetišta i nekoliko tjedana je npr. središnja banka Kine mijenjala po 2-3 mlrd eura dnevno za CHF. Toliko o tom navodnom lihvarenju banaka - što su dužnici smatrali da će tečaj CHF i kamata biti zabetonirani idućih 20-30 god. zato što oni imaju kredit u tom paritetu? I dolar se proteklih godinu-dvije propeo 20-ak posto prema kn i euro pa nitko nije rekao ni "a"...

    4 12:02 31. 1. 2020.
  • Avatar Domovine_sin
    Domovine_sin:

    Znači ovako: svojom voljom i pri zdravoj svijesti uzmeš kredit s valutnom klauzulom svjestan rizika tečajne fluktuacije i onda tvoj kasniji gubitak podmiruju svi koji u taj rizik nisu ušli? Na taj način stvaramo državu s unutarnjim sagorijevanjem koja jednostavn mora propasti.

    3 13:00 31. 1. 2020.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.