HEP zbog suše već izgubio pola milijarde kuna

@liburnik \"...ako za to treba završiti FER...\" ...vjetrovatno treba završiti filozofiju i bavuljati po prosvjedima... mulci.

To je samo argument više da treba ulagati u alternativne izvore energije - posebno solarnu energiju. Naši špolitičari bi samo gradili hidrocentrale, ali ne zbog struje nego betona. Tako je to i svatko tko misli drugačije je u krivu - yjjes thank you !

Da, u alternativne, ali u nuklearku. I u najboljoj godini uvezemo 250 milijuna eura, znaci prosjecno barem 320-340, al neee, sto ce nama nuklearka, koja to sve nadoknadi i isplati se vrlo brzo.

Uh, što volim ovakve glupe izjave. Kako su mogli IZGUBITI nešto što nikada nisu imali ? Imali su krive procjene, a ne novčane gubitke - tko ima je kriv.

Ako ne pada kiša , znači sija sunce , ne može biti jednostavnije , zar ne.....a oni traže 57 potvrda za ishodovanje gradnje fotosolarne elektrane......Radnici u škverovima bez posla umjesto da vare stupove za vjetolektrane......Alternativnim izvorima bi se vjerojatno mogaoo pokriti dnevna potreba za el.energijom tako da bi se akumulacije koristile noću......ako za to treba završiti FER onda jao si ga nama...

Kakva su to neuka baljezganja diletanata o suncu, kao zamijeni za izgubljenu energiju iz HE?!? Samo termoelektrana na ugljen ili nuklearka mogu pokriti izgubljenu baznu energiju, a plinska TE (ili reverzibilna HE) mogu pokrivati varijacije koje mogu manje ili višeše u odnosu na prilike pomoći (dopunsko, alternativno) vjetroelektrane ili TE na biomasu. Sunčeva energija je za pranje love i isplatu ulaganja na teret subvencija građana. (interesantno je da bilotko tko ima sunčevu elektranu prvenstveno želi prodati energiju, a s druge strane kupuje klasičnu - jeftinu iz elektroenergetskog sustava)

@CrniP , očito nisi nikada čuo za nešto što se zove pametna mreža. Povećanjem kapaciteta forosolarnih sustava , smanjit će se njihova cijena i subvencije investitorima. I sada u RH subvencijonirani kilovati iz solarnih elektrana su limitirani sa 12 godišnjim 12 godišnjim rokom. Što poslije ? Nitko neće zaustaviti rad solarne elektrane ako je otplaćena zar ne. Računa se da je životni vijek takvih postrojenja 20-tak godina pa će vlasnici vjerojatno isporučivati proizvodnju po HEP-u po tržišnim cijenama.....

Nijemcu koji ima 1600 sati insolacije se isplati a Hrvatima sa 2000 i više sati insolacije se ne isplati.......I pitamo se zašto nam je država u banani ?

Koliko uh ima u HEP-u da pišaju u isto jezero nadoknadili bi sušu.

ne kuzim se u to,al siguran sam da cemo to sve mi na kraju platit kroz povecanje cijene struje..

Bitno je samo kad sam htio postaviti solarne panele na kuću i prodavati HEP-u struju (jer se može), trebao mi je milion i jedan papir (uz građevinsku i lokacijsku dozvolu!!! makar bi postavio to na krov)... eto vam na sad!

koje opravdanje za povecanje cijene struje....opet nek narod plati jer netko u ovoj državi zgrce masnu lovu bez da radi ono što treba.....prije 2 mj. hr. je bila zatrpana snijegom, potom naglo zatoplilo a, ovi prodaju spiku kako vec 15 mjeseci traje suša...ne znaci li to da su se elektrane radile na krivim mjestima ili nam je možda snijeg preko noci ispario?

Još jedan plaćeni članak u želji opravdanja poskupljenja struje. >> a prema procjenama energetskih podobnih NE-stručnjaka , za to će trebati od 150 do 200 milijuna eura

Sjetimo se ugovora kojim je u ljeto 2008. HEP od srbijanske tvrtke EFT, koja trguje strujom u Europi, kupio 125 MW električne energije za 2009. po cijeni od 80 eura po megavatsatu. Nekoliko mjeseci kasnije cijena je pala na 45 eura.Zato je u njega trebalo ugraditi mogućnost raskida ugovora ako dođe do nepovoljne situacije na tržištu, a ne sve prebaciti na štetu građana jer nekog boli ku… za to. Sve velike elektroprivrede, struju uglavnom kupuju ljeti, kad je cijena najpovoljnija, što je lani, kao i ove godine, trebao učiniti i HEP, za to plativši tržišnu cijenu.Nije mi jasno zašto se ne rade protočne centrale na Savi kao u Sloveniji jer za to postoji gotovi projekti a što bi se moglo financirati projektima EU.Ili je opet interes gradnja nuklearke,i to pored Zagreba za što je već predviđena lokacija, gdje bi opet pojedinci uzeli dobre provizije.Sve na štetu Hrvatske i njihovih građana.

@njuškalo Neće se graditi nuklearka u RH - imat ćemo ugljenare. Jer hrvatski stručnjaci za energetiku (poput ekofeministkinje Holly ili apsolventa Vidana) u skladu sa potrebama gazdi iz Njemačke nemaju nikakav interes za to. Zato će Slovenci svakako prije nas preko Gen-i sa zaradom od svoje polovice NEK (a prodaju struju i Zagrebu) sagraditi novu nuklearku na granici, na koju RH neće imati nikakav utjecaj, osim što će morati od njih kupovati ogromne količine jeftinije struje jer smo mi uložili u ekoprojekte zelene mafije (koja pere lovu, a mi subvencioniramo). A tada nastupa gazda iz EU koji kupuje svu elektrodistribuciju jer smo neekonomični i nedostatni - i opet gradi ugljenare - ali i piše nove tarife... i ode hrvatska energetika u ekofeminizam.

HEP zbog suše već izgubio pola milijarde kuna Što će tek biti kad se stanovništvo prene iz letargije i krene u ugradnju fotonaponskih čelija po svojim krovovima i izgradnju vjetrolektrana nasvojim \"parcelama\"? A Hrvatksa ima potencijala da se skoro potpunouno odvoji od dalekovoda i kupovanjaskupe električne energije... Pogotovo iz jadransku obalu... Zamislite samo koliko novaca vlasnici uz obalu imaju kad rade dva, tri mjeseca, a žive cijelu godinu naon odlaska turista... Sav tako zarađeni novac mogu iskorisitit za vjetroelektranu u svom selu i po korovoima svojih apartmana te ne moraju strahovati od porezne uprave koja ih sad pita: od kud vam novci, a nemate službenih prihoda za gradnju tolikih apartmana...

nije hep izgubio pola milijarde kuna ,samo će manje zaraditi nego što su planirali,a razliku će opet platiti građani