Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 166
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Šokantno
Povratak na članak

Graditelj u Zagrebu platio 52 mil. kuna za komunalnu naknadu

Davor Jelavić: Naknada ide za gradnju i održavanje infrastrukture, kome je skupo neka mijenja lokaciju

Komentari 22

TV
tvrtko3
11:26 12.05.2011.

I onda se čudimo visokim cijenama stanova. Je....ga treba nahraniti birokraciju. Kriza do Boga a nitko u državnoj i lokalnoj upravo ne dobiva otkaz. Samo je država u zadnjih godimu dana zaposlila novih 1000 ljudi.

VL
CI
cici14
08:39 22.04.2011.

Hm Nakon Česić-Rojs i Tutunović graditeljstva konačno se i grad opametio. Napraviš zgradu na livadi bez puta, parkirnih mjesta, spojiš kanalizaciju u potok i skupo prodaš stanove naivcima, koji kasnije od grada traže izgradnju infrastrukture, koju svi plačamo. Iako jee komunalni doprinos preskup, mora ga u interesu opće zajednice biti. Jedini je problem što ima previše bespravne gradnje, pa oni koji su legalni, plačaju puno, dok ovi drugi ne plačaju ništa. OIB pod hitno u upotrebu, pa ako imaš pet zgrada - plati i ne kukaj.

VL
DO
Dončura
08:40 22.04.2011.

Ovo je katastrofa za ljude koji hoće sagraditi vlastiti krov nad glavom. A ova izreka neka mijenjaju lokaciju je nevjerojatna. Preporučujem g Jelaviću da on promjeni \"lokaciju\" i prepusti svoje mjesto nekom drugom.

VL
DU
Deleted user
09:05 22.04.2011.

Građ. sektor je u RH tzv. motor unutr. ekonomije i preglupo je u startu, dakle čak i prije nego se zabije lopata u livadu, obeshrabrivati potencijalne male i velike investitore. Odnosno, u slučaju neke tipične obiteljske kuće katnice s tlocrtnim dimenzijama 9x9 ti nameti idu i preko stotinu tisuća kn, a još ništa od akcije odnosno samo hrpa papira. Naravno da je ovo idealan razvoj situacije za birokrate koji sadistički uživaju u \"štibri\" jer investitor masno a priori plati, a Grad mu ništa nije dužan isporučiti kao protuvrijednost njegovog novca odnosno taj iznos ide u \"izmaglicu\" općeg poboljšanja infrastrukture. A koliko potencijalnih graditelja je već odustalo i koliko novca je RH time izgubila jer se od građ. materijala slijevaju ogromne svote na ime PDV i preko doprinosa iz plaća zaposlenih u građevini - e to nitko ne pita... Najlakše tako drakonsku štibru opaliti, pa tko voli neka izvoli, a tko neće nek mijenja lokaciju. Preglupi su ti naši birokrati, a što se u konačnici vidi u nazadovanju hrv. gospodarstva, zar ne?

VL
NI
Nikahr80
09:36 22.04.2011.

Uz tolike naknade zaista su čudne priče o tome da je grad pred bankrotom, jel i Horvatinčić morao toliko platiti?

VL
IV
Ivekivek
09:41 22.04.2011.

Zbog čega novinar ne napiše da je ovo plaćeni članak?

VL
Avatar nekakav
nekakav
10:27 22.04.2011.

jel ovi novinari znaju o čemu pišu? komunalna naknada se obračunava na što? i kada? na prostor, korisni, koji se koristi. znači, plaća ga vlasnik stana, poslovnog prostora, za stanovanje ili biznis, i obračunava se po kvadratu površine, korisne. novac od kom. naknade se troši za javnu rasvjetu, uređenje groblja, promentu infrastrukturu, i to za održavanje. a kod gradnje se plaća komunalni doprinos, obračunava se na volumen građevine. i novci od tog doprinosa se moraju utrošiti (namjenska su to sredstva, strogo!) na gradnju objekata i uređaja komunalne infrastrukture. pogledajte zagrebački program gradnje objekata i uređaja kom. infr. za 2011. godinu, pa će vam (valjda) bitri malo jasnije. ili bistrije. što mislite da u austriji nema kom. doprinosa? da tamo gradiš kako i kada poželiš? tamo imaš i vremenski rok do kojeg moraš sagraditi kuću, fasadu. ako ne, ide, kazna, a mogu ti i srušiti objekat. komunalna naknada je relikt iz socijalizma, i nema veze sa realnošću. uskoro ćemo ga biti prisiljeni ukinuti, a financirnaje održavanja i javne rasvjete će se vući iz poreza na nekretnine, prema vrijednosti objekta, jedinog ispravnog načina. vrijednost objekta je u direktnoj vezi sa standardom vlasnika. ako ima vrijedne nekretnine, onda ima i para za platiti porez za njih. time ćemo malo ubrzati i u realne okvire strpati vrijednost nekretnina. ne možeš imati milijun kuna vrijendu vikendicu, biti penzić, i uživati povlastice besplatnog prijevoza! kolko koštaju građevinske dozvole i nameti u americi? idi, pitajte, istražite. pa mi javite. možda su niže nego u engleskoj. koja je skuplja nego mi.

VL
DU
Deleted user
10:58 22.04.2011.

@ nekakav Ne mozes nas usporedjivati sa USA ili GB, niti mi imamo uvjete kao tamo ni zarade. Govoris o kolikom postotku ljudi koji imaju vrijedne nekretnine? Prijatelj mi gradi kuću i do sad je za papire dao 140 000kn. Je li to normalno? Ja sam jucer dobio rjesenje o obvezi plaćanja \"vodne naknade za uredjenje voda\". Dodji pa vidi kako nam je uredjen potok pokraj kojeg zivimo. Ova drzava je smece, jer ju vode smecarski politicari koji misle kako ukrasi i oderati kozu s nas malobrojnih koji jos radimo. Tu ne misli radimo u drzavnoj ili lokalnoj upravi, mislim na one koji rade. Pozdrav

VL
DU
Deleted user
11:08 22.04.2011.

ovaj jelavić je, kao tipičan član sdp-ove lupeško-čobanske bande, odmah izvrnuo jasno pitanje. čovjek uopće nije postavljao pitanje visine naknade, nego je samo pitao kako se ta silna sredstva troše. ozbiljni investitori ne bi imali problema s plaćanjem ogromnih naknada,da, da ne vide kako ti silni novi idu u vjetar - većina gradskih službi je gora nego u nekoj afričkoj zemlji, i zto zbog politikantskog kadroviranja, pretjeranog broja ljudi, sve na uhljebljenju itd. gradske službe ne funkcioniraju, sve vezano za komunalije - promet, obrda otpada, zaštita vode, sve je u kaosu, i ljudi, uopće se ne žaleći na skupoću, samo pitaju gdje ti silni novci idu kad ništa ne funkcionira. izgleda da se sdp izvještio u reketarenju građana u urbanim sredinama - svuda je isti scenarij - enormne naknade, dizanje svih naplata, parkinga, vrtića, uz istodobno katastrofalno stanje u gradskim službama, te uništenje gradskih industrija, tako da ljudi žive u neudobnim i anarhičnim gradovima, bez mogućnosti za dobro zaposlenje. i sdp-ova poruka je jasna - tu smo mi vlast, ako vam se ne sviđa, idite.

VL
EH
Ecce homo
11:14 22.04.2011.

Komunalna se naknada, očito, troši na pogrešne stvari. Primjer iz Gajnica: stambeni se prostor povećao, približno, za jednu petinu. No, nema novih vrtića (samo oni iz bivše države), nema novih škola (jedna je proširena, ali djeca idu u tri smjene), nema novih zdravstvenih ustanova. Jedino je proširena i uređena tržnica. Sad se postavlja pitanje: Ako se toliko povećao stambeni prostor (a za svaki se plaća prije gradnje - kroz dozvole i slične neophodne dokumente, a kasnije mjesečno), kako to da nema novaca za prateće objekte? Molim nadležne, da mi odgovore.

VL
UK
Ugo Kajvez
15:29 22.04.2011.

\"Davor Jelavić: Naknada ide za gradnju i održavanje infrastrukture, kome je skupo neka mijenja lokaciju \" .................. zbog te izjave ne da bi trebao letjeti kroz vrata nego kroz prozor i sa navišeg ............... TIPIČNI ZADRT MALOGRAĐANSKI KOMUNISTIČKI MENTALITET .........

VL
Avatar nekakav
nekakav
16:55 22.04.2011.

braco, pa zar nemate mjesne odbore?! da se malo više brinete o ljudima koje ste izabirali, one iste čija ste imena zaokruživali, možda, možda bi se nešto pokrneulo. pa što njih prve ne napadnete? znate kolkim novcima mjesni odbori raspolažu? i kakav utjecaj imaju? ogroman. još jednom, od komunalne naknade se ne financira gradnja vrtića. to se može iz poreznih prihoda. vama je svejedno, to su \'vaši\' novci, ali zakonski nije tak jednostavno. naknada za uređenje voda ide hrvatskim vodama. koje taj novac, riječ je od 1,5 mlrd kuna godišnje, raspoređuju kako ih volja. doslovno. da bar imaju obavezu vraćati taj novac, bar 75%, na područje otkud su ga naplatili, drukčija bi priča išla. onda bi se radilo samo u sjeverozapadnoj hrvatskoj i gradu zagrebu, jer dragi moji mali čitatelji, cijela slavonija i dalmacija ne uplate vodne naknade (naknade za uređenje vodotoka) kao jedan grad zagreb. jel to sad jasno? okrenite se svojim županijama i upitajte za junačko zdravlje. kad bi bar došlo do totalne decentralizacije.

VL
RO
rotten
20:30 22.04.2011.

ma ne brine mene tih milion ljudi i njihovi doprinosi hrvatskim vodama koji bi bili samo potrošeni u zagrebu...mene brine ostalih 3miliona ljudi čiji novci isto tako završavaju velikim djelom u zagrebu

VL
Avatar tomi2009
tomi2009
21:48 22.04.2011.

...Lik iz PBZ-a se pita gdje ti novci idu... Idu za lijene i ugojene birokrate koji se ljeti voze na jahtama \"poslovnih partnera\" kupuju skupe darove, skupe stanove i poslovne prostore na elitnim lokacijama i razmeću se luksuznim putovanjima ala\'' DUBAI i sl.... Pokorena Državo nikad sreće u tebi biti neće , nekima si majčica a nama MAĆEHA!!! Živila HRVATSKA!!!

VL
DE
Dex
01:05 23.04.2011.

\"Investitor na Radničkoj cesti kojega pratimo platio je komunalnu naknadu 52 milijuna kuna na projekt od 70 milijuna eura. Što Grad Zagreb radi s tim novcem – upitao se Ivan Stojević, direktor PBZ nekretnine\" hmmm tko ima 70 milijuna euraa za uložiti u jednu građevinu sigurno ima novaca i za naknade a to što lik iz banke pita kamo ide lova neka bolje pita svoje ljude kamo ide lova od silnih kamata na kredite građana, na kredite firmi, na minuse po tekućim računima ....... a čim se taj mota oko naplate naknada jasno je da je investitor PBZ ....... još ima obraza pitati kuda ide lova a grade sa našim novcima..... neka radije pita građane kako preživljavaju nakon što im banke (i PBZ između ostalog) naplate kamate na kredite koji su mnogi prisiljeni podizati kako bi uopće i preživjeli i popolačali namete koje su im upravo te banke i nametnule..... i zašto mi prijatelj za isti kredit u njemačkoj plača 3% kamata a mi ovdje 16%? to lika ne zanima niti malo...........

VL
Avatar Nesalomljiva
Nesalomljiva
11:01 23.04.2011.

pa tko im je kriv što hoće graditi baš tamo. neka dođu u okolicu rijeke, ima mala općina, a bogata, u kojoj graditelj plati komunalnu naknadu od 100.000 kn, a općina mu zauzvrat izgradi cestu u dvorište od 570.000 kn, a možda štogod općinske šuške međusobno i podijele. isplativa investicija od prve!

VL
PK
Pero Kŕ
08:06 24.04.2011.

Koji glupa od novinara. Naveo je cijene komunalne naknade koju Grad mjesečno naplaćuje vlasnicima za m2 zemljišta. Komunalna naknada za gradnju je nešto sasvim drugo i razlikuje se od navedenih brojki za jedno 100-150 puta. Ima li netko u redakciji tko čita ove tekstove prije njihove objave, odn. ima li netko tko sustavno prati neku temu - a ne da danas piše o građevini, sutra o nogometu, prekosutra o cijenama s placa? Postoji li uopće istraživačko novinarstvo.

VL
DU
Deleted user
20:38 24.04.2011.

\" Ne treba se čuditi što mora toliko platiti. Kome je preskupo, neka traži jeftiniju lokaciju \" Možda da svi odemo u P M pa da vidim odakle će onda gradska vlast onda naplaćivati porez. Možda se gradska mafija dosjeti pa počne dilati herion ili cigarete pošto su si ovo državu tako postavili da mogu vladati samo mafijaši. A i bili bi pod zaštitom države.

VL
LU
lutomirski
22:06 24.04.2011.

i onda hocete da neko investira u tu zemlju ???????????? toje sok za investitore.....!

VL
TO
tomokaro
08:32 25.04.2011.

Bilo bi dobro za grad i za samog Jelavića da on ode u pripizdinu iz koje je i došao te nek tamo prodaje tautologiju.Pa taj čovjek lupeta i lupeta ko da je koketa.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.