Čačić: Spriječit ćemo da nas se pljačka kvaziinvesticijama

Još 2005. godine na jednom energetskom savjetovanju Končar se hvalio kako će izgraditi park vjetroelektrana na Pometenom brdu kod Splita. Investicija je doživjela ( još uvijek nepotpuno ) ostvarenje tek prošle godine !!?? U isto se vrijeme našlo novaca za razno-razne bedastoće, ali umjesto da se povežu Končar, neko brodogradilište, građevinska tvrtka i da smo izgradili desetke vjetroparkova u VLASTITOJ izvedbi .... teško je ponekad i pomisliti koliko smo \"zaslužili\" sve naše \"vrhunske\" vlade .....

Kina je imala dosad najveću solarnu elektranu snage - 200 MW-a, .. Indija upravo uključila svoju, još veću centralu od 214 MW. . Što vrli čačić radi? ............ destimulira ulaganja u solarnu energiju, ........ bravo vlada RH, bravo milanoviću, imašš prave ljude na pravim mjestima !! ............ kraj ove države će prije stić nego si mislio ............

Ma ljudi moji, nije problem u izgradnji solarnih elektrana ( precizno fotonaponskih elektrana ), već je problem u cijeni energije koja se mora plaćati proizvođaču. Dakle cijena je od 2,5 kn/kWh do 3,9 kn/kWh ovisno o veličini/snazi postojenja. Jeste li spremni plaćati el. energiju po toj cijeni ??? Svi se žale na najavljeno poskupljenje od 15 %, a uz postojeće subvencije ( koje Čačić pokušava smanjiti ) prosječna cijena kWh iz svih izvora će ići gore i do 50% !!!!

I što je najgore, solarni lobi nas iz petnih žila pokušava uvjeriti da se radi o par desetaka tisuća radnih mjesta - vjerojatno da, ali ne u Hrvatskoj. Mi ništa ne proizvodimo, niti ćemo išta proizvoditi. Sve ćemo dati strancima od kojih ćemo dobiti kredite i poticaje. od njih ćemo kupiti svu opremu i još ćemo 14 godina ( koliko traje ugovor o obaveznom otkupu el. energije ) plaćati ogromne račune za struju.

Proizvodnja električne energije iz vjetra ni na kakav način ne zagađuje okoliš.Zauzima manju površinu zemlje od klasičnih postrojenja za isti kapacitet.Vjetroturbine ne samo što ne emitiraju CO2 i ostale stakleničke plinove nego svojim instaliranjem praktično zamjenjuju izvore iz fosilnih goriva.Vjetraa sva sreća ima i uvijek će ga biti.Proizvodnjom metalnih konstrukcija otvorit ćemo nova radna mjesta tako da u ovoj situaciji u potpunosti podržavam ovaj projekt.

Malo sam pregledao stare komenatre i najviše me nasmijao jedan koji kaže da sunce ne šalje račune i zašto ne bismo gradili solarne elektrane !!?? Da, točno je, sunce ne šalje račune, ali ih ŠALJE investitor koji masno zarađuje uz ovakve subvencije. Zašto Njemačka investira milijardu eura u solariju u Egiptu ? Zato jer će zaraditi dvije milijarde unutar 10 godina uz ovakve poticaje !!!!! A u Njemačkoj su im to srezali. Kod nas se javljaju investitori iz Španjolske koja je uvela potpuni moratorij na \"solariju\".

Investitori nikome i nigdje ne dolaze zato jer vole određenu zemlju ili narod, već samo zato da zarade - ako ulože euro da izvuku dva-tri. Sve ostalo su iluzije. Jeftine ( besplatne ) investicije donose samo mama i tata - svi drugi samo iz računice !!!!!

Solarna energija nije za nas. Cacic je u pravu. Ona je 10 x skuplja od ostale energije i uvijek se nalazi tamo di se najmanje treba pa troskovi transmissije energije podizu cijenu i vise. Obama je bio jedan naivcina koji je vjerovao u solarnu pa je sada konacno naucio, da su solarnew ploce da se drze na krovu za male kucne potrebe i nista vise.

Vjetrovnjace su jeftinije od solarnih, ali se ne mogu usporediti sa fosilnim ili hidro elektranama. Evo vam svijetskih cijena za izgradnju elektrana po MW V = $ 2,000,000 --> Proizvodnja: 0/kWh F= $ 3-4,000,000 --> Proizvodnaj $0.5-$0.1/kWh H = $ H = $ 5-10,000,000--> Proizvodnja: 0/kWh S= $10,000,000--> Proizvodnja: 0/kWh Sve osim F proizvode besplatnu struju uz malo troskova O&M. U nas vjetrenjace proizvode struju oko 25% vremena kad puse vjetar 5-15m/sec. , znaci 75% pauziraju. dok fosilne proizvode struju 90 -100% vremena. Vjetrenjace proizvode 100% svoje mogucnosti kad je vjetar iznad 12m/sec a to nije cesto. Sve ispod toga je pulo manje. Recimo na 6m/sec V proizvodi samo 25% onoga sto proizvodi kad puse 12m/sec. Tako da V nikad nemoze nadomjestiti F nego samo biti koristene kada ima vjetra da nadomijestaju skupo gorivo, znaci 25 % vremena. Volio bih kad bi me Cacic nazvao da o tome razgovaramo, jer mnoge svijetske komapnije me zovu i ja zaradjujem dobre pineze za ovakve savjete, tako da ne ispadnu naivcine kao Obama koji je pao na solarni lobby i izgubio dosta novaca za USA. Sramota. Cacic , vidi se ne pada na te jeftine finte Eco lobbista.

Barbara, Imas pravo da vjetrenjace mijenjaju tok vjetra ali samo na malom prostoru. Ali i sume i stabla mijenjaju tokove vjetra, ali ih svejedno sadimo.. U pustinji je najjaci vjetar jer nema suma.. Pustinje su najbolji izvori suncane i vjetrovne energije, ali postoje problemi. Pijesak koji vjetar dize smeta i solarnima i vjetrovnima, ali stete su vece na vjetrovnima.

čačić ubojica i muljator, uništi ti hrvatsku do kraja sa svojim milanovićem

Radi cjelovite informacije, evo nedavno objavljene vijesti upravo na ovom portalu: INVESTICIJA VRIJEDNA 1,7 MILIJARDI EURA Srbija dobiva najveći solarni park na svijetu http://www.vecernji.hr/vijesti/srbija-dobiva-najveci-solarni-park-svijetu-clanak-401205

\"The investment plan proposes a minimum annual return for investors of 15% guaranteed for 20 years\". Gornje stoji u planu za izgradnju navedenog solarnog parka u Srbiji. Dakle, sve se ponovno svodi da će stoka sitnog zuba plaćati otplatu projekata i investicija \"Securum Equity Partners\" i sličnih fondova. Shvatite da nitko, ali baš nitko, osim mame i tate, ne donosi novce i investicije ako ne zarađuje barem dvostruko ( u ovom slučaju trostruko ), a zaklinjanja u brigu za okoliš i Zemlju neka si gurnu ... znate već kamo !!!

@alfred99 Ti očito nikada nisi radio na vjetrenjačama, dakle ili lažeš ili nemaš pojma. Svaka rečenica ti je netočna. ad1. utjecaj na okoliš jest: pogledaj pristupne ceste za lopatice od 35 m na brdu iznad Šibenika; zbroji pod vjetrenjačama mrtve ptice koje jedre krilima (npr, grabljivice); buka; dominacija ogromnim krajobrazbom za zanemarivu snagu. ad2. zauzimaju nmanju površinu: za zamjenu NE Krško potrebno bi bilo cca. 3000-4000 stupova 1MW vjetrenjača (instalirana snaga je različita od realne jer vjetrenjače imaju max. 25% iskoristivosti) ad3. ne zamjenjuju fosilne izvore, jer za svaki MW vjetrenjače je porebna TE na plin koja čak i dok vjetrenjača radi sevrti u \"standby\" i emitira CO2 ad4. bura i jugo su nekorisni zbog disperzije i koristiti se mogu samo područja od 20W/m2 prosječne snage vjetra - a nema ih ad5. metalne konstrukcije za stup je najjeftiniji i zanemarivi dio opreme vjetrenjače