Banke iz Hrvatske u godinu dana izvukle 27 milijardi kuna

@stefj..kako ti ne vidiš da se radi o paktu vladajućih i između ostalih i banaka..Ne možeš kritizirati Vladu a ne banke ili ne Todorića jer oni se usuglašavaju...nema donošenja odluka i bilo kakvih zakona bez amenovanja od strane banakarske zajednice...naši visoku dužnosnici prelaze raditi nakon javne funkcije u privatne fotelje koje su na neki način vezane sa javnm poslom koji su obavljali ili kako su jučer u večernjaku pogoduju određenim firmama.... Vlast(državne i lokalne firme,ustanove...) uglavnom puno toga operativno outsourcaj-u tako da ta njihova zaduženja naprave povezan gospodarski subjekti... I višak činovnika se uglavnom dešava zbog takvih relacija....

...evo vam "Zakon o Bankama" iz g. 2002

Umjesto porez na dividende, porez dobiti iz razlike kupnje i prodaje dionica i poreza na kamate... ...Yukurikavci uvode porez na krov nad glavom i tlo pod nogama!

09.11.2012. u 11:43h galico je napisao/la: @stefj..kako ti ne vidiš da se radi o paktu vladajućih i između ostalih i banaka... ------------------------ Ma nema tu nekog pakta, stvar je čisto interesa i loših kadrova vlade. Kada ti ekonomiju vode komunistički ekonomisti i pravnici, te njihovi stranački kolege i rodbina, normalno da će to iskoristiti svi koji mogu. A ova vlada je izuzetno nesposobna, uz toliko gomilu kadrova, outsorcaju sve, tako da je pitanje što uopće rade. No i to što uzimaju konzultante ne koristi im puno jer su im odluke uvijek političke, a ne ekonomske. A i konzultantima nije lako, znam ih par, svaki put nakon sastanka u vladi su u totalnoj komi po nekoliko dana. To je tako kada ekonomiju vodi politika, a ne obrnuto... A Agrokor? Da nema Agrokora, situacija bi bila još i puno gora. Probajte prodati nešto Lidlu, Dukatu, ili bilo kojoj stranoj firmi. Nema šanse, sve bitno donose sa sobom...

Ustavne odredbe definirale su da pretvorbeni kriminal i ratno profiterstvo ne zastarjevaju – nadležne institucije i dalje ne reagiraju Mr. Karino Hromin Sturm ističe da Hrvatska, osim odluke o prestanku plaćanja ino duga, treba donijeti i odluku o povratu nezakonitoo privatiziranih tvrtki, odnosno o nacionalizaciji gotovo svih tvrtki i banaka koje su nekada bile u društvenom vlasništvu, a koje su početkom devedesetih nezakonito privatizirane.

Glavna državna revizorica Šima Krasić je ustvrdila da je 98 posto hrvatskih tvrtki nezakonito privatizirano, što znači da je tu privatizaciju moguće poništiti, a te tvrtke vratiti narodu. No, umjesto da na taj način riješimo probleme, Slavko Linić nam iz dana u dan poručuje da moramo prodati vikendice, da moramo iseliti iz većih u manje stanove, da moramo napustiti gradove te otići na selo, jer će nam uskoro uvesti nove poreze na imovinu kako bi mogao plaćati kamate na inozemne dugove. Po tim njegovim riječima očito je da Linić već sada dosljedno provodi politiku MMF-a, odnosno da slijedi gotov projekt kojeg su mu dali. Poznato je, naime, da međunarodna financijska oligarhija skupo plaća rad mnogih instituta, odnosno ljudi koji ni ne znaju za koga rade, a koji donose zaključke i odluke koje toj oligarhiji odgovaraju, a kojima se kasnije koristi Međunarodni monetarni fond. Slavko Linić koristi čak i iste termine poput MMF-a, odnosno 'Udruženja' koje je odgovorno za svjetsku krizu i kojem nije u interesu hrvatski gospodarski oporavak. Zbog toga i dolazimo do apsurda da u kapitalizmu moramo rasprodati sve ono što smo stekli za vrijeme socijalizma –

Podsjećam vas da je u Ustavu Republike Hrvatske sve donedavno pisalo da je Narodna banka dužna brinuti o stabilnosti valute, ali i o unutrašnjoj i vanjskoj likvidnosti. Taj dio Ustava nedavno su protuzakonito promijenili. Prema toj ustavnoj odredbi zaduživanje kod stranih banaka je nelegalno, što znači da je i hrvatski inozemni dug ilegalan. Hrvatski građani trebali bi na te činjenice podsjetiti Hrvatsku vladu, te zatražiti prestanak otplate duga. No, problem je u tome što su građani apatični i apolitični, a takvi su zato jer se nad njima sustavno provodi 'Doktrina kontrole uma'. Hrvatski mediji, koji su u službi neoliberalne politike i Novog svjestskog poretka, zatupljuju ih nebitnim informacijama prešućujući one bitne, zbog čega je narod i postao nezainteresiran za pljačku koja mu se pred nosom događa – pojašnjava Hromin Sturm, te dodaje da bi narod trebalo pod hitno razbuditi, ako želimo političare prisiliti da rade u korist onih koji su ih izabrali, a ne za MMF i međunarodnu financijsku oligarhiju.

Baš sam htio pitati gdje je cijenjeni MK, malo predugo nisam čitao njegove komentare koje uistinu jako cijenim. No tu je i lijepo ga pozdravljam.

Dragi Vice, puno, puno ti hvala za tvoje pisanje! Nedaj/ mo se ušutkati jer je demokracija jača od diktature.

i ja bi htio izvuci ... di se to izvlaci ? :D

pa di bas uzeo Liborhypothek za primjer!??!??! inace i sam imam tak libor i da stvarno je kamata tako niska ali to nista ne znaci.. posto za 3 mjeseca moze bit 10%.tesko ali moze! mislim da ti je realniji primjer da je 10 godisnja festhypothek trenutno oko 2%. sto je super.ali zato su cijene nekretnina velike.kad tresnu cijene nekretnina kad se pokrene ekonomija onda ce i kamate bit vece.. ---------------------------------- 09.11.2012. u 11:44h galico je napisao/la: tramontana..i ja imam prijatelj u Švicarskoj, nebo i zemlja smo mi i oni --------------------------------- Da galico, primjerice liborhypoteka za kuću je nevjerojatnih 1,025%.

Sve je to posljedica onih prvih 10 godina Hrvatske. Tuđmanizam je istina izvukao hrvatsku iz YU federacije, ali ju je istodobno osudio i na ekonomsku smrt. Oslobodili smo se kao budući mrtvaci. To je to, tko ne razumije, što mu jas mogu.

09.11.2012. u 13:09h newyorker je napisao/la: pa di bas uzeo Liborhypothek za primjer!??!??! inace i sam imam tak libor i da stvarno je kamata tako niska ali to nista ne znaci.. posto za 3 mjeseca moze bit 10%.tesko ali moze! mislim da ti je realniji primjer da je 10 godisnja festhypothek trenutno oko 2%. sto je super.ali zato su cijene nekretnina velike.kad tresnu cijene nekretnina kad se pokrene ekonomija onda ce i kamate bit vece.. -------------------------------------- Ne razumijem "čija ekonomija"? Da su cijene nekretnina su u CH visoke ima i svoje opravdanje, "švicarska ekonomija" je u izvanrednoj formi, zato ne razumijem to pojašnjenje o dizanju kamata?

Nema Novca ! Netko nam je ukrao sav novac.

To je na neki čudan način dobra vijest. Manje će narod trošiti na ono što mu ne treba tj. dizati kredite za potrošnju zapadnih dobara a više će štedjeti što je dobro. Drugo privreda neće biti na gubitku jer ionako banke nisu davale kredite privredi već građanima kao sigurnijoj 'investiciji'. Treće kaže da su banke procijenile da im se ovdje ne isplati pa idu tamo gdje će bolje zaraditi. Zaista bih volio vidjeti gdje će to banke uspjeti ovako guliti građane kao u Hrvatskoj sa nerealno visokim kamatama dok u matičnim zemljama zarađuju puno manje. Desilo se ono što smo ionako znali. Banke su pohlepne ustanove koje su ovdje došle uzeti sve što se da i sada kad su ogulili narod sad idu na slijedeću žrtvu. I treba podsjetiti da su to i one banke koje je država ogromnim novcem građana sanirala i prodala budzašto. Ono što nema niti u najgoroj mašti to se dešava u našim krajevima. Ali doći će i tome kraj, vrč ide na vodu sve dok se ne razbije

Zašto cijeli moj narod ima tu crtu straha u sebi, pasivnost, žabokrečinu u glavama umjesto opravdanog revolta. Zašto nismo Islanđani, Argentinci, Ekvadorijanci…? Ne bi Slavko Linić svakih par dana trčao u inozemstvo po lihvarske kredite za političke orgije. Nisu u pitanju samo ona grijana sjedišta u preskupim državnim automobilima. Uz enormna primanja, tu je masa privilegija, „jeftinih ručkova“, putovanja na olimpijade i slične skupove, jeftinih ili besplatnih ljetovanja na Brionima, Hvaru… Zapošljavanja prijatelja… Manje glup narod od hrvatskog, Islanđani, prebacili su dugovanja na vlasnike banaka umjesto na porezne obveznike kao što to usrdno čini Linić. Ta otočka zemlja učinkovito brani svoj vlastiti socijalni sustav koji štiti nezaposlene od siromaštva. Island je napravio kapitalan zaokret - od kolapsa prema oporavku. I Argentina, Ekvador…

Dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju Joe Stiglitz o islandskom slučaju rekao je: ‘Ono što je Island učinio bilo je ispravno. Bilo bi sasvim krivo da pogreške financijskog sustava stavimo na leđa budućih generacija’. - S 31. prosincem 2011. dug državee bio je 140,8 milijardi kuna, a krediti za koje je država jamac narasli su na 62,9 milijardi kuna. Kad se jamstva uključe u javni dug ispada da je ukupni dug viši od 203 milijarde. - Slučaj Hrvatske kristalno je čist; dugovi su nelegitimni! Po međunarodnom pravu, golemi hrvatski dug je „nevoljan“ i mi ne moramo vraćati dugove koje nismo učinili. I dalje šutnja, poznata "hrvatska šutnja". Baš je jadan ovaj moj narod, osiromašen, apatičan, rezigniran. Pomislih na grupu goveda u dvorištu klaonice. Čekaju svoj red.

Alexander Sack, predavač na europskim i američkim sveučilištima, davne je 1920. godine postavio koncept takozvanog „nevoljnog duga“. Za proglašenje „nevoljnog“ duga i sukladno tomu – nevraćanje duga – potrebna su tri preduvjeta: Dug se uzima bez odobrenja i znanja narodaa Dug je potrošen na aktivnosti koje ne donose benefit narodu Zajmodavatelj zna za gornja dva preduvjeta, ali ih ignorira Hrvatski narod nikada nije odobrio zaduživanja, hrvatski politički šljam o zaduživanju sam je odlučivao. Nitko ne zna, gdje su uzeti krediti, koliko, kada...? Drugi preduvjet; općepoznata je činjenica da ti dugovi nisu donijeli benefit narodu. Osim toga, općepoznato je i kod nas i u svijetu, da je dobar dio tih kredita pretočen u privatne džepove (jedan od brojnih primjera: premijer Hrvatske, Ivo Sanader…). Treći preduvjet također je evidentan: Zajmodavatelji su dobro znali i danas dobro znaju da je hrvatski narod ogorčen zbog samovoljnih dugova vlasti, a katastrofalno stanje standarda i dostignuti rub egzistencije u Hrvatskoj – nikako nije benefit narodu. Sve to, zajmodavatelji ignorirali su!

S obzirom na to da su gore navedeni preduvjeti evidentni u Hrvatskoj – dug je „nevoljan“ odnosno nelegitiman. Ne treba ga vraćati. Prvi „nevoljni dugovi“ u 21. stoljeću evidentirani su i anulirani (ne plaćaju se!) u Iraku. 2003. godine. Irakk je odbacio goleme dugove Saddamovog režima. Poznati su spomenuti su i „nevoljni“ dugovi Argentine, Ekvadora, Islanda… Hrvatski puk ne zna reći NE! svojim i tuđim makrolopovima. Ne usuđujemo se otvoreno reći: "VRAĆAJTE SVOJE DUGOVE, MI NE ĆEMO! VI STE IH UČINILI PROTIV VOLJE NARODA!"

neke strane banke u hrvatskoj bi mogle i propasti i opet bi hrvatski gradani mogli ostati bez ustedevine jer strane banke u hrvatskoj nisu povezane sa svojim bankama u svojim maticnim zemljama ako hrvatski gradanin recimo ima stednju u hypopo banci svoj novac nemoze podici u hypo banci u austriji to znaci ako hypo banka propadnr u hrvatskoj da bi onda hrvatski stedisa mogo ostati bez svoje stednje jer mu hypo banka u austriji nece novac isplatiti zato oprez