Biskupe, zar zbilja goebbels?

I Vi ste Pavičiću kao još neki novinarčići prije Vas zinuli na novce koji nisu Vaši.Tko Vas pita za šta trošite svoj novac,zašto višak ne dajete siromasima.Pustite nas katolike više,valjda Vam je krivo što mi svoje svećenike i biskupe volimo

doživljava li itko pametan ozbiljno još ove \"naše\" i njihove trećerazredne nepismene neobrazvoane novinare koji vjeruju da su jako jako važni, ne znam kome može biti važan i vjerodostojan noivnar plaćenik, pa svi znamo da hvalospjev kriminalcu naplaćujete 20 tisuća,ća, samo na reklamiranju kriminalca Čačića i mesića zradili ste milijune

Bu se gospon darkec promenil, kad se promeni vetar, zal mi, a tak je simpatican v napadima cerkvu. molim dragog bogca da ne bu izgubil i placeni posal, pa nak delal za nikaj, bogec

pavicicu djubre olosko, yehbi si mamu

Pa i Honore de Balzac je rekao da su novinari i političari najveći lažljivci i šljam društva. I u pravu je.

U ovoj nam domovini zadnjih deset godina ne jedan nego sto i jedan gebels radi U ovim medijima širom lijepe naše zbog čega se gebelsi čude što su crkveni ljudi dobili adekvatan prostor zar je to razlog ovolikoj hajci ili se htjelo skrenuti pažnju sa haga dosta je bilo sa muljažama i lažima došao je HRAST I SVI VI KOJI NORMALNO RAZMIŠLJATE SLOBODNO STANITE U NJEGOVU SJENU ONA ČE VASČUVATI

dobar komentar, kao i obično. Davno je netko rekao: Kad je Crkva porasla u materijalnim dobrima, opala je u duhovnima...

ima ih, Darko, baš u ovoj zemlji - Bogu hvala, Kristovih pastira još uvijek ima!

Primjećuje se, posebno sam i sam to uočio, od zadnjih predsjedničkih izbora, da je crkveni vrh uistinu poromijenio osnove svg poslanja. Tada sam, ljutit na tadašnje djelovanje spomenutog kardinala, rekao da su oni promijenili i molitvu, te da se sada mole; U ime kune, dolara i eura. Amen.

Biskup je jedino pogrijesio u tome sto Goebbelsa imenovao zacetnikom metode upornog ponavljanja lazi. Ta se metoda primijenjuje od kada je svijeta i vijeka (nije ljudka povijest pocela Hitlerom i Goebbels-om). Ali je APSOLUTNO NETOCNO da je - citiram: \"Simbol odnosa crkvenoga vrha prema javnosti i društvu postala je nova zgrada HBK ...\". To su natalambasali mediji i nije nikakav \"simbol\" - a to se u obicnom govoru zove huskanje naroda (u Njemackoj postoje zakonske sankcije za takvu rabotu). Zgrada ima gradjevnu dozvolu, gradi se sa od Crkve na zakonski nacin prikupljenim novcem, cak daje posao domacim firmama i s domacim materijalom - U CEMU JE PROBLEM??? Ah da sada kada se \"rezu radnicka prava\" (kao da slusam Najboljeg Nam Sina - o kojim se to eksluzivno-radnickim \"pravima\" zapravo radi) - pa oni grade ... Pa i moj susjed gradi kucu a ja nemam ni za benzin - sram ga bilo. (Kako bi bilo s \"agrarnom reformom\" - onako zbog \"pravednosti\"?).

18.04.2011. u 10:52h Oger je napisao/la: A tko je ono podrzavao Goebelsa? Katolicka crkva. Tko ono nije rekao ni rijeci kad se u izlozima hrvatskih knjizara pojavio \"Mein Kampf\"? Katolicka crkva u Hrvatskoj. Tko je ono rekao \"Ne cinim nista drugo sa Zidovima do onoga sto je krscanska crkva radila tisucupetstotina godina\" ? Hitler. (Citat iz knjige: Friedrich Heer, Gottes erste Liebe, Berlin 1981, strana. 406). A tko je sutio na to? Katolicka crkva. Itd. Lukav je biskup. Napad je najbolja obrana za vlastite svinjarije. ====================================================================================== Laz je da je Katolicka Crkva podrzavala Goebbels-a. Kada to i gdje ??? Citat Hitlera je izvrstan - on pokazuje Hitlerovo gledanje na Crkvu i krscane - tj. on ju je UGNJETAVAO (znam to iz prve ruke i nisam pohadjao kumrovecku skolu gdje se predaju druge \"istine\"). Ili mislis reci da je ta recenica izraz simpatije??? A zasto je Crkva sutila? Iz istih razlog iz kojih je sutila i Naboljem Nam Sinu da progon katolika ne bude JOS GORI. O kojim \"svinjarijama\" pises? Da grade zgradu umjesto da tebi dadu nofce?

Pusti crkvu na miru stakoru Darko! Mi katolici slijepo vijerujemo u boga i crkvu, koji su spasili nasu Hrvatsku od neprijatelja kao sto ste Vi.Idi kopat i zaradi svoju placu na posten nacin.

mourituriite - Ne znam na čiji trošak je Mesić putovao u Kinu, ali takva argumentacija je besmislena. Čak i da je onako kako sam kažeš, to ne može biti argument za naprijed navedeno. Pobogu, ne mogu ja postupati nezakonito ako je netko drugi postupio, npr. krasti i sl. A sve ostalo što sugerira tvoj stav zapravo je subjektivni i emotivni dojam kojeg ne pogađaju racionalni argumenti.

\"meta je crkva u hrvata kao jedna i jedina moralna i intelektualna snaga...\" Ako je crkva u Hrvata jedina moralna snaga, onda je njena i odgovornost za nemoralnost svake vrste, koja je kao tsunami zapljusnula cijelu Hrvatsku. Krade sa kaoo nikad do sada, nasilje u svim oblicima naprosto ključa kao u sotonskom kotlu, ubojstva, razbojstva, silovanja, laži, u općem bijesu iskeženi zubi ......, postali su dio svakodnevice. Čak je i \"moralna vertikala\" zastranila u grabeži, bludu, hedonizmu pa i u odvratnim činidbama protiv čovječnosti. Kada se crkva u novo stvorenoj demokratskoj Hrvatskoj konačno oslobodila komunističke tiranije, kad je stekla društveni ugled, uvažavanje i financijsku sigurnost, bilo je za očekivati da će njena oslobođena kršćanska energija značajno doprinjeti moralnom boljitku, nakon polustoljetnog komunističkog mraka u kojem je čamio hrvatski narod. Međutim, očekivanja su se okrenula u suprotnost. Društvo i pored uvođenja crkve u sve pore javnog djelovanja (počevši od školskog vjeronauka pa do svih slobodnih vjerničkih manifesta), očito tone u moralni glib iz kojeg će se teško izvući. Alkohol, droge, kockanje, nemoral, rezignacija, beznađe, materijalno i duhovno siromaštvo, nasilje....., ključne su odrednice današnje Hrvatske. Ako zanemarimo brojne crkvene pedofilske skandale, koji su izazvali opravdani revolt svjetske javnosti, kao seksualno zastranjivanje podjednako zastupljeno u svim društvenim slojevima i zanimanjima, ipak preostaju brojna odstupanja od proklamiranog kršćanskog poslanja. Zašto je skromnost doista toliko odbojna kršćanskoj koncepciji? Zbog čega crkva otvoreno demonstrira rastrošnost i bahatost? Zar je doista na prvom mjestu (ispred Boga) novac? Treba li se zaista crkva petljati u društvena događanja izvan svoje kompetencije (poslanja)? S druge pak strane, crkva bi trebala biti imati više tolerantncije spram građanskog novinarstva. Mnoga uredništva nemaju sreće imati tako sjajnih i poštenih novinaska pera kao „Glas koncila“ (poštovanog urednika g. Ivana Miklenića, u narodu od milja zvanom Mali Mikica od Kaptolskih Kula), ili dnevne novine JL vrsnog kolumnistu poput g. Živka Kustića. No zato je ipak pretjerano novinarima slabijeg kršćanskog suporta imputirati gebelsovštinu. Laž pak, kao sotonski patent, ma koliko je puta ponovili ipak ostaje laž i nikakvi Goebbelsi cijelog svijeta je ne mogu pretvoriti u istinu. Istina je jedna i ima samo jedno obličje. Prema tome, čim neka izjava ima više potencijalnih (pa i suprotnih) obličja, radi se o laži. No istina je tek nedostižan ideal i kao takva je neprikladna za svakodnevnu uporabu.

Nije nagradno pitanje ali bi odgovori dobro došli za činjenične spoznaje; 1. Koliko je biskupa i nadbiskupa bilo 1995. godine na karju Oluje, a koliko ih je sada ? 2. Koliko godina su na tornjevima katedrale postavljene skele?

tko se klanja novcu, slavi, bogatstvu i toaletima đavolje je dijete. svfijet je pun sotoninih potomaka. nažalost sotona je od hrama napravio tržnicu.

Crkva šta god učini i kako god učini uvijek je kriva u svjetskim očima, jer svjet ne vidi ono što prosvjetljen vidi. Razlika je u otvorenosti srca i praksi. Ako dakle crkva naučava da je ukrasti grijeh, kako je to Božja zapovjed ljubavi, nije li do čovjeka, vjernika, hoće li se toga pridržavati ili je do fratra? Ima li svako svoju slobodu, da radi što hoće? Ima. Crkva može učiti i pomagati, ali slobodu ne uzima.. Imate i vi slobodu da se mučite upirući prstom u crkvu, i svrstavate se o one koji su stoljećima upirali ili prstom ili mačom, pa je crkva opstala, jer pazite, Isusova je. Zato slobodno pljujte i sebi štetite jer imate eksluzivno pravo svoju dušu poslati u pakao, i šaljete je time što ubijate svoje duše neprijateljskim nadahnućima. To je vaše pravo. I Isusa su pljuvali i proklinjali jer je smetao svijetu. Svijet je i Elvisa Prisleya na natjecanje za najboljeg imitatora proglasio 3. Dakle svijet radi po svom, a Bog po božjem. Radije trpi, nego optužuje, blagoslivlja a ne proklinje. Strpljiv je, svima prašta i svakom se raduje. Istina je dostižna, ako je se na nju spremno i otvoreno. Isus je rekao da je On Put, Istina i Život. Dakle ako ne živiš, hodajući Isusovim putem, ne možeš vidjeti istinu. Samo privid ovoga svijeta. Zato i istina razgolićuje sve namjere i po istini kršćani prepoznaju zamke i djelovanje zloga, svijeta i tijela i samo po istini se toga svega može osloboditi. Po Isusu. A Isus se identificirao sa crkvom i on je ustanovio Crkvu.

Navedene komentatore podsjećam samo da SVI u Hrvatskoj, a ne samo \"katolici koji slijepo vjeruju\", plaćamo raskoš crkve. Inače, vjera je apsolutno pravo pojedinaca. Jedino bi bilo pošteno da crkvu(e) financiraju njezini vjernici, a ne svi građani. Ostalo je primitivni teror.

Ja bi zamolio tzv. pastire da mi neko objasni zašto moje dijete od 23 godine nije vidjelo katedralu bez tog DREKA oko nje tj. skela. Pa zar je to metropola?????? Katedrala 20 godina sa skelom čas na jednom čas naa drugom tornju. Pa več bi i jedan čovjek za 20 godina obnovio fasadu. SRAMOTA do boga vapijuća! Vrag ti po tim pastirima. FUJ !

A tko je ono podrzavao Goebelsa? Katolicka crkva. Tko ono nije rekao ni rijeci kad se u izlozima hrvatskih knjizara pojavio \"Mein Kampf\"? Katolicka crkva u Hrvatskoj. Tko je ono rekao \"Ne cinim nista drugo sa Zidovima do onoga stoo je krscanska crkva radila tisucupetstotina godina\" ? Hitler. (Citat iz knjige: Friedrich Heer, Gottes erste Liebe, Berlin 1981, strana. 406). A tko je sutio na to? Katolicka crkva. Itd. Lukav je biskup. Napad je najbolja obrana za vlastite svinjarije.