Udari li vas autom nesposoban vozač, tužite njegova liječnika

...bit će u budućnosti dovoljno par presuda sa ovakvim činjeničnim stanjem u korist oštećenog pa ćeš vidjet kako će se poštivati zakon...

Za stanje u Hrvatskoj su krivi lijecnici! Krivi su jer ljudi niau dobro, jer su se napili, jer ih zena ostavila, jer su izgubili posao, jer su se rodili, jer predugo zive, jer...Sto se zamaramo, znamo tko je kriv!

ako vas politčari varaju,lažu,kradu tužite birače koji su glasovali za njih

da svatko sa PTSP-om bi trebao imati zabranu upravljanja vozilom i zabranu posjedovanja vatrenog oružja pravi zato jer su stvarna opasnost za ostale ljude a lažnjaci tako da im ptsp bude manje primamljiv kao izbor karijere...

Ma sve to stoji, točno je....ali DA VIDIMO koliko su nesreća prouzročili takvi, prema autoru teksta, nesposobni za upravljanje automobilom. Čisti bullshit. Puna zemlja junačina s PTSP-om (odnosno prethodno nedijagnosticiranom glupošću i ludilom, čast izuzetcima) koji voze aute, sa ili bez maligana i tabletica, puna zemlja vozača s više od sto prometnih nedjela, ili krivičnih djela, koji još uvijek voze. Pune ceste neregistriranih, neispravnih automobila, za volanom osobe bez položenog vozačkog ispita...a mi ćemo se baviti sposobnošću upravljanja automobilom staraca ili neuroloških bolesnika (koji by the way imaju ispravne dokumente). KAKVE VEZE IME PODATAK DA JE NETKO DOŠAO HODALICOM DO AUTA???? Pa mnogim ljudima je laše voziti auto nego guzicu obrisat, što ne znači da loše voze.

Kako netko tko ima PTSP, smije upravljati automobilom..???

...e,pa probaj ti ovima sa PTSP-iom oduzeti vozačku dozvolu...odmah će HVIDRA napraviti demonstracije ili pobit par liječnika... ...slažem se da je liječnik taj koji u ovakvim slučajevima treba odmah obavijestiti policiju i privremeno oduzeti vozačku dozvolu...

Gdje smo mi još od toga da bolnice izvješćuju prometnu policiju. U Zagrebu svakoga jutra, u gradskom prometu, vidim najmanje dva bagera kako se ( u špici prometne gužve ! ) klimataju gradskim ulicama. Dakle, vozilo koje uopće nije konstruirano za samostalni promet, bez rotirke, bez zaštitnih branika, često i blatnjavi, bez pojaseva, bez zračnih jastuka prijete i pješacima i automobilima s razjapljenom žlicom punom čeličnih zuba... I nikome ništa !

Pristajem sve ću tužiti,samo kad već neuko nagovarate ljude da tužakaju recite im bar koliko košta fiškal i koliko slučajeva do sad je riješeno u korist tužitelja,ili ste možda voljni platiti fiškala a ja ću vama ekskluzivno pravo praćenja procesa

Nemoj tako ovi sa ptsp-ppa... svi do jednog su sposobni vozit

mica1111: \"slažem se da je liječnik taj koji u ovakvim slučajevima treba odmah obavijestiti policiju i privremeno oduzeti vozačku dozvolu\" Koja će služba zaštititi liječnika od pacijenta kad sazna tko mu je namjestio gubitak vozačke dozvole? Pogotovo ako se radidi o obiteljskom liječniku. Hoće li ambulante dobiti zaštitare, i o čijem trošku? A ako i ne bude fizičkog nasilja, onda će se razočarani pacijent vjerojatno, i to sa cijelom obitelji, ispisati od liječnika, što u slučaju više obitelji može ugroziti opstanak ambulante zbog smanjene glavarine - a onda liječniku postaje svejedno hoće li bankrotirati jer je platio sudsku kaznu ili zato što je ostao bez pacijenata i posla. (Varijanta s plaćanjem kazne bar ne uključuje pacijentovu posjetu s toljagom ili pištoljem.)

kakve gluposti opet, sad ce lijecnik da bude cinkaros, svako ko vozi, vozi na svoju odgovornost, ako cemo tako, onda nebi smili 50% vozaca da imaju dozvolu, onda treba drzavu tuziti sto im je dala dozvolu, jer 50% ljudi nisu citavi u glavi i u karakteru, a de ne govorim o ovima u Saboru !!!!!

OK; onda prvo prijaviti sve psihijatre koji propisuju tonu lijekova oboljelim od PTPS-a a onda to ne prijave policiji!

mene samo zanima dali su Cacicu vozacku oduzeli, ipak je ubio 2 ljudi i jos prije u najmanje 3 nesrece dokazane upetljan, a koliko ih je prouzrokovao, to se nezna ???? trebalp bi pitati !!!!!

Odvjetnicka mafija uzima maha. Pitam se samo dokl ce.

Upropaste li vas nesposobni političari nema vam pomoći ni od tužbe njihovog liječnika....

Ako vaša supruga poludi nakon 5 godina braka, tužite njene roditelje.

Neki sam dan čekao sina u medicini rada da obavi sistematski pregled, kada su iz ordinacije izašle doktorica i jedna gospođa, koje su se tak srdačno smijale kao da su si ispričale dobar vic. No, poanta je u tome, da je doktorica medicinskoj sestri rekla da upiše u nalaz od pregleda za produljenje vozačke dozvole \"obavezno nošenje naočala\", a da doda i leća ako se za njih odluči za recimo 20 godina, a i ako ju policija zaustavi uvijek može reći da nosi leće ako \"zaboravi\" staviti naočale koje mora obavezno nositi dok vozi. Navedena gospođa niti u tom trenutku nije imala naočale na nosu pa se postavlja pitanje kako je onada doktorica obavila pregled očiju i zaključila da bi ova mogla s lećama bolje vidjeti semafor ili znak \"stop\".

Članak stoji. Rizik u ovakvim i drugim situacijama je bitno, bitno povećan. Jedino praksa kaže nešto drugo. Prije svega liječnik specijalist obiteljske medicine nije taj koji utvrđuje sposobnost vozača već je to specijalist medicine rada, a na temelju pregleda drugih specijalista i osobnog. Tu se postavlja pitanje ne odavanja podataka o pacijentu, već bi specijalist obiteljske medicine (ili već kako se kod nas sve zovu) trebao u situacijama kada sumnja uputiti osobu na ponovni liječnički pregled koji bi trebao biti besplatan ukoliko se ne utvrdi nesposobnost za upravljanje motornim vozilima određene kategorije, u suprotnom sam snosi taj trošak ili se sam trebao javiti kao osoba koja nije sposobna upravljati motornim vozilima. Točno je i da ti isti liječnici znaju da npr. čovjek ima EPI napade i ima uredne papire za upravljanje vozilom, to zna i policija, čak štoviše u slučaju prometne nezgode to se prešućuje. Doista treba tužiti liječnike i policiju ali to treba negdje pisati u zakonu kako se procesi ne bi odugovlačili a članci rastezali. Drugo je pitanje kada liječnike budemo tužili, kada ima ne budemo dozvolili da ne odlaze u kućne posjete, kada im budemo zabranili da prodaju lijekove ili injekcije koje trebaju osigurati iz zdravstve, kada HZZO ne bude tjerao iste liječnike da namještaju bodove, tj. kontrolori kada ne budu vraćali na doradu bezveze, a liječnici ne želeći se zamarati kada ne budu pristali krivotvoriti istinu, kada doist jednom bude funkcioniralo zravstvo, tko će onda ostati raditi u Hrvatskoj u kojoj nije plaćen niti liječnik, niti sestra (koja je vrlo izložena i kojima su komora i ministarstvo uništili obrazovanje uzimajući im godinu dana života zovući to vježbeništvom umjesto da to bude praktična nastava u sklopu školovanja), dakle drugo je pitanje tko će raditi. Onaj tko mora! Od takvoga nikada napretka. Kada Hebrang i Milinović budu imali veću startnu plaću kao liječnici, a nekao političari, kada ne budu plaćali dopunsko (ako ga uopće trebaju jer mogu na operaciju u npr. Austriju), tada možda bude i kvalitete. Do tada, uzimaj tko može!

Čiko121 -vidi, stvari treba postaviti na sovje mjesto. Liječnica je utvrdila da je potrebno nositi naočale ili leće i to je dio njenoga posla. Korektno. Nekorektno je to što nekome, očito svome, daje savjet o mogućnosti izbjegavanja svoje obaveze. Ono što je važno razlikovati krivca. Ova pacijentica ukoliko ne stavi \"čale\" na kljuku, ona je odgovorna, a liječnica bi bila da joj nije utvrdila potrebu nošenja.