Sfeci: Kim Dotcom je moj neprijatelj, a ne klinci koji skidaju
Krupni bi kapital više koristi mogao imati od kršenja autorskih prava, rekao je Igor Gliha navodeći primjer Kima Dotcoma.
Komentari 48
neka autori pjesama plate autorima instrumenata svi oni koriste struju, teslinu, da li za to plaćaju tesli ... izdaju se azrine pjesme bez dozvole i bili kakve naknade štuliću uglavnom lopovi
Kaži nam Sfeci, je li te drug Predsjednik Josipović pohvalio kako si se dobro držao u emisiji?
U Hrvatskoj se radi o višestrukoj naplati autorskih prava. Npr. Prilikom izdavanja CD-a dužni ste platiti ZAMP-u određen iznos za zaštitu. Prilikom kupnje opet plaćate dio zaštite kroz medij. TV i radio koji emitiraju ta glazbena djela i plaćaju naknadu za korištenje autorskih djela. Ako slušaš radio u tvrtki, obrtu, restoranu itd, smatra se da ti imaš koristi od glazbe tj da stvaraš na temelju toga nekakav profit i opet plaćaš autorska prava. Sada će vjerojatno inspekcije i na farme krava. Zašto? Poznata su istraživanja da ako se mliječnim kravama reproducira određena glazba one povećavaju proizvodnju mlijeka - profit. I? Koliko smo puta do sada platitli zaštitu autorskih prava? Previše.
Da nema tog interneta uopće ne bi ni znali ko je lady gaga, koji je film aktualan, ni što se nosi... internet je prozor u svjet... ako nam to uzmu... bit će ko u koreji, umre dragi vođai vođa i ajmo plakanje i naricanje, jer za bolje ne bi ni znali!! stop acta!!
Internet je jedan veliki trg. Tko misli izaći na taj trg, obući lijepi sako i to naplaćivati drugima kao ljepotu koju imaju čast gledati, ne treba na taj trg (internet) niti izlaziti. Neka ostane kod kuće. Ljepotu svog sakoa nekaka naplaćuje na modnoj pisti i butiku.
Neka svi koji nisu pogledaju dokumentarni film \"ZEITGEIST\" i bit će im jasno da iza svega stoje krupni kapital koji je štampao novac bez pokrića, a sad da bi se izvukao iz govana ide za otimanjem svega što je preostalo \"većini\", a to je siromašni sloj građana...ACTA je samo mali kamenčić u strašnim stvarima koje nas očekuju u sljedećim godinama...
zanimljivo kako kod nas estradni umjetnici traže zaštitu preko zamp-a jer klinci skidaju njihove pjesme ,plača se i dodatna cijena na cd,dvd a isti ti tzv umjetnici žive u državnim stanovima ,plača im država mirovinsko i zdravstveno a voze skupee automobile ,jahte provode se po skupim skijalištima i ljetuju na egzotičnim mjestima dok jadni ljudi žive u barakama ,šupama i raznim čumezima i dal je to pravda evo uštede nek si sami plaćaju sve zarade po gaži više nego neki u 10 godina mukotrpnog rada.
Mislim kako naknadu za autorska prava nebi smjeli plačati oni koji skidaju s interneta, već oni koji su im to omogučili, odnosno stavili na internet. 2. ako je radio platio za a. prava, izvođaču, onda ja koji slušam radio, too isto (ako već moram), mogu platiti samo tom radiu. 3. Zašto bi platio za slušanje radia na poslu, ako nemam pravo na izbor glazbe koju ću slušati.
pravo je pitanje tko je omogućio piratstvo na internetu, a već je poznato kako su u debeloj većini slučajeva to megakorporacije koje upravo guraju sporni sporazum. zanima me tko bi ikad čuo za nekog izvođača i išao na njegov koncert da nisu dostupni putem neta. što se zampa tiče, bilo bi jako zanimljivo vidjeti njihovu bazu autora i godišnja izvješća koliko su i kojem autoru isplatili naknade u odnosu na ono što su uprihodovali. koliko je, npr. umanjena tarifa za autore kao što je npr. štulić, obzirom da su se \"odrekli\" naplate autorskih prava. i zašto su tarife u skladu sa svjetskih, ako standard hrvatskih građana nije.
Stvari su vrlo jednostavne. Neka se digne cijena CD-a, interneta i sa tim novcem neka se placaju autorska prava i svi sretni i zadovoljni. Tocno se znade koliko se što skida, sluša pa se prema tome mogu platiti i autorska prava. Ali to ne zanima one koji guraju ovaj zakon, vec ih zanima kontrola, ukidanje slobode interneta koja stoji na putu njihovim planovima. Vecernji je što je bilo i za ocekivati odabrao stranu kapitala i cenzure interneta, jer njihov vlasnik je jedan od onih koji stoji iza spornog zakona
najgori pjevač po koncertu uzme minimalno 40000kn a pojedini kojima je malo većaa reputacija u Hrvatskoj naplaćuje i do 800 000kn a ovima iz vana da nepričamo jer se cifre vrte i iznad 5 000 000€ a ZAMP uzima odd toga 10% ali ne od ovih cifri već još pride naedaj bože uzeti novce umjetniku a počeli su i po svadbama naplaćivati ima slučajeva da su doslovno mladenku skinuli do gola da dokaže da nema novčanik kod sebe u prosjeku ok 2000kn po svadbi zar ovo nije sramota da mladenka svoje sudbonosno da mora reći inkasatoru ZAMPA a sad ono još veće sramota znate tko radi kao naplatnici u ZAMPA-a isključivo viši INSPEKTORI MUP-a koji su u mirovinama po 15000kn bravo OOSIPOVIĆU dobru si mafiu skupio oko sebe jer je većina tih viših inspektora pobjegla u mirovinu da nebi dobili otkaz a nedaj bože optuženi za kakvo djelo
zaštita autorskih prava samo je izlika,da se uvede sustav potpune kontrole poduzeća i svakog pojedinca.Samo sam čekao kada će se nešto slično početi sprovoditi.Jer internet kakav sada imamo,je najveća \"opozicija\" vladarima svijeta,zato to žele promojeniti.ACTA=VELIKI BRAT koji sve vidi,čuje i zna!!A kako kontrolirti 7 milijardi stoke sitnog zuba???Ovo je prvi korak,a dugi je tajno čipiranje ljudi,a treći,samo dragi Bog zna!!!
Svi nekaj kenjaju... ZAMP je josipoviceva privatna prcija za grabljenje para, mozda ga jednom godje glave kao sanadera fimi medija :) Ostalo su samo tlapnje jer sve skupa boli kita za prava autora i njihovu zastitu... I.
a zašto bi cijeli svijet trebao prihvaćati Američke zakone??? nek odj***
16.02.2012. u 08:47h budan je napisao/la: Stvari su vrlo jednostavne. Neka se digne cijena CD-a, interneta i sa tim novcem neka se placaju autorska prava i svi sretni i zadovoljni. Tocno se znade koliko se što skida, sluša pa se prema tome mogu platiti i autorska prava. Ali to ne zanima one koji guraju ovaj zakon, vec ih zanima kontrola, ukidanje slobode interneta koja stoji na putu njihovim planovima. Vecernji je što je bilo i za ocekivati odabrao stranu kapitala i cenzure interneta, jer njihov vlasnik je jedan od onih koji stoji iza spornog zakona ......................................................................................................................................................... oprosti al, cijene i interneta i cd nisu baš tako male da bi ih trebalo dizati, isto tako tim ljudima placamo doprinose a, zašto? što dobijemo zauzvrat....cijela prica oko zaštite autorskih prava je cista glupost....ako nešto valja onda bi trebalo biti lako dostupno široj javnosti, nek ljudi cuju, vide, uce.....jer to bi trebala biti svrha.
pa pazite kakvog smisla onda uopce je imat internet flat trbamo svi iskljucit intrnet pa da vidim koliko ce godisnje novca izgubit od pretplata
16.02.2012. u 08:27h tnt je napisao/la: zanimljivo kako kod nas estradni umjetnici traže zaštitu preko zamp-a jer klinci skidaju njihove pjesme ,plača se i dodatna cijena na cd,dvd a isti ti tzv umjetnici žive u državnim stanovima ,plača im državaa mirovinsko i zdravstveno a voze skupe automobile ,jahte provode se po skupim skijalištima i ljetuju na egzotičnim mjestima dok jadni ljudi žive u barakama ,šupama i raznim čumezima i dal je to pravda evo uštede nek si sami plaćaju sve zarade po gaži više nego neki u 10 godina mukotrpnog rada. _________________________________________________________________ Slažem se, smiješno mi je da država, tj. mi porezni obveznici, plaćamo doprinose tim tzv. umjetnicima (132 milijuna kuna godišnje). Jer, čast izuzecima, ali kakav je to umjetnik npr. Danijela Martinović, Bosris Novković, Vanna, Vlado Kalember, Jasmin Stavros, Sanja Doležal, Giuliano...???????
Predsjednik je zagovaratelj ACTA-e, a ACTA j neprijatelj slobode na internetu. Da nije slobode na internetu mnogi nebi znali što je uopće ACTA. Tako mnogi od nas nebi ni znali da ćemo se morati još zadužiti ( a dug ćemoemo vraćati mi, naša djeca,unuci i praunuci) kako bismo ispunili Predsjednikovu pravdu, koja se odnosi na obeštećenje Židova za otetu im imovinu u NDH. Uostalom što mi to imamo s tom NDH. Zar to nije bila, kako kaže Predsjednik, nekakva kvislinška, a ne naša tvorevina, kvazi i takozvana država i što mi tu imamo koga obeštećivati. Ako su partizani tim Židovima također nešto imovine maznuli ( a čini se da jesu ono što su maznuli od ustaša) neka ih obeštete oni koji nasljeduju te Titove partizane. Mi građani Republike Hrvatske ( ni ustaške, niti partizanske) ne želimo imati ništa s tim prethodnim nedemokratskim tvorevinama, pa tako ni s njihovim pljačkaškim epizodama. Oni koji su Židovima nešto uzeli , neka im vrate ili ih obeštete sami. Nema kolektivne odgovornosti, ni za ratne zločine, ali ni za otimačinu.
svi vlasnici autorskih prava će zatražiti nadgledanje! u čemu je razlika? neće ponekad netko zatražiti, nego konstantno nadgledati. i tako unedogled. ovo je borba za budućnost. s ovim zakonom, svi će vas pratiti, nadgledati. nećete se organizirati kao arapi prošlog proljeća, jer će doći po vas, i odvesti vas. znat će sve što ste radili par godina unatrag. i naravno da ste negdje zgriješili. i mediji će vas u dva dana prikazati kao okorjelog kriminalca. i gotova je vaša autentičnost, istina koju propovijedate... kad ćete biti...demonizirani! haha, zoki će potpisati. nema on svojeg stava, garda. on je bio i ostao potrčkalo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Cijenjeni Pa upravo je kapitalizam pogreška. Jer , ja npr nešto napravim , stolicu i prodam je . Ne mogu cijeli život za tu stolicu dobijati novac, To je krađa, Dakle radiću više stolica da dobijem više novca. TKZV vlasničkačka prava su krađa kapitalizma. Kapitalizam kao sustav povečava Entropiju-Nered. To nije naše političko mišljenje to je odgovor egzaktne znanosti - Termodinamike , na Kapitalizam