Ni jednom divljaku još nije poništena vozačka dozvola!

Kakav divljacki i neotesan naslov A onda kaze u podnaslovu \"recidivistima\" umjesto prijestupnicima (preglupo, malogradjanski nepotrebno pametovanje sa stranom rijeci. Pa kakve to novinare zaposljava VL

@zaistinu, recidivist nije isto što i prijestupnik. to je prijestupnik koji je ponovio svoj prijestup.

nevjerojatno koliko je ovdje ljudi sposobno napadati novinare i opravdavati ljude koji se na cesti stvarno ponasaju kao divljaci.. jel vi znate sta znaci recidivist? to nije netko tko je \"malo brze vozio\" pa mu treba \"odsjec glavu na trgu bana jelacica\".. to je osoba koja svjesno opetovano cini prekrsaje i kaznena djela, bez ikakve namjere da prihvati pravila ponasanja. to nije netko tko je malo brze vozio, to su ljudi koji, kao sto novinarka kaze, imaju preko 100, pa cak i 200, 300 prekrsajnih ili kaznenih prijava, i koje nikakav prijave ili propisi ne mogu natjerati da konacno pocne voziti po propisima. i takve treba trajno maknut s ceste, sprijeciti najgore. tu netko spominje divljake po njemackoj koji voze 150, 200... kakve to, molim te, veze ima s ovim clankom? ovdje se radi o ljudima koji KRSE ZAKON, stotine i stotine puta, namjerno.. prolaze kroz crveno, voze 100, 130 gdje se smije 50, voze pijani, bez vozacke, neregistrirani...

a ti zaistinu, prije nego sto pocnes pljuvat i sluzit se rijecima poput \"malogradjanski\" i \"pametovanje\", prvo se informiraj sta koja rijec znaci, pa onda \"pametuj\"

Ja znam ljude koji nikada nisu položili vozački ispit a voze auto već trideset godina. Baš je lijepo živjeti u banana državi, bar za neke.

@doyo, i meni su sjajni ti sa brzom vožnjom. valjda nisu ni naslov pročitali kako treba :)) gledala sam pred koju godinu prilog o nekom mamlazu koji je nabrao brdo kazni. vozio pijan, prolazio kroz crveno, izazivao manje nesreće. oduzelili mu vozačku, no on vozi i dalje. država nam uzima sve što stigne, pa što je sprječava da takvima oduzme vozilo? velki problem njemu vozit bez dozvole - sjedne lijepo u auto, ključ u paljenje i deri miki. da mi ga je vidjet kako bez auta vozi.

Kakva drzava takva policija i pravosudje. Ako prodje na policiji onda ce pasti na pravosudju. Ajmo redom. Kako funkcionira policija? 99% njihova posla svodi se da cuce sa radarom na bas predvidjenim mjestima za kaznjavanje. Vecina tih mjesta ima suluda ogranicenja, pogotovo sto se tice manjih naselja. Dok oni love i naplacuju globe ako neko vozi 10km/h brze od suludug ogranicenja, 100m dalje idiot motorom kroz naseljeno mjesto vozi 150+ km/h. Da ne govorim da vecina motora (jacih) ili nema tablicu ili se ista ne vidi (svinuta ispod blatobrana). Sto cemo sa neregistriranim autima (sa i bez tablica)? Voznja neregistriranog auta je kao ubojstvo s predumisljajem. Naravno, 99% policije visi na radaru. Zakoni i drzava. Kakva drzava takvi i zakoni. U mafijaskoj drzavi zakoni su pisani za mafiju, a protiv postenih. Zato i takvi (mafijasi) uredno nakon ubojstva (s predumisljajem) odlaze na skolovanje u inozemstvo. Pogledajte Keruma i njegove izjave o voznji. On ima jaki auto i jednostavno mora s njim divljati. Ako i plati 2000kn globe istu ni ne vidi. Jos o ovoj mafijaskoj drzavi i njezina odnosa prema vlastitom narodu. Neko napravi nesrecu. U vecini slucajeva policija okrivljuje oboje sudionika kako bi drzava dosla do novaca. Zatim, proces koji pokrece policija dolazi brzo na red i drzava si naplacuje kaznu. Jadnik koji je imao nesrecu mora podizati privatnu tuzbu koju mora platiti (ne mali iznos) i cekati desetke godina da dodje na red. Naravno, i u tom slucaju drzava ubire novac, a dodatno pomaze odvjetnicima da zarade. Sto ne bi bilo u redu da se automatski u jednom procesu sredi globa i odsteta? Drzava ne bi puno izgubila, a dobila bi na ugledu i smanjenju posla. Ali, kao sto napisah, mafijaska drzava.

dobro, krojf, jesi ti procitao uopce tekst? jel ta zena uopce spominjala one koji \"voze nesto brze nego je to dozvoljeno\"? i kakve veze imaju oni koji voze 80 na autocesti? ona u ovom tekstu divljacima naziva one koji su recidivisti, koji imaju po 50, 100, 200 prekrsajnih prijava..

strava kako ljudi shvacaju voznju.. prije jedno godinu dana ili ne znam koliko, bilo je u novinama prilog o tome kako u splitu stalno izlecu u jednom zavoju jer prebrzo voze i zalecu se u drvo koje se nalazi na nogostupu kod tog zavoja... bilo je ljudi koji su u komentarima govorili da to drvo treba maknut!?!?! nevjerojatno.. jer kao, zavoj je problem, jer je valjda preostar... a drvo je problem jer kad \"normalan\" covjek u 4.-oj ulazi u zavoj pod 90 i zabije se u drvo, ono je krivo sto je poginuo.. mozda bi ga i trebalo maknut, pa da \"normalni\" vozaci umjesto sebe pobiju pjesake na tom nogostupu..

-Ukoliko se vozi duplo od dozvoljene brzine kazna mora biti jako,jako visoka! -Ponavljanje jedni te istih prekršaja kazna se množi za 2 prvi put,drugi put za 4.... -Uvesti kaznu za bahatost u vožnji-to je za one koji imaju novaca,pa ako se smije što je dobio 1000kn kaznu,oderati ga sa 100 000 kn,pa neka se onda bahati SVE MI JA NJIH SHJEBO!

bijesne cucke treba na mjestu ustrijeliti, ali u našem današnjem društvu mogli bi te proganjati oni likovi iz zaštite životionja...

Naslov nije bas najkulturniji,moze se takve vozace drugacije nazvati.Nisu bas svi divljaci oni koji voze nesto brze nego je to dozvoljeno i to iskljucivo na auto cesti,nego bi se tim lijepim imenom morali nazivati oni vozaci koji luduju i divljaju po naseljima,gdje ih ljudi gledaju i tako su u centru paznje.Auto cesta je nesto drugo,neki divljak kako ga naziva autor projuri i ode i nije bas takva opasnost kao u naselju.Neznam kako bi autorica(sad sam primjetio da je to jedna dama) Sanja nazvala one koji se na auto cesti pridrzavaju propisane brzine ali stvaraju druge opasnosti,npr voze brzinom od oko 80-90 lijevom trakom, kad zalutaju voze unatag jer moraju skrenuti (izlaz).Vracaju se sa lijeve trake na desnu bez zmigavaca bez gledanja dali je desna traka slobodna.Vidio sam cak da je covjek zaustavio u tunelu jer je dijete povracalo.Ne zagovaram ludovanje na cestama ali ovi drugi su mi nekako veca opasnost.

Ni jednom divljaku još nije poništena vozačka dozvola jer je na padadnom balkanu navika i kultura da se sve ide divlje i brzo! Divlje se izađe iz Jugoslavije, divlje (ajmo reči nadugo) se ulazi u EU savez, divlje se voli biti svoj na svome, divlje se sluša Thompsonova muzika, divlje se poziva susjeda da zajedno idemo na Haaški sud u susjedstvu nevinih vitezova i divlje se sanja i štuje mitove da je sve sjajno i odlično..Bilo bi stvarno divlje čudno kaznite neke divljake na cesti u divljoj zemlji i zavičaju gdje je uglavnom skoro sve divlje..

Ima li Čačić još uvijek vozačku dozvolu? Meni je to jako važno, bojim se izaći na autocestu. pozdrav vaš zmijicamala

a ovo se odnosi na radimira čačića

ne znam kako to autorica misli, poništiti vozačku dozvolu? Nije to baš ni pravno, ni logički ispravno. Kad vas je ovlaštena institucija osposobila za vožnju, i izdala pravno valjani dokument, ne postoji način da vam ga neko poništi ! Neću uopće razmatrati mogućnosti, da je netko to bolje, a netko lošije položija. Ali, dokument da znate voziti je izdan. To se adekvatno može primijeniti na puno drugih slučajeva, najbliži je, recimo da doktoru umre pacijent prilikom operacije. Hoće li mu netko poništiti doktorsku diplomu? Postoje daleko primjereniji načini kažnjavanja. Oni sa 50 ili 100 prijava na kontu, trebaju biti u zatvoru. Skupa sa sudcem koji vodi te njegove slučajeve ! Onda se nebi događali tragikomični slučajevi kazni, kao onaj slučaj iz Makarske. Pazite: krivac sa gomilom prekršaja, za ubojstvo dvije djevojke dobije uvjetnu kaznu. Jer, potječe iz \"ugledne\" familije. Da li je netko od novinara tražio poništenje sučeve diplome? Ne, naravno. A zašto nisu? Zar to nije klasičan slučaj sudačkog divljaštva. Apsolutno svakom tko sudjeluje u prometu, može se desiti tragični slučaj, kome je on uzrok. Ali samo izabranima se ti tragični slučajevi, mogu desiti 50 puta. Policija bi stvarno trebala izići iz busija, kod znaka sasvim bespotrebnog znaka ograničenja, i loviti prave manijake, sinove bahatih očeva, i njihove očeve.

http://www.youtube.com/watch?v=DrzerVemRpg Pametnome dosta. I dajte novinari, prestanite pisati ovakve tekstove. Cemu budenje sjecanja i vracanja boli netkome koje je izgubo dvije mlade djevojke isl. A krivac poslan na usavrsavnje u Svicarsku........................ A kad vec o tome pisete stavite i imenana krivaca, sudaca...

E galo, svaka cast na ovom linku. Umro sam od smijeha.

To ti je stanje nase drzave. I to ti je moj gradonacelnik. Sramim se.

Punac mi se nije vezao na lokalnoj cestici gdjese vozi 40 na sat. Ne ide brze. I ode par stotina kuna. A mirovina nikakva. Dobro ga u zatvor nisu stavili. Prekrsaj je prekrsaj, ali.....