Apsurdi bez kraja

\"Da bude jasno, krivnja je prvenstveno na Državnom odvjetništvu, koje, očito, ne radi svoj posao kako bi to moralo činiti. Teško da se radi o nemaru, bit će da je sve što se u sklopu zločina nad Hrvatima i Hrvatskom u Domovinskom ratu radi, odnosno ne radi, stvar politike, da su politički moćnici odlučili da se u sklopu sveopće „pomirbe u regiji“ taj proces ne smije „opstruirati“ nekakvim procesima za počinjenje ratnih zločina nad Hrvatima koje su počinili četnici, što \'domaći\', što uvezeni, i JNA. A vjeran vojnik te politike je Državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić.\" (udruga gavran)

24.08.2011. u 16:53h marko53 je napisao/la: ---------------------------------------------------------------- Zakone donosi vlada, a ne predsjednik. A ovo gore opisano je rezultat TUDJMANOVE vlade. Prestani vise izvrtavati i lagati.

24.08.2011. u 19:09h oziRis je napisao/la: Koliko znamo, u Hrvatskoj još nitko nije optužen, a kamo li osuđen za brutalne napade na civilno stanovništvo hrvatskih sela i gradova. ========================== Ja sam zato da se sudi svim zlocincima, ne glede naa kojoj strani bili, alo ovo gore je cista neistina. Ko sto je nedavno izvjestio Vecernji, prema DORH-u dosad je bilo osudjeno za ratne zlocine 563 osoba, od kojih su 28 pripadnici HV-a i policije, a ostali su, njih 535, su sve osudjeni Srbi. I Srpski sudovi su samo za Ovcaru poslali 15 Srba na 207 godina robije Docim, ko sto je isvjestio Vecernji, nijedna osoba nije bila osudjena u Hrvatskoj na nijedan jedini dan zatvora za poboj vise od 600 staraca i starica nakon Oluje.

600??? Šta nije 6000? Ili 20000 popaljenih kuća u tzv. Krajini po uvaženom opinion makeru Puhovskom, samo kad je svjedočio o tome u Haagu, došlo se do zaključka da se je u stvari radilo o tome da u tzv Krajini ima 20000 kuća, i da je u Oluji tijekom i nakon poginulo 40tak četnika, (nigdje se ne govori o tome da su u tzv. Krajini svi bili naoružani, i maldo i staro) a da je dotični gospodin bezočno falsificirao dokumente i namjerno podrivao Hrvatsku radi 500000 usd godišnje od Otvorenog društva Georgea Sorosa

I ja sam za to da se osude zločinci ako može po redosljedu događanja, Počevši od 10 tog zločinca na svijetu 20 tog stoljeća pa preko njegovih krvoloka pa agresore na Hrvatsku pa zločine poslije Oluje. Kod nas bi drugovi sudili samo Hrvatskim vojnicima i zapovjednicima iz domovinskog rata,

24.08.2011. u 23:22h grabice je napisao/la: ______________________________________ Slažem se, problem je samo što su Goldsteinovci, kao gosp. TNR sebi prisvojili pravo da samo oni znaju istinu, što je naravno gnusna laž

KRLE (išao sam provjeriti stvarno Krle, a ne recimo Krele) je napisao da samo lustracija i ukidanje abolicije može spasiti Hrvatsku. Kako je divno da postoji tako pametan čovjek, prava utjeha svima nama. To genije, to treba napraviti, i onda nema problema ni posljedica pljačke, ni ogromne nezaposlenosti, ni besperspektivnosti mladih, ni skupih i nedostupnih lijekova itd. itd. Živio ti nama Krle!! I ti i Jajčinović i HDZ!!!

24.08.2011. u 23:06h tnr je napisao/la: @alien Tih prijeko 600 pobijenih staraca i starica su navedeni imenom i prezimenom. ______________________________________________________________ E, četniče, tnr, jesi naletio s ovom laži koju si stalno ovuda ljepio. Evo kako je čak Haag negirao tu tu laž. + + Kako se u Haagu počelo odmotavati klupko istine? Je li se to ipak počelo odmotavati klupko istine i to ništa manje nego iz Haaga i još preko Jutarnjega lista (JutarnjiLIST 06. kolovoza 2011, vidi u privitku preslik Jutarnjeg lista) u kojemu piše oštar kritičar marksizma Neven Sesardić. A on piše o Hrvatskom helsinškom odboru, te pita: Je li to grupa hrabrih boraca za ljudska prava koji, unatoč napadima i uz veliki osobni rizik, jedino nastoje obznaniti istinu o nepravdama, diskriminaciji i zločinima koji bi inače ostali neotkriveni? Ili se pak radi o nečem drugom? Točan je odgovor, kaže Sesardić, da se radi o nečem drugom. nastavlja se....

nastavak 1: Točan je odgovor, kaže Sesardić, da se radi o nečem drugom.U Hrvatskoj su mnogi bili skeptični prema izvješćima i stavovima HHO-a od samog njegova osnutka. Tome je pridonijela i činjenica da su se među osnivačima i čelnicima togtog odbora za zaštitu ljudskih prava našli i neki koji su, paradoksalno, prije sudjelovali u najodioznijim oblicima komunističke represije. Također je bio raširen dojam da je HHO od početka bio neobjektivan i sklon preuveličavanju kršenja ljudskih prava u Hrvatskoj. Međutim, nekako je uvijek nedostajao onaj krunski dokaz koji bi javnosti pokazao da je riječ o organizaciji kojoj se ne treba vjerovati. No, evo, nedavno se pojavio spektakularan dokaz da su kritičari HHO-a bili u pravu. Taj se dokaz može pronaći na neočekivanom mjestu: u haaškoj presudi hrvatskim generalima. Analizirajući sav dokazni materijal, sudsko vijeće razmatralo je i publikaciju HHO-a u kojoj se iznose podaci o broju ubijenih srpskih civila, uništenih kuća itd. naszavlja se....

nastavak 2: Točan je odgovor, kaže Sesardić, da se radi o nečem drugom.U Hrvatskoj su mnogi bili skeptični prema izvješćima i stavovima HHO-a od samog njegova osnutka. Tome je pridonijela i činjenica da su se među osnivačima i čelnicima togtog odbora za zaštitu ljudskih prava našli i neki koji su, paradoksalno, prije sudjelovali u najodioznijim oblicima komunističke represije. Također je bio raširen dojam da je HHO od početka bio neobjektivan i sklon preuveličavanju kršenja ljudskih prava u Hrvatskoj. Međutim, nekako je uvijek nedostajao onaj krunski dokaz koji bi javnosti pokazao da je riječ o organizaciji kojoj se ne treba vjerovati. No, evo, nedavno se pojavio spektakularan dokaz da su kritičari HHO-a bili u pravu. Taj se dokaz može pronaći na neočekivanom mjestu: u haaškoj presudi hrvatskim generalima. Analizirajući sav dokazni materijal, sudsko vijeće razmatralo je i publikaciju HHO-a u kojoj se iznose podaci o broju ubijenih srpskih civila, uništenih kuća itd. Ovo je vijest prvog reda i neobično je da nije dobila veći publicitet. nastavlja se ....

nastavak 3: . I gle sada, kada je konačno došlo do suđenja za ta zlodjela, sudsko vijeće zaključuje da je ta publikacija do te mjere nepouzdana i nesolidno sastavljena da je neuporabljiva u dokazne svrhe! 17 ljudi koje je HHOHO vodio kao srpske civile Crveni je križ evidentirao kao mrtve vojnike. UN-ov podatak o 22 tisuće evidentiranih kuća HHO je pretvorio u 22 tisuće zapaljenih kuća. Civile koji su umrli prirodnom smrću HHO je evidentirao kao žrtve nasilnog ubojstva. nastavlja se....

Vjerujem sa smrdljivi četnik tnr zna za ove isfabricirane lažne optužbe o nekim 667 ubitih staraca i starica od strane hrvatske vojske, te o navodnim 22000 zapaljenbih kuća, ali gad četnički i dalje ovuda ljepi te laži. Pa, evo daa nastavimo s razotkrivanjem tih laži. nastavak sljedi....

Još o isfabriciranim lažima koje ovuda ljepi smrdljivi četnik tnr. (8) Da je prije objavljivanja svoje procjene o broju uništenih srpskih kuća HHO odlučio usporediti tu informaciju s relevantnim državnim popisom iz 1991. (a ne bi li svaka minimalno odgovornaa organizacija napravila takvu provjeru?), Puhovski & co. odmah bi ustanovili da nešto bazično nije u redu s njihovim računanjem jer bi ono impliciralo, apsurdno, da je u nekim krajevima 1995. bilo uništeno dvostruko više kuća nego što ih je uopće bilo 1991.! (Da stvar bude gora, pretjerivanja HHO-a su znala čak ići i puno dalje u apsurd. Recimo, Petar Mrkalj, bivši izvršni direktor HHO-a i zapravo glavni autor HHO-ova izvješća o hrvatskim zločinima, jednom je ustvrdio da je u zapadnoj Slavoniji i tzv. Krajini bilo sustavno uništeno “najmanje 50 tisuća ne samo srpskih kuća, nego cijelih seoskih gospodarstava”.) Osim što bi to imala biti vijest za naslovnicu, ni hrvatski portali kao da je nisu opazili te je ne prenose.

nastavak- Evo samo jedan primjer lazi. Hag nije nigde rekao da su bilo kakve brojke ubijenih nakon Oluje preterena. Ako ribnik il Sesardic tvrde suprotno, nek navedu jedan jedini citat, posto su svi haski dokumenti javni. Sesardic medju ostalim tvrdi da je manje civila bilo pobijeno, posto je Hag izricito saslusao detaljna svedocenja o 44 pobijenih civla, uglavnom staraca i starica, nako Oluje, i to sud citira. Isto ko sto Hag u presudi Milanu Marticu direktno spominje samo nekoliko desetina pobijenih civila u Krajini, o kojima se je direktno svjedocilo na sudu. Ako Sesardic tvrdi da je u Oluji bilo pobijeno mnogo manje civila, jer je Hag slusao svedocenja samo o 44 specifcna ubojstva civila, onda je prema istoj logici u Krajini stradalo samo nekoliko desetina hrvatskih civila, jer su samo toliko su izricito spomenuti u presudama Marticu i Babicu. A sto se tice broj spaljenih objekta, ta brojka nije dosla od hrvatskih udruga, vec od UN-ovog generala na terenu. A sad jel jih je bilo 22.000 spaljeno ko sto kaze UN, ili 10.000 ko sto su kasnije tvrdili neki hrvatski vladini izvjestaji, ogroman broj kuca je bio spaljen.

Ribnik siri lazi, ko njegova cetnicka braca koja nonstop omalazavuju svoje zlocine (osim toga to je isti ribnik koj tu cesto pise da je Jasenovac - onaj iz ustaske pjesme o Maksovim mesarima - ustvari bio vazdusna banja). Ribnik citira ko dokaz clanak “filozofa” Sesardica, koj desetljecima zivi i predaje u komunistickoj Kini, a onda u iz te svoje komunisticke zemlje pise da su hrvatske nevladine udruge toboze komunisticki simpartizeri. Zoran Pusic mu je vec odgovorio s clankom i pokazao da to sto Sesardic servira su sve poluistine i izravne lazi.

-38 24.08.2011. u 14:38h venezuela je napisao/la: 24.08.2011. u 12:45h alien79 je napisao/la: Ništa, što reć, jad bijeda i sramota za sve nas što smo dopustili urbanim jugo-fašistima, kvazi-novinarima i šupljoj inteligenciji te profesionalnim lažovima da rukovode krađom hrvatske imovine Sanaderi,Kalmete, Pašalići, Bandići, Kutle , Škegro, Rajić, dva komada Zubaka, Barišić, Mravak, Granić, Krasić sa širom obitelji,Tuđmani , Čermak, Bašić,Todorići, Vidošević,Rajić, Jurica , tri komada Žužula, Zagorac, Karamarko, Bajić, Kerum, Rojsovi, Šuški,Čičak, Banac, Barači, Glavaši, Vukojević,Đapići, Norac, Buljubašić, Bebići, Matković, Thompson, Tolj, Praljak,Budiša -vidiš kako istina boli , samo minusi

Za takve kao što su pancho2 i tnr (pro-jugići) je stari Franc imao jedan dobar naziv, STOKA SITNOG ZUBA

Ubojica snimatelja Gordana Lederera amnestiran je pa, iako osuđen, ima pravo na domovnicu, uostalom znamo da je na nju isto imao pravo i Glavaš gdje se radi o bosanskom zločincu . Ili Zagorec ili Petrać gdje se radi o kriminalu višega hkalibra. Nadalje isto vrijedi i za Norca nismo li svi mi balkanđije ipak to što jesmo samo obični mali naivni Norci? ne kao general robijaš zločinac Norac koji je u zatvoru i dobije sina ili usput sgradi vilu od 350 m2 .. nego mi smo mali jadni glupi norci, a nikako borci.....

iza amnestiranja i oprosta srpskim ratnim zločincima, koljačima, palikućama i silovateljima, netko stoji. Taj netko (ili neki) ima ime i prezime,a poznato je da obnaša (ili je obnašao) visoke političke funkcije. Prozirne pravne floskule o Tuđmanovoj krivnji za aboliciju četnika,ka, ne drže vodu, niti mogu zamazati oči ikom razumnom, a služe domaćim velikosrbima kao nekakav adut u raspravama. Pa ta abolicija, iako donijeta pod pritiskom srpskih nalogodavaca iz svijeta, nikoga ne oslobađa krivice od ratnih zločina! Ima li tu što nejasno? Naše \"sudstvo\" i organi \"gonjenja\" šakom i kapom pod aboliciju trpaju najmonstruoznije srtpske ratne zločine, opet pod pritiskom raznih plaćeničkih \"udruga\", sa Srbima na srcu. A da nije baš sve crno,treba najbanalniji slučaj sa hrvatske strane proturiti kao zločin iz \"mržnje\", odmah zatvotiti \"počinitelje\" i osudit na 10-ak godina robije. ...

Naravno, kad su dobili takve direktive haaške nečovječnosti, instalirani suci se trse koliko god mogu, jer jao njima ako gazde nisu zadovoljne. Propade karijera, napredovanje, pa i samo zaposlenje. Zato i imamo paradokse navedenog tipa, da se braniteljima srpske nacionalnostii ne obnavlja ništa, a četnicima daje sve. Sjećate se brzine demanta kako je Paravinja srpski ratni zločinac, vukovarski silovatelj? Kojega su žrtve prepoznale, a on se slobodno šeta po državi koju ne može smisliti, osim kad su u pitanju - kune. Njegovih domaćih sljedbenika ima na pretek, raspoređenih u medijima i politici. Tko bi to rekao?