U posljednje vrijeme vrlo je aktualna tema nogometnih stadiona u Hrvatskoj. Napreduje izgradnja stadiona u Kranjčevićevoj, radi se u Slavonskom Brodu, a krajem ove ili početkom sljedeće godine trebalo bi se krenuti i s projektom novog Dinamovog stadiona - ovisno o tome kada stadion u Kranjčevićevoj bude gotov. Sve se glasnije priča i o mogućem rušenju Poljuda i gradnji novog stadiona Hajduka.
S obzirom na izobilje tema, prikladan gost najnovije emisije Stativa Večernjeg lista je poznati arhitekt Otto Barić, sin istoimenog bivšeg hrvatskog izbornika. S voditeljom Večernjeg lista Tomislavom Dasovićem proći će ove i brojne druge teme.
Prvo je pričao o aktualnom vodstvu Dinama.
- Bio sam protukandidat Velimira Zajeca i njegove liste, ali nemam problem priznati da Dinamo sada dobro funkcionira. U toj prvoj godini bilo je krivih poteza, no otkad je Došao Zvonimir Boban, klub vrlo dobro funkcionira. JEdino da još malo popravimo rezultate u Europi. No, dajmo im vremena, vjerujem da će i to poboljšati - rekao je Barić.
Nakon toga pričao je o aktualnoj temi rušenja, pa gradnje stadiona u Maksimiru.
- Hodogram je prilično jednostavan, projekt rušenja je prošao kroz javni natječaj. To je prvi korak, ključni trenutak da krene rušenje je da se izgradi Kranjčevića, ona će biti do kraja godine. Negdje do devetog mjeseca ćemo znati kako će izgledati novi Maksimir, prvonagrađeni rad će početi raditi na dokumentaciji, to je proces od tri do šest mjeseci, potom ide dozvola koju sam sebi dodjeljuje grad Zagreb - to bi moglo biti do ljeta 2027. Dakle realno je da se negdje u 2028. krene graditi, a kroz 2027. da se ruši.
Koliko vremena treba se sruši stadion?
- Šest mjeseci, ne treba više.
O stadionu na Poljudu je pak rekao.
- Stadion na Poljudu ne može se rušiti jer je zaštićeno dobro. Pričati o rušenju je trenutačno potpuno deplasirano. Po meni treba sanirati Poljud, i to pod hitno. Konzervatori trebaju dati smjernice što se smije i što se nesmije, ali Poljud se opet može revitalizirati i učiniti potpuno učinkovitim. To bi bio posao od godinu dana posla i 40-50 milijuna eura troška, što je neusporedivo manje nego da se ruši pa gradi stadion na istom mjestu.
Da bi se taklo Poljud, triba Aska, ili neki drugi stadion osposobit da bar donekle bude ono šta će Krančevićeva bit Dinamu. Iako bi Dinamu Kranjčevićeva bila i dovoljna, u 99% slučajeva...