1945. – godina koja se vraća

Grga Budislav Anđelinović, brat djeda Vesne Pusić, naredio je gušenje pobune hrvatskih vojnika 5. prosinca 1918. u Zagrebu. Oni su se bili pobunili protiv odluke Narodnoga vijeća „da s danom 2. prosinca čitav naš narod slovensko-hrvatsko-srpski tvori jedinstvenu državu pod regencijom njegova kraljevskoga visočanstva \'prijestolonasljednika Aleksandra Karađorđevića\". Pobunjenim vojnicima pridružio se velik broj Zagrepčana na Trgu bana Jelačića te su zajednički uzvikivali; „Dolje srpska dinastija. Dolje kralj Petar! Dolje srpski militanzam\'\" Tadašnji šef policije u Zagrebu Grga Budislav Anđelinović naredio je da se na pobunjenike otvori vatra. Ubijeno je devet vojnika i četiri civila te ranjeno deset vojnika i sedam civila. Kad su ga neki hrvatski zastupnici u beogradskoj Skupštini optužili zbog tog zločina, Grga Budislav Anđelinović 26. travnja 1921. ovako je objasnio svoj postupak: \"Gospodo, ja sam po svojoj dužnosti smatrao da trebam prvi da počnem, smatrao sam da je to moja dužnost i ja se tim krvavim rukama, koje mi predbacuju gospoda od Hrvata. ponosim\".

@ profesore, ta optužba nije dokazana, dapače, što više vrijeme prolazi dokazuje se da to nije istina. Ona je to izrekla još u toku rata. Da je Hrvatska napala i razorila Srbiju, da su hrvatski vojnici išli u Srbiju, tada bi se moglo govoriti o napadu. No nikada ne valja brzati s optužbama svojih, ima dovoljno drugih koji će to učiniti. BiH je država i hrvatskog naroda. Dokazalo se da su Hrvati najviše stradali, dokazalo se da su BiH podijelili Srbi i Bošnjaci. Pusićka je za to optužila Hrvate. Sramota i izdaja !

Vesna Pusić očigledno ima specifično poimanje prava prema kojemu optuženi treba dokazivati vlastitu nedužnost, a ne tužitelj njegovu krivnju. Može biti da je ona takvo poimanje prava, pravne države i pravnoga poretka baštinila od svoga oca uglednoga akademika Eugena Pusića koji je kao visoki jugoslavenski državni dužnosnik u godinama posllje Drugog svjetskog rata bio sudiomk komunstičke, titoističko-staljinističke pravničke prakse u Zagrebu i Hrvatskoj koja je iza sebe ostavila bilancu od nekoliko desetaka tisuća mrtvih i zatvoremh Hrvata. Potpuno se slažem s mišljenjem da je u načelu neprimjereno u javnoj polemici s jednom osobom u priču involvirati druge članove njezine obitelji osim ako se time ne želi dokazati svojevrsna obiteljska geneza u stajalištima suprotstavljene osobe s kojom se polemizira. A o tomu je u ovom slučaju riječ. Zato ću još jednom ne samo ponoviti, nego da čitateljima bude jasnije - dodatno pojasniti iz kakve \'časne obitelji\' potječe Vesna Pusić.

pLofesoLe ONO -BL i da -da li bi Srbija dopustila takvoj osobi jedno od najvažnijih državnih funkcija?!

U Večernjem listu od 30. prosinca 2007. objavljen je članak „Nedostojan izreći i ime moje obitelji\", u kojem su prenesene izjave Vesne Pusić koje sadrže razne neistinite i klevetničke tvrdnje na moj račun. Sukladno Zakonu o informiranju, molim vas da objavite moj sljedeći odgovor: Vesna Pusić ponavlja laži da se protiv mene vodi nekakav postupak zbog silovanja premda je u međuvremenu hrvatska javnost obaviještena da se takav postupak ne vodi niti se je ikada vodio, a izmišljena nije samo priča o silovanju već i svjedokinja kojoj je ta izjava pripisana. Usprkos tome, Vesna Pusić izjavljuje da ja „trebam položiti račune\". S takvim zahtjevima da trebam dokazivati nedužnost uslijed izmišljenih optužaba bio sam više puta suočen u komunističkoj Jugoslaviji prilikom ispitivanja u Udbi. Mislio sam da su ta vremena prošla, ali ovaj slučaj govori da i dalje trebam biti vrlo oprezan.

\"Časna obitelj\" Vesne Pusić Nakon što je krajem prošle godine sudac Ustavnoga suda u mirovini Vice Vukojević dao intervju Večernjem listu u kojem je optužbe protiv sebe za silovanje neidentifi-cirane muslimanke proglasio izmišljenima i u kojemu je progovorio i o nekim člano-vima obitelji Vesne Pusić, predsjednica HNS-a je dan poslije reagiala izjavom da Vice Vukojevićc nije dostojan izreći ni ime njezine obitelji. Vukojević je poslao Večernjem listu odgovor na tvrdnje Vesne Pusić, ali kako do danas nije objavljen, ustupio ga je Hrvalskom listu te ga objavljujemo

Kmer, naravno da je Srbija izvršila agresiju na Sloveniju, Hrvatsku, B i H i Kosovo. Isto kao što je Hrvatska 1993. izvršila agresiju na B i H.

bumbušbu naravno da je obiteljska geneza u stajalištima vidljiva i slijepcu! Čovjek koji nesmetano piše knjige i knjige o socijalističkom samoupravljanju te predaje po inozemstvu za vrijeme megamonstruma bravara nije mogao nikako biti ČIST bez pokrića engleske masonerije i centrara za otadžbinu kao i Vuk Aranđelinović.

pLofesoLe ONO -BL ma nemoj?! vidiš budaletino zadojena baš je zanimljivo da niti službeno stajalište vehabija ili BIH NIJE takvo da je RH izvršila agresiju na BIH. Znači ti i Pussyć ste fanatičniji od vehabija..........baš zanimljivo

ocíto je Pusicka, judbasko-dite,....i to \"Akademski obrazovano\".., slicno ala-Profesurezg..-:))

Ne razumijem zasto je nekoma cudno sto se Vesna Pusic ljuti ako joj je otac za vrijeme tkz. NDH bio ilegalni antifašist komunističkog smjera, a danas ga neki zele proglasiti ustasom kako bi nju diskreditirali ? Ima potpuno pravo da se ljuti. Kako radi vrijedjanja oca, tako i radi sebe. E sad sto ima i takovih kojima je kompliment kada mu kazu da mu je tata bio ustasa to je vec druga prica.

nema nista gore na svijetu kad covjek vidi pusicku na tv

13.12.2011. u 14:18h Strina Mara je napisao/la: @ profesore, ta optužba nije dokazana, dapače, što više vrijeme prolazi dokazuje se da to nije istina. Dokazalo se da su Hrvati najviše stradali, dokazalo se da su BiH podijelili Srbi i Bošnjaci.. Pusićka je za to optužila Hrvate. Sramota i izdaja ! ______________________________________________________________ Ma, kamuflirani četnik, profesorzag, blebeće bez veze kao i obično. Hrvati su spasili BiH od srpske agresije, i to s odobrenjem Izetbegovića koji je s dogovorom u Splitu ustvari pozvao Hrvatsku u pomoć. Kasnije se okrenuo protiv Hrvata i dogovorio s Miloševićem o podjeli BiH. nastavlja se

nastavak: Postoji protokol sastanka koji je odrzan na Palama. Ucesnici sastanka : Slobodan Milosevic, Radovan Karadjic,Nikola Koljevic, (malo zakasnio) Ratko Mladic, predstavnici srbske pravoslavne crkve arhiepiskop Pavle Irinej i ...... ostali gdje je sve detaljno preneseno. Taj protokol ima vrlolo mnogo interesantnih podataka. Izetbegovic je dolazio Tudjmanu i nudio mu je da muslimani i Hrvati poslije zadnjeg rata pocetok 1991. god. sacinjavaju dvojnu federalnu drzavu,ali je Tudjman odbio jer je u Bosni bili oko 1 milion Srba. Onda je bio Izetbegovic u Beogradu kod Milosevica i taj mu je predlozio da se Bosna podijeli izmedju Srba i Muslimana a da se Hrvate iz Bosne protjera u Hrvatsku, tako bi Muslimani dobili 50 % + Sandjak a Srbi takodjer 50 % . Tako su muslimani po nalogu okrenuli oruzje protiv Hrvata u Bosni.Kako je na koncu doslo do Daytona FBiH dobili 51 % a Srbi svojih 49 %. Hrvati su ostali ravnopravni u federaciji FBiH samo na papiru.

Najbolji je kompromis reci, da bio je u uniformi NDH ali u misliima sa Titovim partizanima,ili obrnuto,Vuk sit i ovce na broju.

Kmeru, a je li Tuđman mogao - s obzirom da je za vrijeme komunizma bio general JNA - biti čist? Dakle, ti si se zabunio, nisam ja UDBA-ško dijete nego je to Miroslav Tuđman.

Pusićka se zapravo ljuti bez veze,ona ne kuži da joj je jedino otac svjetla točka u njihovoj familiji. Jedino joj je otac nešto uradio za Hrvatsku za razliku od njezinog djeda i nje same. Eugene svaka čast

Baš dobro ! 57 komentara do sad. Sitnozubi se opet zapjenili oko daleke prošlosti. Zanima me je li to zato što im je siromašna sadašnjost ili im je siromašna sadašnjost baš zato. Budući da je najviše onih koji pokušavaju 2011.2011. dobiti rat koji su izgubili 1945. I spasiti obraz.

Ja u potpunosti vjerujem tvrdnjama drugarice Vesne.Pa zar i ona ne sudjeluje u hrvatskoj vlasti,a radi sve protiv Hrvatske?To su valjda truli geni.

Itakva osoba ce biti ministrica vanjski poslova jadni nasi hrvati u b i h jer ona je rekla u kameru da je hrvatska vodila rat u b i h.