Zašto je Mađarska skrenula udesno

Pametnom dosta.

Novinar koji je napisao gornji članak trebao se malo bolje informirati. Mađarsji predsjednik se zove LÁSZLÓ SÓLYOM, a ne Peter Szolyom. Toliko o pripremljenim novinarima....

Ne znam sto se moze ocekivati od jednog novinara koji cak ni to ne zna kako se zove predsjednik drzave o kojoj on zeli iznijeti svoje jako pametno i jako strucno misljenje. Kako moze napisati da su madjarsko-slovacki odnosi napetiti zbog Jobbika i da su Slovaci zbog toga zabranili ulazak Lászlu Sólyomu? Prvo dragi novinaru, to se dogodilo na dan madjarskog nacionalnog praznika 20. kolovoza PROSLE godine, a ne sad i ne zbog Jobbika. Jobbik s time nema nista. A zasto se to moglo dogoditi? Zato sto u slovackom parlamentu sjedi krajnje ekstremna, krajnje antidemokratska i antimadjarska sovinisticka stranka SNS tj. Slovacka Nacionalna Stranka koja svoju politiku gradi na temelju mrznje protiv Madjara. SNS je ta stranka koja stvara napetost u medjunacionalnim odnosima i huska protiv svega sto je madjarsko kako bi dobila vise glasova. Jobbik eventualno reagira na te slovacke napade. Dakle nema veze s istinom sto pise ovdje da Jobbik udara u ratne bubnjeve protiv Slovacke. Bilo bi dobro poznavati pozadinu dogadjaja i redosljed, prije nego bilo sto napisete. Sto se Roma tice, to je vrlo slozeno pitanje, koje je povezano s ekonomskim stanjem i stanjem opcenito u Madjarskoj. U nekim pokrajinama Madjarske drzava je u totalnom rasulu, ne postoji javni red, nema javne sigurnosti, Romi pljackaju, kradu a cesto i ubijaju, policija ne intervenira. Bas u tim krajevima je Jobbik dobio najvise glasova jer tamosnji zitelji ceznu za redom i sigurnoscu, a drzava ih ne stiti. A treba znati da je to stanje izravan rezultat 8 godisnje socijalisticke vladavine i da su ti krajevi oduvijek bili velike baze socijalista, a sada su bas tamo socijalisti izgubili 80% svojih glasaca jer su isti presli u Jobbik. A sto se Fidesza tice on je pobjednik tih izbora osvojivsi apsolutnu vecinu glasova i nije prisiljena na nikakvu koaliciju niti s Jobbikom, niti s drugim strankama. Sto se viktorijanske velicine i \"Velike Madjarske\" tice, kad je madjarski parlament izgradjen krajem 19. st., Madjarska nije samo zeljela biti velika, nego je stvarno i bila \"velika\", u svakom pogledu. Nije tada bila velika, nego je sada mala, to je bitna razlika. Bilo bi pozeljno malo poznavati povijest.