Naslovnica Zagreb ZG Vijesti

Urušavanje Paromlina u veljači trebao je biti alarm da se zaštiti kompleks

Iako bi Grad prema Zakonu o zaštiti kulturnog dobra mogao zbog nemara snositi sankcije, nismo doznali hoće li Ministarstvo kulture poslati svoju inspekciju.
12. studenoga 2013. u 08:06 3 komentara 215 prikaza
paromlin
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/6

Uz rušenje drveća diljem grada, najveću pozornost izazvalo je rušenje starih zidina Paromlina. Kompleks koji je zaštićen kao kulturno dobro datira s početka 20. stoljeća, a napušten je nakon požara 1988. godine. Takav scenarij nije iznenadio kustosa Muzeja grada Zagreba Gorana Arčabića.

– U veljači, kada je pao jedan zid, trebalo je provesti mjere hitne zaštite ostalog dijela kompleksa zgrade mlina koja se počela rušiti i koja je najvrednija. Da su tada one provedene, ovo se ne bi dogodilo – kazao je Arčabić. Dodao je da bez sanacije možemo samo čekati što će se odroniti sljedeće, odnosno hoće li to biti posebno prepoznatljiv dimnjak mlina ili neki drugi zid.

paromlin,milan bandic,portal (1) spašavanje baštine Dva milijuna kuna za oronuli Paromlin kako se ne bi urušio paromlin  (1) nije im se javio Od 1998. žele ulagati u Paromlin, no Zagreb ne želi strani kapital paromlin  (1) struka jednoglasna 'Nebriga 
o Paromlinu jedna je od većih sramota Zagreba'

Smatra kako je potrebno da stručnjaci izađu na teren i donesu plan zaštite jer se sa svakim odronom postavlja pitanje opravdanosti daljnje zaštite takvog objekta. Iako bi Grad prema zakonu o zaštiti kulturnog dobra mogao zbog nemara snositi sankcije, nismo doznali hoće li Ministarstvo kulture poslati svoju inspekciju. Gradonačelnik je kazao kako je najvažnije da se nikome ništa nije dogodilo jer su cigle pale i na parkiralište te oštetile nekoliko automobila.

– Da sam se prije rodio, napravio bih projekt obnove Paromlina na vrijeme pa do ovoga ne bi došlo. No, i ovo je povod da se na projektu obnove počne ozbiljnije raditi – kazao je Bandić.

Svjestan je i sam da bi šteta bila znatno veća da kompleks Paromlina u veljači nije ograđen betonskim blokovima koji su zaustavili veći odron na vozila. Uz dio opasnih zidina do daljnjeg se neće moći parkirati, no na ostatku plohe hoće.     

Poticaj učenicima
Ljudi će uvijek razbijati automobile, a onih koji ih znaju popraviti je sve manje

A1 izdvaja za Vas

  • Vito:

    Urušio se zid Paromlina..... ________________________________________________ Za to je najodgovorniji milan bandić____________________ Nakon toga je odgovoran prf. silvije novak, on je glavni gradski zaštitar "blaga" grada Zagreba________________________ Objašnjenje_______________ Paromlin je izgorio u bivšoj državi kad je vlasništvo bilo "svačije i ničije" ... prikaži još!ije" - državno i partijsko - takozvano "narodno vlasništvo"_____________________ Osmog ožujka 1988.g. paromlin je izgorio, iako je bio zaštićeno još od 14. ožujka 1980.g.____________________________ milan bandić je trošio novce na gradske gluposti______________prof. silvije novak nije predavao planove za uređenje zaštićenog zdanja______________obojca su u svojoj višegodišnjoj eradnoj praksi izravno odgovorni za uništavanje tog zaštićenog arhitektonskog djela 19. i 20. stoljeća___________________ Ministarstvo kulture mora pokrenuti postupak stvarnog, ne samo političkog, kažnjavanja odgovornih osoba koje u najmanje 13 gdoina vladanja gradom Zzagrebom nisu bile u stanju skupiti novce za, ako ništa drugo, konzervaciju zidova od daljnjeg propadanja__________________ Ne smiju ostati nekažnjeni, pogotovo što su novci stanovništva Zagreba trošeni na štetne ugovore i ostale neopravdane poslove - poput duplo plaćenog rada na bazenu u Urtinama, zahodu od 12.000 eura po četvornom metru

  • Vito:

    – Da sam se prije rodio, napravio bih projekt obnove Paromlina na vrijeme pa do ovoga ne bi došlo. ___________________________________________________________________________________ Koje li licemjerne retorike.______________________ milan badić je u gradskoj upravi od 1983.___________________ Tri godine je dobivao plaću, dok je paromlin ... prikaži još!omlin već bio zaštićen.________________________________________Prije otprilike 13 godina je preuzeo dužnost gradonačelnika grada Zagreba, što znači i sve gradske obveze u zaštiti svih gradskih, a i državnih objekata u gradu Zagrebu, tako da nema apsolutno nikakvog opravdanja da nije osigurao novce za zaštitu te, i drugih zaštićenih zgrada pod gradskom jurisdikcijom____________________Pogotovo što su dobiveni novci potrošeni, praktički, nenamjenski na potpuno političke projekte u službimilana bandića i njegove populističke političke kampanje za ostanak na vlasti_____________________ To treba ministarstvo kulture kazniti, pogotovo što u zakonu jasno piše kakko su odgovorne fizičke osobe, ne samo pravne osobe, koje nisu osigurale adekvatnu zaštitu _______________________ Adekvatna zaštita nisu dopisi i molbe, iza kojih se taakv gradonačelnik skriva

  • Deleted user:

    Ako se od 1988., kada je izgorio Paromlin do danas nije našao novac da ga se restaurira, neće se naći novaca niti slijedećih 20 godina. Prema tome, mislite na sigurnost ljudi koji se kreću oko Paromlina i srušite ga. Osim ... prikaži još! što je sigurnije, jeftinije je nego ga ići restaurirati u ovako poodmaklom stadiju oštećenosti. Onaj dimnjak će biti slijedeći kod malo većeg vjetra. Jasno je javnosti da se Paromlin nalazi na atraktivnom zemljištu gdje već Bandićevi ljudi sigurno imaju interese za gradnju kojekakvih shoping centara i fontana koji su neophodno potrebni našem bogatom i razmaženom narodu. Ali u ovom trenutku Paromlin nije na prvom mjestu kao investicija u Gradu Zagrebu, rađe s tim novcima završite bolnicu u Novom Zagrebu ... recimo.