Tristo kuna za kameru i ne bi se živcirali zbog kazne za grafite
Da su stanari uložili u prevenciju, možda njihova zgrada ne bi bila stalno na meti vandala
Komentari 16
Ovo sa kamerom sam i ja napisao u jednom komentaru, ali onda netko i treba nadgledati kameru. Ako kamera snima, a ovi dodju pod maskama, sve je jedno veliko 'djaba'.
Postavljanje kamare bi više djelovalo preventivno ali bar bi stanari mogli reći da su bar nešto pokušali. Mogu još tražiti od policije pojačanu patrolu. Ovo da grad plača obnovu fasada, čišćenje fasada i slične intervencije na privatnom vlasništvu a o trošku grada ima samo kod nas i to je ostala ostavština i razmišljanje iz starog sustava a ljudi se teško mijenjaju...
Samo nešto. Za pisanje grafita, počinitelj može biti i kazneno odgovarati. A kazneni zakon nije ovlast ni građana ni komunalnih redara.
Fuj od teksta. BTW kaj bi se vidjelo na kameri od 300 kuna? Na kaj bi se snimalo sa te kamere? Nađite drugi način podržavati Bandićeve gluposti. Ovo ne drži vodu.
uzmimo da kamera od 300 kn ima mod za snimanje u noci u uhd rezoluciji, ostaje jos da sposobna policija uhvati maskiranog pocinitelja! bas me zanima koliko je stanara iz savske 6 glasalo za bandica! eto im sad!
Razmišljanje novinarke boli glava !
Jeftinije od kamere je kazna strogog zatvora u trajanju od 5 godina s kuglom okonoge i svakodnevnom gradnjom novih nasipa.
Uopce ne treba gubiti vrijeme na ovaj pamflet podrske Bandicu. Ovaj neplaceni oglas je posvadjan s pamecu. Poljud snima 30ak kamera, ogradjen je i svejedno se po njemu crtaju kukasti krizevi (Ostojicu, gdje je krivac i o cemu si razgovarao s direktorom firme za odrzavanje travnjaka dva dana prije utakmice?). Kamera od 300 kuna... nebuloza.
plus postoji masni sloj koji se stavi na fasadu, citala sam clanak bio nedavno, i onda se grafit uopce ne zadrzava....
Samo nešto. Za pisanje grafita, počinitelj može biti i kazneno odgovarati. A kazneni zakon nije ovlast ni građana ni komunalnih redara.
Samo nešto. Za pisanje grafita, počinitelj može biti i kazneno odgovarati. A kazneni zakon nije ovlast ni građana ni komunalnih redara.
i nije vam dobra aplikacija. samo 6 puta isti komentar
300 kuna za kameru? Čak i da je to istina (a nije - ta kamera treba biti u stanju snimati po noći, imati visoku rezoluciju, biti otporna na vremenske uvjete i biti spojena na neki sustav pohrane od dodatnih par tisuća kuna), što onda? Snimku policiji, pa da ona pokuša pronaći počinitelja? I onda ga traže godinu dana, pa čak i ako ga slučajno nađu i nije maloljetan, onda se pokrene postupak, pa se uz bajno hrvatsko pravosuđe čeka dvadeset godina na pravomoćnu presudu? A u međuvremenu fasada i dalje ostane zašarana i treba platiti i kaznu i krečenje. Kako bi, za promjenu, bilo da policija počne patrolirati gradom, pa možda tada ne bi nikome palo na pamet izvaditi sprej, jer murjaci mogu naići svaki tren? Ja nisam nijednom, ali NIJEDNOM pročitao članak "policija uhvatila grafitera". Vjerojatno zato što nikada i nisu.
Samo nešto. Za pisanje grafita, počinitelj može biti i kazneno odgovarati. A kazneni zakon nije ovlast ni građana ni komunalnih redara.
Samo nešto. Za pisanje grafita, počinitelj može biti i kazneno odgovarati. A kazneni zakon nije ovlast ni građana ni komunalnih redara.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ako sila ne rješava problem, onda to najčešće znači da je nije bilo dovoljno ili da nije odgovarajuće primijenjena. Naime, da su kazne visoke, da policija i suci rade svoj posao, grafita ne bilo. Zaključak: nekome u gradu odgovara nered. Gradonačelnik?