Pravna bitka majki odgajateljica u Zagrebu nije završena ni godinu dana nakon odluke Ustavnog suda koji je odlučio kako je Grad imao pravo mijenjati tu mjeru. Naime, odvjetnica majki Marija Palić iz Odvjetničkog društva Palić, Bakarić i Bakočević Piršić potvrdila je kako je u slučaju nezaposlene majke sa šestero djece stigao odgovor čak iz Strasbourga. Naime, ova majka je uz još dvije podnijela zahtjev ESLJP-u, smatrajući kako su gradonačelnikove mjere bile - nezakonite.
Podsjetimo, ovu mjeru koju je uveo još bivši gradonačelnik Milan Bandić podigao je prašinu u javnom prostoru od prvog trenutka uvođenja, a posebice nakon što je novi gradonačelnik Tomislav Tomašević odlučio ispuniti svoje predizborno obećanje i ukinuti tu mjeru. Taj Tomaševićev potez doista isprva i je bio ukinut na Visokom upravnom sudu, no drugi pokušaj gradskih vlasti da ograniči ovu mjeru je u konačnici prošao, što je izazvalo bijes među majkama koje su pravdu nastavile tražiti na višim instancama. Međutim, ovaj slučaj, koji je došao sve do Ustavnog suda, na kraju je bio odbačen jer je Ustavni sud tu mjeru ocijenio povlasticom, a ne pravom, a Tomaševićevo je predizborno obećanje bilo ispunjeno. Dosad.
- Prošle godine smo u tri slučaja podnijeli smo zahtjev za zaštitu prava triju majki zbog povreda Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, a Europski sud za ljudska prava sada je odgovorio te od strane Hrvatske zatražio očitovanje - objasnila nam je odvjetnica majki Marija Palić, dodavši kako RH u tom slučaju ima i rok od nekoliko mjeseci u kojem će morati odgovoriti. Palić je dodala kako treba pričekati taj odgovor Hrvatske, a nakon toga uslijedit će i konačan sud ESLJP-a u tom slučaju. Ono što je važno, smatra Palić, je da bi ovo mogao postati tzv. impact case.
- S obzirom na to da još nije stigao odgovor za druga dva slučaja, moguće je kako će to postati impact case, odnosno širi slučaj koji se odnosi i utječe na prava većeg dijela populacije. Mogu reći i da nije bilo konkretno istih slučajeva u Europskoj uniji poput ovog, ali je bilo sličnih koji se spominju - objašnjava nam, smatrajući kako su prava majki odgajateljica uistinu bila ugrožena.
Iako samo ukidanje mjere za nove korisnike odvjetnica ne smatra spornim, ono što je sporno je bilo smanjivanje dobne granice djece do koje će se isplaćivati ta mjera, s 15. navršene godine na sedmu. Lani je puno djece ugroženih majki upravo navršilo sedam godina, smatra Palić, a problematično je i drastično smanjivanje naknade s 5.000 kuna na 1.000. Da nije bilo tih mjera usmjerenih prema majkama koje su već pravomoćno stekle prava na naknadu, kaže, ovaj cijeli slučaj ne bi se vodio - niti u konačnici došao sve do Strasbourga.
- Majke su jako zadovoljne ovim pravnim tijekom. One su uistinu jedne odgovorne majke čija je egzistencija ugrožena ukidanjem ove mjere Grada Zagreba. One su planirale cijeli svoj život prema toj mjeri, a sada su prisiljene na zaposlenje. Radi se o ženama koje dugi niz godina uopće nisu bile na tržištu rada te ih se naglo natjeralo da se vrate, s time da dio njih možda ne zna kako se prijaviti na neki posao ili pak napisati životopis - tvrdi odvjetnica. O svemu smo kontaktirali i Grad Zagreb koji tvrdi - odluka je po zakonu.
- Grad Zagreb nije zaprimio zahtjev za očitovanje Europskog suda za ljudska prava, kao ni Republike Hrvatske. Ako zahtjev za očitovanje bude upućen, Grad Zagreb će se očitovati sukladno traženju. Smatramo da je Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o novčanoj pomoći za roditelja odgojitelja (Službeni glasnik Grada Zagreba 25/22) utemeljena na zakonu što su potvrdili i Ustavni sud Republike Hrvatske i Visoki upravni sud Republike Hrvatske - navode u odgovoru.
>> VIDEO Majke odgajateljice prosvjedovale 2021. ispred Poglavarstva, pjevaju mu 'Sude mi', zovu Tomaševića na mobitel...
Otvori KEKS Pay
Bilo bu zanimljivo ako sud donese odluku u korist majkama.Tko bu to onda platil?