Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 4
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
bagerom na grad
Povratak na članak

Stranka Za Grad bagerom krenula "rušiti" Gradsko poglavarstvo

Performansom su htjeli istaknuti loše rukovođenje Grada kulturnim dobrima, kao i protuupravne te protuzakonite radnje vezane uz rušenje Paromlina

Komentari 27

ZV
zdravko.vugrinec
16:45 02.07.2014.

a kaj??netko treba poginut u tom ruglu.tamo se nemože napravit ništa produktivno.to je samo sklonište za cigane,narkomane i štakore.a kaj se fontana tiče zakon su.kad čovjek dolazi u grad lijepo ih je vidjet,a paromlin?????

VL
TR
trandri
14:30 02.07.2014.

Koliko laži i manipulacija oko tog Paromlina, samo prodavajte maglu o tom ruglu ekipico iz stranke za grad, valjda će vam narasti popularnost sa 1.5% na 2%.

VL
DU
Deleted user
15:46 02.07.2014.

Ovo sliči na samopromociju stranke "Za Grad". Što s nama koji više ne želimo gledati podrtine po gradu? Paromlin je izgorio 1988. .. Bandića tada nije bilo niti blizu. I sad bi on trebao ispaštati za sve prethodnike koji nisu ništa napravili za Paromlin. Pomirite se ... propao je i gotovo. Iz ovog treba izvući lekciju za ubuduće, da se na vrijeme reagira i sanira šteta. Ako grad nema interes ili novac za sanaciju, organizirajte se ... postoje europski fondovi, donacije, na kraju ljudi u ovoj zemlji su pokazali da se znaju organizirati ako treba pomoć. Organizirajte koncerte i prikupljanje donacije. Samo bojim se da bi odaziv pokazao stvaran interes za ulupavanje novca u građevine koje ničemu ne služe, a to nekome itekako nije u interesu, već na ovakav način raditi pritisak na javnost.

VL
ZV
zdravko.vugrinec
16:49 02.07.2014.

članovi stranke Za grad su bu...e kojima je dosadno u životu!a tko financira takve mozgove??

VL
DU
Deleted user
17:10 02.07.2014.

Treba maknut ono kazalište što naliči na mlin i oko zdenca života isctat parking mjesta. Ubrat će se pogolemi novci.

VL
Avatar tajar
tajar
19:21 02.07.2014.

Rade cirkus gdje ne treba. Bolje bi bilo da su ovaj bager poslali Slavoncima za raščišćavanje posljedica poplave!

VL
DU
Deleted user
17:02 02.07.2014.

Paromlin se ruši da bi se i tamo mogla iscrtati parking mjesta. Uskoro će cijeli Zagreb osim privatnih parcela biti parking zona. Parkirat će samo oni koji budu imali novaca, one koje nemaju će se kamionima odvoziti iz grada kao u Pol Potovoj Kambodži.

VL
SA
sarajupu
14:08 02.07.2014.

Treba ostaviti tu ruševinu paromlin da tak stoji još 26 godina jer neki pametnjakovići u izgorenoj građevini vide kulturni spomenik.

VL
DU
Deleted user
15:36 02.07.2014.

ak je bilo krsenja zakona onda nek se prekrsitelji kazne, a mene bas brige za to ruglo...

VL
Avatar liquidsky
liquidsky
09:40 03.07.2014.

Paromlin bi se vremenom vjerojatno sam od sebe srušio, a pitanje je bi li se nakon onog požara mogao restaurirati (i sam mislim da ga treba srušiti). Nije u tome štos, nego u Bandićevim postupcima koji su po defaultu mimo propisa i zakona. Paromlin je dječja igra prema svemu ostalom. Trebalo se bar formalno pričekati na dozvolu ministarstva. Jedno je praktičnost, a drugo poštivanje procedura i sustava kakav god on bio. Grad Zagreb je pravna osoba, a gradonačelnik je u njegovo ime dužan poslovati u okviru zakona koliko god ponekad bili i nesuvisli. Jedan od razloga Bandićeve popularnosti je pružanje otpora sustavu ali kao i svi mi, to možemo činiti na osobnoj razini. Treba znati razlučiti privatno od službenog, a Bandić to nikada nije znao. Za to je potrebno više od citiranja narodnih poslovica i demagogije. Infantilni štosovi za infantilan dio biračkog tijela.

VL
SA
samodinamo
20:46 02.07.2014.

ova smiješna stranka nema kaj delat pa troše vrijeme na kretenske performanse

VL
BD
branka.dragicevic.12
13:39 02.07.2014.

To će nam Bandić i kompanija, nakon što sruše ove ostatke ostataka, sagraditi još ljepši i stariji Paromlin, zar ne ??

VL
SA
sarajupu
14:06 02.07.2014.

Treba ostaviti tu ruševinu paromlin da tak stoji još 26 godina jer neki pametnjakoviću u izgorenoj građevini vide kulturni spomenik.

VL
CH
chemica
12:34 02.07.2014.

Znači, ako Bandić smije nekažnjeno sravniti sa zemljom kulturno dobro Republike Hrvatske, onda i ja smijem bez pitanja prodati očevinu koju je ta ista država proglasila kulturnim dobrom? Pitam, ali više retorički, jer je u zakonu jasno naznačeno da ako želim prodati, prvo moram zatražiti dozvolu od ministarstva, a nakon toga i od samog Bandića! Naime, djedovina mi se nesrećom nalazi na području metropole. Zakonom mi se prijeti kaznom od deset tisuća kuna ako ne ispoštujem maloumnu proceduru pa odmah dam oglas u novine, bez prethodne dozvole "nadležnih". Takvu lijepu plombu su mi zviznuli u Gruntovnici, bez ikakvog pitanja. I to golu ledinu! Ma eto mene odmah s bagerom sutra na terenu, krećem zidati temelje pa će za par mjeseci biti pod krovom. Ups, i za to trebam Bandićevu dozvolu! Rušitelja hrvatske kulturne baštine. No, nije li to farsa? Njemu ne treba ama baš nikakva dozvola. Ja pak "imam Hrvatsku". Koju su neki drugi likovi sanjali ovakvom kakva je danas. Bolje bi bilo da je nema. Bar za nas normalne.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.