Nakon presude suda o nezakonitosti štrajka u Holdingu i ZET-u, obratio se novinarima odvjetnik ZET-ova sindikata Boženko Lozo. – Budući da nismo dobili još pisanu presudu, ono što je sud ukratko rekao, u ZET-u ne postoji kolektivni ugovor i radnici nisu bili dužni poštovati tzv. socijalni mir. Ponavljamo dalje da je poslodavac pregovarao ne u dobroj vjeri, ali bez obzira na to, jutros smo se čuli s predstavnicima sindikata i bio je dogovor da će se svejedno početi prometovati Zagrebom zbog građana. Mi ćemo pravdu ponovno potražiti na ovom sudu i smatramo da se radi o jednostavnom pravnom pitanju te sam uvjeren da ćemo dobiti presudu na drugom stupnju. Vozači su se već djelomično počeli vraćati na posao, dogovor je bio, kakav god bude ishod na sudu, pokrenut će se promet – kazao je Lozo. Istaknuo je i da ga zanima na što će se sud pozvati kad je riječ o nužnim poslovima.
– To je bilo na poslodavcu, to je mogućnost s kojom može disponirati samo poslodavac, a ne i sindikati. Poslodavac je maliciozno čekao da istekne zakonski postupak mirenja, pet dana nakon tog roka predložio je način rješavanja problema. Očekujem da će Vrhovni sud na ovo pitanje izraziti potpuno drugo mišljenje – rekao je Lozo.
Da mu je ono što je čuo na sudu potpuno nejasno i nelogično, rekao je Krešimir Grubišić koji je na sudu zastupao sindikate ZET-a i Čistoće. – Da je zakonodavac želio od opisa poslova koji se ne smije prekidati stvori uvjet koji je ključan za zakonitost onda bi ga unio u zakon. Takve odredbe nigdje nema – tvrdi. Dodao je da se na sudu vidjelo da je ipak potrebno da takva lista postoji, ali da se on s tim apsolutno ne slaže.
– Nama preostaje žalba, vidjet ćemo što će odlučiti Vrhovni sud. Obrazloženje vidjeli nismo, ovo kratko, što je sutkinja usmeno iznijela, meni je potpuno nejasno – rekao je. Ako se stvori praksa da je postojanje popisa poslova nužan uvjeti da bi se štrajk mogao organizirati, s tom mogućnošnju dispondira samo poslodavac, rekao je Grubišić. – Imamo situaciju da bi štrajkovi postali nemogući. Poslodavac može sa svojom odlukom izbjeć stvaranje tog popisa poslova, sindikati ne smiju štrajkati jer nema popisa i kraj priče za štrajkove u Hrvatskoj općenito – rekao je.
Odluku Suda komentirao je i odvjetnik Bermin Meškić, zastupnik Sindikata čistoće, koji je i otkrio hoće li Sindikat na odluku uložiti žalbu. – Danas je presuda bila nepovoljna po nas. Postoji mogućnost žalbe u roku od 15 dana od same presude. Mi ćemo to iskoristiti – rekao je Meškić.
– Vrhovni sud nakon toga ima rok od pet dana da donese odluku. Mi smo tek danas zaprimili presudu, nismo je mogli sada detaljno pročitati i vidjeti obrazloženje, nebi htjeli prioricirati ništa i govoriti o samoj suštini dok ne poroučimo cijelokupnu presudu – dodao je. Na pitanje je li razgovarao sa svojim branjenicima i hoće li se oni vratiti na posao, Meškić je odgovorio kako na to pitanje, kao odvjetnik, ne može odgovoriti. – Ja kao odvjetnik ne mogu odgovoriti na to pitanje. Moj je dio samo pravni okvir, a ovo ostalo morate pitati predsjednika Sinikata – istaknuo je Meškić.
Upitan što će savjetovati sindikatima, Meškić je poručio da je na njima da se dalje dogovaraju sa svojim članovima. – Na njima je da se oni dalje dogovaraju sa svojim članovima i da u pregovorima i u dogovoru sa svojim poslodavcem vide koje je najbolje rješenje za grad i ovo alarmantno stanje koje trenutačno vlada – kazao je.
Na tvrdnju da njegova stranka nije pregovarala u dobroj vjeri, Meškić je rekao kako to ne bi posebno komentirao, no istaknuo je da su, prema njegovu mišljenju, pregovarali u dobroj vjeri. – Mogu reći da zaista jesu pregovarali u dobroj vjeri zato što su se odazivali na sastanke, imenovali su stranački odbor. Taj standard dobre vjere je isto pravno pitanje gdje viši sud mora zauzeti svoj stav – rekao je Meškić.
Otvori KEKS Pay
Tomaševićje opet pokazao da ne preza pred ničim da izigra svoje građane samo da on bude u pravu. Nemože se od njega očekivati da bude gradonačelnik građana jer radi samo za svoju stranku kojoj se obvezao.