Nije čudno to što je opušak zapalio dom, nego je čista sreća što se to nije dogodilo i prije

Da na trenutak zaboravimo priču o opušcima. Jednu drugu činjenicu nije nitko primijetio. Ilustracija uz članak, a i sve viđene slike i izvještaji s požarišta nedvojbeno pokazuju ključnu ulogu stiropora u cijelom slučaju. Da fasada nije bila obnovljena i energetski unaprijeđena nikada plamen potaknut opuškom ne bi prešao na zgradu doma i napravio ono što je nažalost napravio. Potičemo energetsku učinkovitost najviše kroz toplotno izoliranje fasada, a da ne postavljamo nikakve uvjete glede zapaljivosti korištenih materijala. Jest da su oni koji su otporni na požar skuplji, ali cijena ovakvih događanja nažalost i s jednim smrtnim (iako neizravnim) ishodom je na kraju najviša.

Hm, da, nije li pušenje zabranjeno unutar prostorija doma? Anyhow, tko nije primijetio, nigdje se ne poštuje zabrana pušenja. Sestre puše u bolnici, tik do bolesnika (tko mi ne vjeruje, neka mi se javi), ZETovi vozači puše u tramvaju, policajci puše u službenim vozilima i u policijskim stanicama kraj istaknutog znaka zabrane pušenja, u HŽ vlakovima puši i osoblje i bahati putnici. Inspekciju ne zanima. Ministarstvo zdravstva ne zanima. Čikovi se bacaju posvuda.

Istina, bacanje čikova jest svinjarija no, hoće li se itko zapitati kako je to nedavno obnovljeni dom planuo poput hrpe papira? Razumiju li mafijaši, koji su bez sumnje sudjelovali pri podjeli vrhnja prilikom ugradnje jeftinijih materijala, da na takvom mjestu žive stotine mladih ljudi. Tko je potpisao uporabnu dozvolu? Što bi bilo da se takvo što dogodilo noću?

Članak 10. (1) Vlasnici, odnosno korisnici građevina i drugih nekretnina te prostora, odnosno upravitelji zgrada dužni su: – osigurati provedbu mjera propisanih ovim Zakonom, propisima donesenim na temelju ovoga Zakona te drugim propisima, planovima, aktima i odlukama iz zaštite odite od požara na njihovom području i/ili vlasništvu, – poduzimati mjere za smanjenje opasnosti od nastanka i širenja požara, kao i mjera za unapređenje stanja zaštite od požara na svom vlasništvu uzimajući u obzir ugroženost i stanje zaštite od požara,

Članak 9. (1) Republika Hrvatska i jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave mogu poticati znanstvena istraživanja te izradu stručnih studija, kao i provedbu projekata i programa sigurnih tehnologija i zahvata u prostoru kojima se smanjuje ili sprječava nastanak i širenjenje požara. (2) Ministarstvo daje prethodno mišljenje na dostavljene stručne studije, projekte i programe iz stavka 1. ovoga članka koji će se financirati ili sufinancirati iz državnog proračuna.

Članak 25. (1) Prilikom projektiranja i građenja građevine mora se osigurati zaštita od požara, kao jedan od bitnih zahtjeva za građevinu propisanih posebnim propisom kojim se uređuje područje prostornog uređenja i gradnje, tako da se u slučaju požara: – očuva očuva nosivost konstrukcije tijekom određenog vremena utvrđena posebnim propisom, – spriječi širenje vatre i dima unutar građevine, – spriječi širenje vatre na susjedne građevine, – omogući da osobe mogu neozlijeđene napustiti građevinu, odnosno da se omogući njihovo spašavanje,

Očito se ne želi pisati istina o pravom krivcu. A pravi krivac nije cigareta.Pravi krivac je građevinska nepoštovanja zakona o protupožarnoj zaštiti od strane građevinske inspekcije

To je tako...kad ovi iz bilog grada dodju u lepi grad...

Članak 66. (1) Novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako izrađuje elaborat zaštite od požara, a nije za to ovlaštena (članak 28. stavak 3.). -------- – projekt ili dio projektakta za koji je provela kontrolu i dala pozitivno izvješće ne udovoljava zahtjevima iz ovoga Zakona, posebnih zakona i propisa donesenih na temelju tih zakona, tehničkih specifikacija i pravila struke u vezi s kontroliranim svojstvom (članak 30. stavak 2.),

A da se jednostano zabrani prijem studenata pušača u domove. Dakle "sirotinja" nema čime platiti dom jer je eto siromaštvo posvemašnje, a ima 600-700 kn mjesečno za cigarete koje mora potajno pušiti. Marš u PM stoko dvolična, prevarantska

a judi, doli se puši i bacadu škovaci kroz ponistru, a vi lipo za naše buduće doture prilagodite krove od bunja...

Uzrok požara je jako brzo ustanovljen što je pohvalno. Nije potrebna povika na onoga koji je bacio opušak te prouzročio požar već je potrebno istražiti tko je dozvolio ugradnju neprikladnog materijala- gorivi stiropor kao termičku izolaciju fasade.Ušteda na ugrađenom materijaluu ili nešto drugo moglo je izazvati katastrofalne posljedice.Što će biti sa ostalim objektima gdje je ugrađen takav neodgovarajući materijal?Da li će itko u ovom slučaju nepridržavanja jasnih propisa o zaštiti od požara odgovarati ili će i ova nesreća pasti u zaborav?

a da naprimjer osigurate sobe za pušače? ko kaže da taj nije brzo bacio opušak jer mu je netko dolazio u sobu u kontrolu? bi li se više čikovi gasili po pepeljarama da smiju imat pepeljare u sobi?