Lovac prijavio spasiteljicu laneta zbog "okrutne" krađe divljači

bilo bi dobro da se malo istraži situacija oko krivolova u Lijepoj našoj, čak i u zaštićenim područjima. Tamo ponekad dolaze posebni gosti, ( npr. neki političari, face iz vojnog i policijskog miljea - čitaj državotvorno-domoljubni-zaslužnici ) koji rade što im se prohtije, a lokalni krivolovci vide što se radi pa i oni malo omaste brk. Navodno se za jednog srnjaka može dobiti i do 100 eura na ruke, pa tako par komada mjesečno i nemoraš radit ko ostala raja.....

aardvark-nemoj poistovjecivati preko 90% lovaca sa nekolicinom koja zloupotrebljava sistem mi barem radimo konkretno da to smanjimo pa je tako moje drustvo ulovilo krivolovca koji ce platiti cak skoro 50000 kn za pocinjeno djelo krivolova i protuzakonito posjedovanje oruzja

Ćiste laži Kad sam zvao radi krivolova lovaca,policija me je dobro izmaltretirala i zamalo optužila da širim laži...Zato jer su oni svi dobro povezani i prikrivaju jedan drugoga.

Vidim da kojekave neznalice i bezveznjaci kometiraju lov i lovstvo a da o tome nemaju blagog pojma . Lov je danas u EU priznata aktivnost AKTIVNE ZAŠTITE PRIRODE \" i smatra se društveno korisnom aktivnosti bez koje se u kultiviranom ljudskom okolišu VIŠE NEMOŽE . O posljedicama kad ne bi bilo lovaca i njihivih aktivnosti od kojih je jedna i ubijanje određenog prirasta divljači , mogli bi sada napisati 100 stranica . Ova je gospođa, ako je pustila pse bez uzice , dalje od 300 m od naseljenog mjesta BILA U KRIVOLOVU ! Ti su psi lovili divljaš ko i ostali predatori ( vuk , lisica , ..) i obaveza je lovaca maknuti predatore iz lovišta ! A ti su psi i našli pline , malo lane koje je srna sakrila dok je išla tražiti hranu . U toj starosti ono nema nikakav miris pa ga je teško nači , TO LANE NIJE BILO NAPUŠTENO ! Uzeti to lane iz lovišta je KRIVOLOV ! To što tvrdim je tako zakonima definirano u cijeloj EU i šire ! PS A ovi SERONJE ŠTO LAPRDAJU O LOVU , prvo se nešto naučite , pročitajte pa onda laprdajte nešto suvislo a ne bedastoče koje ste tu nasrali !

Mislim da je lane trebalo zaklat i pojesti, a njegovu majku također, žensku kaj je pronašla lane zatvoriti, a njezine pse uspavati. Nadalje trebalo bi dopustiti lov svugdje gdje dosada nije, a krivolov legalizirati, lovačke ispite uvesti kao nacionalnu maturu, i to kao izborni predmet. Đuku, velmožu i gubernatora HLS smjestiti na Pantovčak. Komentari hrabrih lovaca kako oni zapravo mlaćenjem životinja čine dobro, zastarjeli su otprilike jedno 100 godina. Instinski nagon čovjeka za lovom nestao je, a sport nije ubijanje. Primitivci koji hrane, a kasnije ubijaju životinje za trofeje, škrinje..., uglavnom su pijani krivolovci sa teškim traumama u djetinstvu.

Zašto neuki ljudi moraju vikati ili ići na silu da bi dokazali da su u pravu? Gospođa je pogriješila ali onda joj to treba objasniti i upozoriti druge ljude da ne rade to a ne raditi heroja od nje.. Pogledajaj samo naslove i podnaslove koje novinari napišu.. još potiču nadobudne nove heroje da što više lanadi i ostalih divljih životinja pokupe iz prirode koji su uglavnom do sada jaki samo na riječima i tipkovnici

Upravo kao što je oblak24, \"zaštitari životinja\" većinom dolaze iz sredina u kojima nisu imali prilike susretati se za životinjama u njihovom prirodnom okružju, promatrati njihovo ponašanje i zaključiti nešto od toga. Ne razumiju niti njihove instinkte niti međusobne odnose. Da na njima upotrebljavaju mjerila koja upotrebljavaju na lovce, štitili bi životinje od njih samih. Tu ne mislim na zaštitu od drugih vrsta, nego i zaštitu. Ali oni će se uvijek ravnati po mjerilu da je jedina dobra životinja živa životinja. Isto tako većina misli da se lov sastoji od šetnje dva metra od auta do čeke i pucanja na životinju koja ne sluteći dođe pasti na livadicu udaljenu 20 metara. Valijant je napisao \"na jedan sat aktivnog lova(u kojm najcesce ne odstrijelim nista) ja provedem barem 4-5 sati aktivno doprinoseci boljem zivotu tih zivotinja\". A da bi lovac nešto odstrijelio po pravilima lova mora u aktivnom lovu provesti sate i sate, po mojem iskustvu najmanje 60 sati. Lovom se bavimo zbog vremena prvedenog u šumi, a ne samog odstrela. To je samo cilj, koji nas tjera da prirodu doživimo na drugačiji način. Zbog toga uživamo u svakom zvuku, zanima nas svaka travka, a da ne prićam o veselju kada dobimo priliku da promatramo divljač, makar nemamo ni najmanju namjeru da je odstrijelimo. Meni je najveće veselje promatrati lanad sa majkama, i ne mogu opisati brigu pomješanu sa ljutnjom kada srna izađe bez svoga laneta.

oblak-a sto ako ga je majka napustila.kolko takvih napustenih nalaze,majka je ubijena od lovaca ili ga je napustila.pobjegla od straha,od debila sa puskom,znam ja dobro o cem pricam.lako se vrati u prirodu kasnije,jesi pametan

Čekaj, ti postavljaš ovdje pitanje \'što ako\'? Pa onda mogu i ja izaći u prirodu, popesti se na drvo i uhvatiti mlade ptiće iz gnijezda jer im nema majke i reći \'što ako ih je majka napustila?\'. Baš zbog ovakvihh stvari postoje neka pravila, jer inače se svatko može zaputiti u prirodu i zapitati se \'što ako\'. Možete mi dati minusa koliko hoćete, ne dira me to, jer znam i ja također što pričam. Primjer naivnih, mladih (ili u ovom slučaju starijih) ljudi je bezbroj, gdje se bez pojma o bilo čemu upuštaju u kojekakve pustolovine na štetu životinja.

Majka ne napušta lanad, često ga pušta samoga na livadu, ali to je samo zato jer želi zavarati grabežljivce pošto njeno lane nema nikavoga mirisa, a ona ima. Ne stoji niti tvoj komentar o kasnijem puštanju u prirodu, jer too je kompliciran proces podivljavanja, koji kod većine takvih životinja obavljaju sami lovci. A što se tiće šetnje pasa bez brnijce, netrenirani psi djeluju po instinktu. Večinom kolju svu divljać, ovaj vučjak to vjerovatno nije učinio baš zbog lanetova nedostatka mirisa, zbog ćeg ga nije ni registrirao kao lovinu. Pod moju čeku redovito dolazi preplašeno lane sa odgriženim uhom i to bez majke. Lovci na drugu stranu ne djeluju po instinktu, nego po određenim pravilima, i stvarno nije istina da pucaju na sve što se miće. I puno je veća vjerovatnost da je majka pobjegla od pasa nego od lovaca.

a zasto bi taj vucjak klao,jesi glup,,,,

pa žena se šetala sa psima..i kaj onda ? ja živim u podsljemenskoj zoni i znam da su poubijali tu sve živo kaj hoda....baš sve ! sad se kreten namjerio na lane jer mu je žao da ga je žena spasila....a htjel je vjerojatno srneći gulaš...kretenčina \"lovačka\"....fuj ! fuj ! fuj !

oblak-kad bi se svi lovci toga drzali,da malom psu na sljemenu brnjicu stavljam i po toj sumi,nema sanse..

Istina, ne kolju svi psi. Ima onih koji su selekcijom izgubili većinu lovačkih instinkata, i onih koji su prešli lovačku obuku. Ali ovaj vučjak ne spada niti u jednu skupinu, dok se seteri koriste za naznačavanje pozicije divljači.

oblak nemoj se nervirati jer ovi ljudi nisu svjesni koje gluposti pisu a zajednicko im je sada samo da pljuju po lovcima kad bi samo procitali svoje postove mozda bi shvatili koju glupost pisu tako prvo svi brane gospođu koja je pocinila to sto je pocinila a sad brane njene pse i neizravno nju ti isti optuzuju pricaju o lovackim psima a nikada nisu vidjeli lovackog psa u radu pricaju o jadnim zecicima a neznaju da na teritoriju rh u 90 % slucajeva se vec zadnja 2 desetljeca ne provodi lov na zeca jer je ugrozen i to dokazano ne od strane lovaca i lova vec od djelatnosti ljudi(poloprivrede,unistavanja stanista zbog gradnje i sl) a jedino lovci pokusavaju (za sada dosta i uspjesno) zastititi tog zeca i vrlo skupo placamo uzgoj i uvoz zivih zeceva koje zatim ispustamo u prirodu da bi se uopce odrzali. jedan zec iz umjetnog uzgoja kosta do 120 eura a mi ih na stotine svojim novcima kupujemo i pustamo u prirodu... koliko ste svi vi kriticari skupa ulozili u obnovu i zastitu bilo koje vrste? mozete me minusirati do bola jer pravih argumenata nemate osim svojih bolesnih ideja i viđenja svijeta ponekad se pitam jeste li vi ljudi uopce svjesni sta se događa oko vas

@ avijatičar, ne možeš reći \'možda je lane napustila majka\'. jednostavno ne možeš, dala sam ti i primjer zašto. znam da je ljudima često puta teško za shvatiti \'logiku\' kojom se životinje povode. životinje nisu ljudi. ljudi su druga priča, a životinje treća. to što majka nije bila pristuna uz lane, već sto puta ponovljeno, a ja ću još jednom, je zbog toga što srne imaju takav način odvraćanja pozornosti neprijatelju. srna se udalji od laneta koje nema miris kako bi ga zaštitila, a ne obrnuto. ne mogu vjerovati koliko niste zainteresirani uopće da pročitate koji post unazad da vidite o čemu sve ljudi pišu već se hvatate samo zadnja dva posta odgovorena na ovaj članak. lijenost ljudi, lijenost.

shvaćam valijant, nema mi smisla osvještavati ljude kroz ove postove, to bi trebale raditi udruge za zaštitu životinja, skupa sa lovačkim društvima, jer očito u narodu prevladava mišljenje kako su lovci hrpa sredovječnih nakaza sa iskrivljenim viđenjem svijeta i snažnim, krvoločnim apetitom za crvenim mesom. najlakše je trpati sve u isti koš, no neki ljudi se trude oko ovo malo prirode što nam je preostalo, dok drugi samo mlate praznu slamu. zašto se ne bi sad svi mi učlanili u lovačko društvo, kad već imamo toliko nedoumica oko istog, i pogledali kako stvari stoje, iz prve ruke? to bi bila odlična stvar, zar ne?

odeon ajde si ti uzmi truda i izpocetka procitaj sve postove pa ce ti vrlo vjerojatno postati jasno zasto sam napisao neke stvari no zelim ti reci da se ja nisam busao u nikakva junastva vec su to drugi cinilii i vrijeđali sve poginule lovce i mene a ja sam im samo dao cinjenicu koja pobija njihove gluposti i bezobrazluke cinjenica koju nitko nemoze pobiti je i ta da se jedino lovci konkretno brinu o opstanku svih vrsta divljaci. naravno jedan od jakih motiva je i taj da zelimo uzivati na svaki nacin u toj prirodi i zivotinjama i mi to ne skrivamo i ne glumimo lazne moraliste. svaki covjek na svijetu sve sto radi,radi iz nekoga interesa i to nije nista novoga pa tako i mi lovci imamo interesa da je priroda zdrava i puna zivotinja a da bi to ostvarili u okolnostima koje vladaju svijetom moramo puno vise dati nego sto uzimamo iz prirode(gledano materijalno) a velika vecina nas je zadovoljna i sa emotivnom dobiti i spoznajom da smo pomogli prirodi. naravno da je cudno i djeluje kontradiktorno kad se uz nas povezuje i usmrcivanje zivotinja ,ovo o cemu govorim ali upravo zato tvrdim da smo mi organizirana skupina svjesnih i odgovornih ljudi koja jedina pomaze da ta priroda opstane u sto izvornijem obliku a nikako nismo nekakve krvolocne zvijeri koje idu sumom i ubijaju sve zivo sto se krece pa cak i nevine planinare i setace. tu se iskazuje neviđen strah od nas krvozednih lvaca pa sad pitam;koliko je ljudi stradalo od strane lovaca u proteklih 50 godina!? niti jedan i zato mi se gade svi oni koji ovdje lazu i pljuju i iskazuju frustracijiu prema nama lovcima a sami su 10 puta gori od svih nas zajedno. odgovorno tvrdim da sve udruge za zastitu zivotinja i svi građani koji ih simpatiziraju nisu napravili za divlje zivotinje koliko je ucinilo moje lovacko drustvo od 60 clanova u zadnjih godinu dana.

sue također moras znati da niti jedan lovac(naglasavam lovac a ne krivolovac)nemoze pucati po cemu zeli i kad zeli postoje strogi propisi za izvrsavanje odstrjela i tocno se znanstvenim metodama određuje koliko se kakve divljaci smije(i mora) odstrijeliti na određenom podrucju ide se u detalje pa tako moje lovacko drustvo od 60 clanova smije odstrijeliti 16 primjeraka srnece divljaci i to 8 muskih i 8 zenskih od toga u ovih 8 muskih moramo strogo odstrijeliti 3 mladodobna neperspektivna grla,2 srednjedobna i 3 starija grla i tako je za svaku vrstu strogo određen broj,omjer spolova i dob divljaci a sve sa ciljem odrzavanja optimalnog broja divljaci na nekom podrucju optimalan broj divljaci donosi se znanstvenom metodom bonitraja određenog lovista i lovci nesmiju zadirati u maticni fond divljaci

ma prihvacam ja da svi ljudi nemogu raditi sve ili misliti na isti nacin i ne zelim nikoga uvjeravati ili asimilirati u lovacke redove samo ne zelim da nas se proglasava krvolocnim ubojicama i da nas se krivi za unistenje zivotinjskog svijeta jer to jednostavno nije tako ljudi znaju jako cudni biti; ovu lovnu sezonu moje ld je zavrsilo festom u jednom planinarskom domu(ne na medvjednici)i tamo smo hranom i picem castili sve planinare i nitko nije odbio ni hranu ni pice da bi isto vecer na stranicama planinarskog drustva pronasli stvarno neumjesno pljuvanje po nama lovcima ljudi su stvrno dvolicni i to me smeta