Grad će sa 60% novca sufinancirati obnovu starih fasada u centru

nikako se riješiti socijalizma, zgrade su privatno vlasništvo već 25 godina, a društvo im mora plaćati fasadu, negdje drugdje bi ovi vlasnici plaćali mjesečnu pričuvu 200 eura i sami obnavljali fasadu...

Sredite one odvratne fasade na kucama preko puta one odvratne Arene.Tamo dode najvise ljudi a i onu autobusnu stanicu udaljite a ne da sjede i pijance zgubidani cjelu noc.Postavite lezece policajce jer tamo se voze trke i posadite zelenila.

16 godina je imao da rijesi taj problem. Jos jedan poraz

Nevjerojatno, opet svi mi plaćamo obnovu nečijeg tuđeg vlasništva. Čisti komunizam, opet su neki jednakiji od drugih... Ma s takvim političarima nikad na zelenu granu. Kupuj glasove na sve moguće načine, našim novcem, naravno. I narodu ništa ne smeta kada birokrati na svojim imovinskim karticama imaju čuda, no jako im smeta kada neki privatnik kupi auto...

Licka se centar grada, a novci se skupljaju od svih Zagrepčana, Tko je tu lud?

Pitamo se zašto se sa gradskim novcima već drugi ili treći put renovira zgrada u Jurišićevoj 3?

Ovi iz GSKG - a "odokativno" računaju 1200 kuna po "kvadratu" i to po principu - uzmi li ostavi ________ Izvan "zaštićene cjeline" "kvadrat" košta, ovisno o dogovoru, od 100 do 200 kuna, naravno, cijena je određena površinom - što manja površina to veća cijena

stanovanje u centru svugdje kosta. zasto vlasnici stanova sami ne placaju fasadu i prozore? pa tko su vlasnici tih stanova ako ne oni koji u njima zive. tko placa drugima koji zive van centra. oni sami! jedno su drzavne zgrade, a posve drugo privatne kojih su vlasnici stanari, odnosno vlasnici stanova u njima. taj problem nije od jucer vec unazad 20 god. onaj tko nije u mogucnosti placati pricuvu u centru neka se seli na jeftiniju lokaciju. ali zakaj bi kad mogu drugi placati umjesto njih

Raspitivao sam se za "bočne strane" pa su radovi od tjedan dana došli na nekoliko mjeseci zbog - "vremenskih uvjeta", "nedovoljnog pristupa", i još smiješnih "opravdanja" - "previsoko stubište, a nemate lifta", " teško je pronaći parkiralište"

Najsmješnije je što EU daje novce za te obnove kroz svoje programe "energetske učinkovitosti" i "ekološke savjesti" ili kako se već nazivaju. _____ Ovaj pljačkaš se želi dočepati tog novca "za osobne potrebe", a ovdje glumi velikog darovatelja s popustom od "čak 60 %" ______ A sama cijena je već 100 % veća u startu od normalne cijene istih radova izvan Zagreba i svih obuhvaćenih s 18 % zagrebačkog poreza nazvanog "prirez"

sviralo 18.11.2016 u 08:34h Vlasnik sam stana u centru od kad ga je moj stric kupio 1932.g. ________ Vlasništvo su nam uzeli 1945.g. i od onda nam ne dopuštaju obnovu, ali su nam uzimali nov ce za obnovu i izgradnju "tvojih" nebodera preko rijeke Save _______ Prošlih 20 godina su uzimali novce, a da nisu radili ništa, već su nas sve prisilili da ponovo otkupimo svoje vlasništvo, ali ne u cijelosti, nego samo stanove, dok su sve ostalo proglasili "zajedničkim vlasništvom". _____________ Tako da ne laprdaš to je što i čije je što, jer očito nisi vlasnik, nego "suvlasnik", ili samo podstanar koji ne razumije što se i kako "radilo" punih 45 godina s tuđim vlasništvom. _______ Da su bili pošteni, obnovili bi pročelja državnim novcima pa ih vratili vlasnicima u stanju u kojem su bili prije oduzimanja i neobnavljanja punih 45 godina + dodatnih 20, znači minimalno 65 godina uzimaju novce, a ne dopuštaju obnovu pozivajući se na "zaštitu" _______ Zašto se nisu pozivali na "zaštitu" prije nego su pročelja došla do nemogućeg stanja obnove? ______ Jer se poštenim i redovnim održavanjem pročelje ne bi rasipalo kao što se sada događa zbog neodržavanja od strane gardskih i državnih vlasti, a ne zbog vlasnika ili suvlasnika

s obzirom na to da je trošak uređenja pročelja za zgradu od otprilike tisuću petsto kvadrata oko milijun kuna. _____________ Kako se računaju "kvadrati"??? ______ "nešto" puta "nešto"??? ________ A da bi se dobilo 1500 "kvadrata" taj broj treba "iskorijeniti" pa se onda dobije zgrada širine 38,72983346207417 metara i 38,72983346207417 metara visine. __________ Budući je prosječan stan u središtu zagreba visok 3,5 metara dođemo do činjenice kako po središtu Zagreba - između Draškovićeve, Glavnog kolodvora, uz željeznički nasip do Zapadnog kolodvora pa ulice Republike Austrije do početka parka prirode Medvendica zgrade, 38,72983346207417 metara visine. imaju "u prosjeku" 11 katova

"Moja" zgrada je široka 17,5 metara i visoka 18 metara i ima četiri kata, što je 315 "kvadrata", a procijenili su ju za obnovu na 623.000 kuna _________ Uvjet je bio da na računu pričuve moramo imati "neopterećeno", "slobodnih" minimalno 100.000 kuna da bi nam uopće došli i "ozbiljno" pogledali jesmo li dovoljno "atraktivni" da bi nas "uzeli u obzir" za pokretanje postupka pronalaženja nekog tko smije pokrenuti postupak izrade "elaborata" za pokretanje postupka donošenja odluke o pregovorima za financiranje razmatranja početka postupka pokretanja izrade projekta za obnovu pročelja "moje" zgrade _________ Prijatelj je ovlašteni restaurator, ali ne smije raditi u Zagrebu, i jednostavno ne može "nategnuti" cijenu veću od 300.000 kuna. __________ Samo oni koji pristanu na ucjenu u cijeni imaju stvarnu priliku za obnovom pročelja _______ Uz to takva zgrada mora imati barem jedan prostor u vlasništvu grada, a niti jedan u vlasništvu države, kamoli u vlasništvu sustanara _______ Nije istina???? ________ Potražite zgradu koja je obnovljena, a u kojoj nema gradskog prostora, ili državnog prostora, a da su obnovljene na relanim osnovama plaćanja, a ne duplo preplaćenim "radovima"

Među njima su i stanari zgrade na Britanskom trgu 3 kojima je već odobrena subvencija. Obnavljat će samo uličnu stranu zgrade što će ih u konačnici koštati 587 tisuća kuna _________ Gledajući slku te zgrade mogu "odokativno izmjeriti da je široka oko 35 metara i visoka oko 15 metara što dovodi do 480 "kvadrata" ili cijene "odokativno" od 1222 kune po "kvadratu" _______ Uuups, cijene se nisu promijenile, kad pročitate komentar kojeg sam napisao kako oderđuju cijene u središtu Zagreba