Dužnost građana jest dobro se informirati prije nego što zovu na linč

Ne bi išlo baš tak; kada b i se informacije objavljivale, kada se ne bi uporno prikrivalo činjenice, kada bi se još sve objavilo kratko, jasno i običnom čovjeku razumljivo - sumnjam da bi bilo toliko nesporazuma.. Lokalni pa općinskii /gradski te državni službenici koje Mi plaćamo i izabrali smo ih, ne da čitaju novine, vise na društvenim mrežama, drijemaju ili ih nema na sjednicama nikada ili šute - moraju shvatiti da su dužni bazi javljati što, kako, zašto i kada, pitati bazu kaj misli o tome i sl. Onda ne bi bilo prostora za nagađanja i pogrešna tumačenja.

Hm, draga Stela, a dužnost svakog prosječnog novinara je da malo upozna temu i uđe u materiju, kao što je i dužnost gradskih vlasti da se također malo informira o stvarima za koje prijaju plaće, ili je tu nešto drugo posrijedi. Nema spalionice, - biti će energana. Ljudi se pobune. Ne ne, nema ni spalionice ni energane, - biti će termička obrada otpada. Ljudi se pobune. Ne ne, neće biti spalionice, energane, termičke obrade otpada, - biti će Centar za gospodarenje otpadom, koji će pripremati RDF gorivo koje se pali u cementarama. Ma dajte molim Vas. I tko se tu onda treba informirati. Ljudi su pametni i dobro informirani, a gradska vlast nije baš informirana i pravi se grbava, ili su to možda malo interesne skupine u pitanju, čija je jedina informiranost ona o financijskim pokazateljima na određenim računima koji se preljevaju, pretaču, izljevaju.......

U Njemačkoj su jeftiniji ?

argumentirano stati iza svog mišljenja i braniti ga, prije svega točnim i provjerenim informacijama. U suprotnom je bolje šutjeti jer se ovako samo smanjuje vjerodostojnost svih ostalih građana koji se odgovorno bore za svoja prava. :: Zašto meni onda zabrane pisati komentare kad napišem istinu pročitanu i prepisanu iz "večernjaka"??? __ Čim spomenem zlodjela "gradonačelnika", odmah mi zabranite pisati dva dana, a sve što pišem o "gradonačelniku" je objavljeno baš u "večernjaku". __ "gradonačelnik" je u gradskoj upravi od 1983.g., a od 1987.g. se u svijetu piše i govori o potrebi odvajanja otpada - među odvajanje otpada spada i kompostiranje biorazgradivog otpada za koje smo dobili, ne kupili, dvije vrste kanti - smeđe za biootpad i crne za ostali otpad - no, sadašnji "gradonačelnik" nije u proteklih 30 godina napravio baš ništa korisnog da bi stanovnici imali gdje odlagati bilo kakav otpad. __ Čak suprotno, mijenjao je direktore "Čistoća"-e tvrtke koja je zadužena za odvoz otpada iz grada do "nečeg" što je bila dužnost odrediti prostor i mjesto grada i "gardonačelnika" jednaka kao i kad je donesena odluka 1953.g. za "deponij" kod sela Jakuševac šest (6) kilometara od Jelačić placa. __ Za neostvarivanje tog "projekta" odvajanja otpada i kompostiranja biorazgradivog otpada krivnju snosite i vi, novinari jednako dugo - 30 godina. __ Zašto??? - niste slušali pamet nego slijepo slijedili "gradonačelnika" u nečinjenu __ Sad to isto radite prozivajući nepoznate "buntovnike"

Stanovnike u potpunosti razumijem, tak su i Jakuševčanima obečali zatrpati šoder grabe...,..a na kam nas je to dovelo(9 milijuna kubika smeća). Popušili smo sve od otpada nepoznatog porijekla do moderne spalionice koja ja sama sebe spalila , a trenutno smo u sanaciji do 2028. Zato imečte pamet i terajte van sve one koji smatraju da niste dobro shvatili !

draga stela, u državi punoj laži, mali ljudi pušu i na hladno...također, ne osuđujte i ne pozivajte na linc ljude koji samo rade ono što bi i vi radili da je u pitanju tako nešto u vašem kvartu, u blizini vašeg prozora, igrališta gdje vam se igraju djeca....

Ajde vi nas, poštovana Kolumnu piše Stela Lechpammer, prije svega točnim i provjerenim informacijama, informirajte u koju kantu za otpad smijemo baciti polopani tanjur??? __ Porculan je priodni materijal određene vrste gline, nije baš razgradljiv nakon termičke obrade, nije PET, nije metal, nije guma, nije građevinski materijal, ne zagađuje okolinu, jer nije otrovan. __ Kad porculan za tanjure pukne više nije koristan ni za što pa ga moramo negdje odvojiti - vi ste kao nekakvi novinar koji informira stanovništvo argumentirano , prije svega točnim i provjerenim informacijama. __ Zato vas molim za pomoć inofmirajući me argumentirano , prije svega točnim i provjerenim informacijama kako mi ne bi dolazili kopati po smeću i kažnjavati me zbog tanjura bačenog u "krivu kantu". __ Da ste to radili u proteklih 30 godina, od 1987.g., a prvi broj "večernjaka" je 1. srpnja 1959.g. dostavljen čitateljima, ne bih Vas morao pitati, jer bih davno bio upoznat s "točnim poadtcima", barem prije 30 godina.

Sramota je da novinarka rodom iz tog kraja zastupa "kompostanu" a i sama je ako je profesionalna mogla provjeriti sve ono o protiv čega se žitelji GČ Brezovica bune,a bune se protiv laži i obmana, manipuliranja i podcjenjivanja.bune se protiv samovolje gradonačelnika koji samo iz njemu poznatih motiva rukama i nogama zeli "kompostanu" na Obreščici..bune se protiv pasivnosti lokalne vlasti koja redom puše u isti rog kao i gradonačelnika,a za to vjerojatno svaki od njih ima neki osobni motiv.....bune se protiv otpada u svojem zelenom i čistom kraju.bune se protiv smrada korupcije ..bune se protiv toga da ih razni novinarčići prozivaju da su glupi i zatucani..isti oni novinarčići koji uvijek kad treba podržati gradonačelnika u svojim čl. agitiraju za njega i njegove planove sa Brezovicom i koji eto bas "slučajno" u tim člancima kad treba dati pozitivni komentar za Bandića za mišljenje pitaju jednu te istu osobu koja je sasvim "slucajno" u čl. predstavljena kao "slučajni" i obični stanovnik Brezovice a riječ je opet "slučajno" o jednom od vijećnika ali to nigdje u clanku ne stoji..prepoznajes li se stela?!?!....kad imas takvu sreću u pronalasku "slucajnih" ljubitelja lika i djela mana bandica mozda bi trebala igrati loto, uz takvu "srecu" ni jack pot nije daleko.....u clanku su stanovnici opisani kao neodgovorni, politicki nezreli, glupi, da dizu paniku i da su to iz iz samo njima poznatih razloga....

je\'l to moguce: Spalionica je bila pa je spaljena. __ Novci su potrošeni na fontane i slične spomenike nekulture"gradonačelnika"

Bilo bi dobro saznati zašto se uzvodno od zagreba uopće gradi nešto što može potencijalno zagaditi podzemne vode koje za potrebe pitke vode crpi "gradski vodovod"??? __ Uz to, "ruža vjetrova" je isto u ovom slučaju pokazatelj da kompostani tu nije mjesto, budući je tijekom stoljeća dokazano da se prema Zagrebu vjetrovi kreću većinom iz smjera zapada, a Brezovica je na jugozapadu Zagreba. __ Istina, tamo već postoje nekakve farme pa je lakše napraviti kompostanu na mjestu gdje je najviše materijala za kompost. __ No, "malo dalje" prema jugu nema nikakvih naselja između Grančara i Kupinečkog Kraljevca, autoputa i Horvata, tako da mjesta za pobunu ima dovoljno.

Članak je korektan, ali ga niste zato objavili. Objavili ste ga jer imate interes. U drugim slučajevima, kad nemate interes, odnosno kad vam je interes suprotan, upravo vi iz Večernjaka služite kao glavni paničari, lažljivci i manipulatori, npr. u projektuu kogeneracijske centrale na Cetini. Da čujemo, koji vam je interes, možda neka veza Bandić-Austrijanci koji bi isporučili opremu za kompostanu. Ne brinite, sve će se saznati.

Isto tako, kaže da moraju šutjeti....ŠUTJETI...novinar koji poziva na šutnju...PRESTRAŠNO...nikada nećemo prestati šutjeti, a ovakvi članci nas samo potiču da budemo još glasniji...

Prvo, mislim da je dužnost gradskih vlasti informirati gradjane na primjeren nacin sto se namjerava graditi. Primjeren nacin je slanje obavijesti na kućnu adresu. A kada se takvo nesto gradi i vise puta, s detaljnim obrazlozenjima. Drugo, kako se tocnoo informirati ako se do tocne informacije ne moze doci na jednostavan nacin. Mi ne znamo sto ce se tocno graditi, ne znamo koiliko ce to biti veliko, ne znamo na bazi kojih kriterija je donesena takva odluka (i tko je odlucivao o vaznosti tih kriterija), i ne znamo kakve ce to posljedice imati na nase zdravlje, kvalitetu zivota, mogucnost bavljenja odredjenim djeatnostima u buducnosti i cijenu nekretnina. Cini mi se kako Zagreb mora nesto rijesiti na brzinu zbog Eu, pa se pokusava nesto napraviti bez plana, a mi svi jako dobro znamo kako to na kraju ispadne. Mozda bi bila dobra ideja da novinari probaju odgovoriti na ta pitanja, umjesto drzanja prodika o tome kako su ljudi reagirali na iznenadnu vijest da ce im netko istovariti tone smeca prakticki u dvoriste. Jedino sto sam ja mogao zakljuciti iz medija je da nam gradonacelnik garantira kako ce sve biti u redu. O vrijednosti te garancije je izlišno bilo sto komentirati zato jer on nema za to nikakve kompetencije, a vidimo i da cesto krsi vlastita obecanja. Podsjeca me na izreku koju svaki Amerikanac mrzi: "We are from government, and we are here to help".

Ma da dužnost je da ne budu glupi?? Eto sad znaju, pa sigurno neće više

Kako to gospođa misli - neće biti spalionice? A kredit je grad Zagreb za spalionicu digao početkom 2000.-ih, Čistoća udvostručila cijenu odvoza otpada, novci su nestali, a spalionice NEMA! Di su pare?

Poštovana gospođo Stela kaj se mene tiče kompostana može biti u Vašem dvorištu. A dok je mene i moje multiple skleroze meni ne treba još koja bolest. Zato ne treba mi informiranje da je kompostana = spalionica = Jakuševac oliti smetlište. Zato mila ja dajem svoj glas da bude u tvojem dvorištu.